mọi người góp ý giùm em về việc chia di sản nhé

Chủ đề   RSS   
  • #249038 17/03/2013

    khaulam

    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/12/2012
    Tổng số bài viết (58)
    Số điểm: 770
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 36 lần


    mọi người góp ý giùm em về việc chia di sản nhé

    A có cha, mẹ, vợ & 3 con gồm A1 (kỹ sư), A2 (bại liệt), A3 16 tuổi. A chết để lại di sản là 360tr. A chết để lại di chúc chia cho A3 1/2 di sản.

    Bài em giải thế này

    di sản để lại: 360tr

    hàng thừa kế thứ 1: 6 người

    phần di sản mỗi người dc nhận là: 360/6 = 60tr

    4 người dc hưởng di sản theo pháp luật là 2/3 x 60 = 40tr

    di sản chia theo pháp luật 4 x 40 = 160tr

    di sản còn lại 360 - 160 = 200tr

    chia cho A3 1/2 di sản theo di chúc 200 x1/2 = 100tr

    vậy còn lại 100tr này tiếp tục chia theo pháp luật. mọi người cho em hỏi 100tr này chia theo pháp luật òi có tính A3 vào nữa ko? nếu tính A3 vào thì sẽ chia thành 6 phần. n��u ko tính A3 vào thì sẽ chia làm 5 phần?

    mong mọi người cho em góp ý nhé.

    trân trọng

    Cập nhật bởi khaulam ngày 17/03/2013 09:11:21 SA
     
    3691 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #249046   17/03/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


    Thân chào bạn!

    Theo tôi thì bạn chia như vậy là chưa chính xác.

    Trong trường hợp trên để đảm bảo quyền lợi cho cha, mẹ, vợ và A2 thì cần phải áp dụng điều 669 BLDS.

    Theo đó:

    Di sản được chia theo di chúc thì ta phải tôn trọng quyền chia theo di chúc trước:

    A3 = 360/2 = 180 triệu.

    Giả sử di sản này được chia theo pháp luật thì mỗi người sẽ được hưởng 1 phần bằng nhau:

    360/6 = 60 triệu.

    Di sản chia theo pháp luật còn lai là 180 triệu, sẽ chia đều cho 5 người thuộc hàng thừa kế thứ nhất, nghĩa là: 180/5 = 36 triệu.

    Để đảm bảo quyền lợi cho Cha, mẹ, vợ và A2 sẽ được hưởng ít nhất = 2/3 (60) = 40 triệu.

    Như vậy, cha, mẹ, vợ và A2 sẽ được hưởng thêm 4 triệu cho đủ 40 triệu đảm bảo điều 669, thì phần 4 triệu này sẽ được trích ra từ phần mà A1 được nhận. Theo đó, 4 x 4 = 16 triệu (được trích ra từ di sản A1 được nhận).

    Như vậy:

    A3 = 180 tr.

    cha = mẹ = vợ = A2 = 40 tr,

    A1 = 20 tr.

    Bạn tham khảo thêm nhé.

    Trân trọng!

     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    khaulam (17/03/2013)
  • #249050   17/03/2013

    khaulam
    khaulam

    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/12/2012
    Tổng số bài viết (58)
    Số điểm: 770
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 36 lần


    Rất cám ơn anh Khacduy, để chiều lên lớp xem cô giải thế nào .

     
    Báo quản trị |  
  • #249161   18/03/2013

    khaulam
    khaulam

    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/12/2012
    Tổng số bài viết (58)
    Số điểm: 770
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 36 lần


    Chào anh @khacduy25

    Chia sẻ với anh về đáp án của bài giải trên đã được giáo viên hướng dẫn như sau:

    1. ở tình huống bài giải trên của em thì cô nói vẫn còn một số quan điểm đang chia theo cách ban đầu của em :~.

    2. như trường hợp anh chia ban đầu thì theo hướng của cô giáo em chia 360/2 = 180tr

    tuy nhiên con số di sản còn lại 180tr này do không được định đoạt bằng di chúc. Vì vậy con số này sẽ chia theo quy định của pháp luật. vì A3 vẫn nằm trong hàng thừa kế của Ông A, vì vậy A3 vẫn được chia thêm trong khoản di sản còn lại của ông A tức 180/6 = 30tr

    Vì số di sản dc chia ít hơn quy định chia của pháp luật. 2/3 của 1 suất di sản dc hưởng 60x2/3 = 40tr.

    pháp luật bảo vệ quyền lợi của cha, mẹ, vợ, và A2 thì mỗi người này dc 40tr

    A1 vẫn được hưởng 1 suất là 30tr

    vậy di sản A3 nhận được là 180 + 30 - 40 = 170tr

    xin chia sẻ với anh kết quả bài giải.

    Trân trọng

     
    Báo quản trị |  
  • #249334   18/03/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


    Cảm ơn em. Anh có nhằm 1 chỗ là không đưa A3 vào hàng thừa kế thứ nhất khi chia 180 triệu theo pháp luật.

    Như vậy, khi cha, mẹ, vợ và A2 chưa đủ tỷ phần 2/3 của một suất thừa kế nếu chia theo pháp luật thì lúc này ta phải trích phần được chia cho A1 cho cha, mẹ, vợ và A2. Nếu vẫn chưa đủ thì trích thêm từ A 3.

    Như vậy, kết quả sẽ là:

    cha, mẹ, vợ, A2 mỗi người sẽ được 40tr.

    A1 sau khi đã trích thì không còn = 0tr.

    A3 = 180 + 30 - 10 = 200 tr.

    Em hỏi cô lại thầy/cô giáo đã giải bài này là căn cứ nào để cô không trích từ A1 mà cô trích từ A3 nhé?

    Trân trọng!

     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #249353   18/03/2013

    huynhmylong
    huynhmylong

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/02/2013
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 6 lần


    Gửi khacduy!

    Rất đơn giản:

    Theo Điều 669. Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc 

    Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản theo quy định tại Điều 642 hoặc họ là những người không có quyền hưởng di sản theo quy định tại khoản 1 Điều 643 của Bộ luật này:

    1. Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;

    2. Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.

    Như vậy người được hưởng di sản theo di chúc buộc phải trích tài sản được hưởng để bù cho người không được di chúc. Hay có thể hiểu: Luật điều chỉnh và buộc người được hưởng di sản theo di chúc phải tuân thủ luật trong trường hợp đặc biệt quy đinh cụ thể tại điều 669 BLDS.

    Khi phân chia không trích từ kỷ phần của A1 vì sẽ mâu thuẫn với chính quy định của Luật: Tước hoặc thay đổi quyền nhận thừa kế của A1.

    Thân!

     

     
    Báo quản trị |  
  • #249507   19/03/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


    Thân chào em!

    Theo quy định tại điều 669 thì A1 không phải là đối tượng, pháp luật không bảo vệ trường hợp này.

    Pháp luật tôn trọng ý chí của người để lại di chúc, bảo đảm người được hưởng di sản được hưởng theo di chúc, trong trường hợp này ta phải trích từ A1 (30tr) là người không được hưởng theo di chúc cũng không được hưởng theo điều 669.

    Sau khi đã trích hết của A1 mà không đủ tỷ phần của đối tượng đươc hưởng theo điều 669 thì ta phải trích thêm từ đối tượng được hưởng theo di chúc A3 (10tr)

    Trong trường hợp trên, đáng ra A1 được hưởng 30tr, nhưng để đảm bảo quyền lợi cho các đối tượng ở điều 669 và đảm bảo tối đa ý chí theo di chúc của người để lại di chúc thì phải trích từ A1.

    Thầy cô em thì giải thích như thế nào?

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |