Mình có tình huống dựa trên thực tế cần tham khảo ý kiến các bạn

Chủ đề   RSS   
  • #261521 15/05/2013

    leenguyens

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2012
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 5 lần


    Mình có tình huống dựa trên thực tế cần tham khảo ý kiến các bạn

    Có vụ việc xảy ra như sau:

    Ông A là Hiệu trưởng 1 trường THCS; bà B là hiệu phó cũng trường THCS đó.

    Ông C là Chồng của bà B-Hiện đang công tác ở một đơn vị Nhà nước.

    Với lý do ông C nghi ngờ vợ mình là bà B có quan hệ không đứng đắn với ông A nên ông C tạo cớ giả để theo dõi mối quan hệ này.

     

    Ngày xx tháng yy năm 2013,Ông C cùng gia đình bao gồm 2 đứa con đi du lịch/ bà B lấy lý do ốm nên ở nhà.

    Sau đó bà B hẹn gặp ông  A tại 1 khách sạn.Ông C quay lại theo dõi cùng nhiều người thân bắt gặp bà B quan hệ với ông A.

    Ông C và những người khác có những lời nói đe dọa, buộc ông A phải tự cắt bộ phận đàn ông của mình.Và ông C đã thực hiện.Sau đó bộ phận đó cũng bị mất.

     

    Vậy/ khi khởi tố vụ án thì các bạn cho rằng hành vi của ông C thuộc loại nào/ mong các bạn cho mình tham khảo ý kiến của các bạn.

    Theo mình thì theo điều 103 BLHS/Đe dọa giết người/nhưng rất khó chứng minh.

    091234.2086

     
    4767 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #261522   15/05/2013

    leenguyens
    leenguyens

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2012
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 5 lần


    Mình cũng nói thêm là những người đi cùng ông C có trang bị vũ khí nhằm uy hiếp tinh thần 

    091234.2086

     
    Báo quản trị |  
  • #261604   15/05/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1975 lần


    Chào bạn!

    Với thông tin bạn nêu thì chưa đủ cơ sở để khẳng định ông C và những người đe dọa phạm tội quy định trong Bộ luật hình sự.

    Ông C và những người đi cùng có trang bị vũ khí có những hành vi đe dọa như thế nào? Bạn có thể trình bày rõ hơn, cụ thể hành vi đe dọa?

    Việc đe dọa này nếu ông A không thực hiện việc cắt. . .thì những người đi cùng và ông C sẽ thực hiện hành vi gì?

    Bạn vui lòng cung cấp thêm thông tin.

    Trân trọng!

     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    leenguyens (16/05/2013)
  • #261661   16/05/2013

    leenguyens
    leenguyens

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2012
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 5 lần


    Cảm ơn @khacduy25 đã trả lời mình

    Hành vi đe dọa của ông C và những người đi cùng là " dùng những lời nói trực tiếp" đe dọa ông A.

    Nếu ông A không thực hiện theo yêu cầu của ông C thì có thể chứng minh hành vi dùng hung khí gây thương tích cho ông A là có khả năng xảy ra.

     

    Ông A bị uy hiếp tinh thần về hành vi của mình và tự thực hiện hành vi của mình  bởi những hành vi đe dọa của ông C.Như vậy hành vi của ông C( trực tiếp dùng những lời nói đe dọa-đe dọa sẽ bị hành hung gây thương tích/ hoặc giết)đã dẫn đến thương tích cho ông C và những hậu quả khác

    091234.2086

     
    Báo quản trị |  
  • #262197   18/05/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1975 lần


    Chào bạn!

    Trong trường hợp chỉ đe dọa gây thương tích cho ông A thì không có cơ sở để truy cứu TNHS.

    Trường hợp có căn cứ rõ ràng cho rằng: Ông C và đồng bọn có hành vi, lời nói rất hung hản, trên tay cầm vũ khí và trong tư thế sẳn sàng. . .đe dọa rằng nếu ông A không tự mình thực hiện hành vi như vậy thì ông C và đồng bọn sẽ giết ngay, hoặc có căn cứ cho rằng sẽ giết sau đó, sẽ thực hiện việc giết ông A. Vì những lời lẽ đe dọa sẽ giết mình, ông A lo sợ hành vi giết mình của ông C và đồng bọn sẽ thực hiện. Như vậy, hành vi đe dọa của ông C và đồng bọn đã cấu thành Tội đe dọa giết người được quy định tại điều 103 BLHS.

    Trao đổi thêm cùng bạn.

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #262508   19/05/2013

    phantantai2012
    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


    Chào bạn leenguyens !

      Theo tôi nếu ông A bị thương tích, kết quả giám định thương tật trên 31% thì ông C có thể đã phạm tôi theo Điều 105. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.

       Ngoài ra, họ còn có thể phạm tội theo điều Điều 233. Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ. Nếu trước đó đã bị phạt hành chính hoặc kết án về tội này mà chưa xóa án tích.

       Tôi cũng nghĩ đến tội "Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh". Tuy nhiên, thực tế bị "thiến" thì không chết được, dù chết sướng hơn.

      

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phantantai2012 vì bài viết hữu ích
    leenguyens (20/05/2013)