DanLuat 2015

miễn trừ trách nhiệm hình sự của Luật sư đối với tội không tố giác tội phạm

Chủ đề   RSS   
  • #399213 11/09/2015

    it_le

    Sơ sinh

    Hà Tĩnh, Việt Nam
    Tham gia:24/02/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    miễn trừ trách nhiệm hình sự của Luật sư đối với tội không tố giác tội phạm

    Điều 19. Không tố giác tội phạm (sửa đổi) (dự thảo BLHS)

    1. Người nào biết rõ tội phạm đang được chuẩn bị, đang được thực hiện hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội không tố giác tội phạm trong những trường hợp quy định tại Điều 402 của Bộ luật này.

    2. Người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội không phải chịu trách nhiệm theo quy định tại khoản 1 Điều này trừ trường hợp không tố giác các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội đặc biệt nghiêm trọng khác quy định tại Điều 402 của Bộ luật này.

    3. Người bào chữa không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều này trong trường hợp không tố giác tội phạm do chính người mà mình bào chữa đã thực hiện hoặc đã tham gia thực hiện.

    Hiện đang có 2 luồng ý kiến trái chiều về khoản 3 Điều này.

    Thứ nhất: Nhiệm vụ quan trọng của luật sư bên cạnh bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng là bảo vệ pháp chế. Đồng thời, Luật sư cũng là một công dân nên không thể loại trừ luật sư ra khỏi tội không tố giác tội phạm.

    Thứ 2: Loại trừ trách nhiệm với luật sư là cần thiết. Cơ sở giải thích Luật Luật sư, Quy tắc đạo đức nghề luật sư ..

    Mọi người cùng trao đổi với thêm về vấn đề này tý được không ah em hơi lăn tăn vì nó liên quan trực tiếp đến nghề nghiệp của chúng ta :D

     
    2928 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #399220   11/09/2015

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1466 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Mình là Luật sư vả tất nhiên ủng hộ quan điểm của Ban soạn thảo dự thảo BLHS. 

    Thứ 1, nghĩa vụ chứng minh tôi phạm thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng.

    Thứ 2, đã là người bào chữa cho thân chủ mà còn thêm nghĩa vụ phải tố cáo hành vi thân chủ thì về mặt đạo lý chẳng ổn tí nào. 

    Thứ 3, nếu người bào chữa tố cáo thân chủ của mình thì sẽ không mấy người dám nhờ đến người bào chữa để tham gia tố tụng trong vụ án

    ...

    Thời gian ngắn nên chỉ trao đổi tí thôi

     

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    hoanganh9350 (17/09/2015)

0 Thành viên đang online
-