DanLuat 2015

miễn trách nhiệm khi vi phạm hợp đồng trong thương mại

Chủ đề   RSS   
  • #296815 12/11/2013

    thutranght93

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/04/2013
    Tổng số bài viết (51)
    Số điểm: 645
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 0 lần


    miễn trách nhiệm khi vi phạm hợp đồng trong thương mại

    Chào luật sư

    Luật sư cho cháu hỏi một vấn đề, tại điều 294 luật thương mại có quy định về các trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm.

    Theo ý kiến cúa Luật sư quy định này có gì vướng mắc và cần sửa đổi không ạ

    Tại điều 237 luật thương mại quy định về vấn đề các trường hợp miễn trách nhiệm đối với thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics. Trong đó tại khoản 1 quy định: "ngoài những trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại điều 294 của luật này, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không phải chịu trách nhiệm về những tổn thất phát sinh đối với hàng hóa trong các trường hợp sau đây..."

    Luật sư cho cháu hỏi, miễn trách nhiệm với không phải chịu trách nhiệm khác nhau như thế nào ạ, tại sao luật lại quy định như vậy ạ.

    Cảm ơn luật sư ạ.

     
    4537 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #296962   13/11/2013

    maithuyphu
    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


    chào bạn,

    theo mình thì 2 thuật ngữ này là giống nhau bạn ạ.

    điều 294 LTM quy định các trường hợp miễn trách nhiệm chung cho các đối tượng thuộc LTM,

    cồn điều 237 LTM thì quy định ngoài những trường hợp theo điều 294 LTM quy định thêm có 1 số trường hợp cũng được miễn trách nhiệm dành cho các thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistics . (theo kiểu miễn trách nhiệm cho 1 ngành đặc thù) 

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    Báo quản trị |  
  • #297128   13/11/2013

    thutranght93
    thutranght93

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/04/2013
    Tổng số bài viết (51)
    Số điểm: 645
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 0 lần


    uk cảm ơn bạn.

    Vì mình thắc mắc cái không phải với miễn thôi. Cảm ơn b nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #297156   14/11/2013

    maithuyphu
    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


    không có gì đâu bạn. đó chỉ là ý kiến của bản thân mình thôi, bạn cần tham khảo nhiều nguồn khác nữa nhé.

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    Báo quản trị |  
  • #353832   02/11/2014

    HaleDHL1994
    HaleDHL1994

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hi, chào 2 bạn. thực chất miễn trách nhiệm và không phải chịu trách nhiệm về cơ bản là giống nhau nhưng chỉ khác nhau về mặt bản chất sau, mình đưa ý kiến để các bạn hiểu rõ hơn :)

    Miễn trách nhiệm là trong trường hợp 1 bên đã vi phạm nghĩa vụ, vi phạm hợp đồng, nhưng vì một số lý do mà vi phạm đó được miễn đi trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ mà đáng ra họ phải thực hiện do vi phạm hợp đồng( lý do là các điểm của điều 294 đã qđ).

    Không phải chịu trách nhiệm có nghĩa là chủ thể đó KHÔNG CÓ SỰ VI PHẠM hợp đồng. quy chiếu trực tiếp vấn đề bạn thắc mắc luôn: theo như K1 ĐIỀU 237 thì đây là tổn thất đối với hàng hóa phát sinh chứ ko phải do thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics làm hàng hóa đó bị tổn thất, họ không vi phạm hợp đồng. :)

    Có gì các bạn cho ý kiến nhé :)

    Hale Alonzo

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-