DanLuat 2015

"Mẹ ơi đừng giết con" - Sự nhân văn cần phải xuất phát từ tri thức

Chủ đề   RSS   
  • #509773 10/12/2018

    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (504)
    Số điểm: 11859
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 387 lần


    "Mẹ ơi đừng giết con" - Sự nhân văn cần phải xuất phát từ tri thức

    Những ngày gần đây mạng xã hội lại rộ lên trào lưu kêu gọi chiến dịch có tên là “Mẹ ơi đừng giết con” với nội dung kêu gọi 100.000 chữ ký để kiến nghị Quốc hội ban hành luật “cấm nạo phá thai” ở Việt Nam. Trào lưu này được khởi phát từ 02 bạn trẻ đang làm việc tại TP. HCM. Mình sẽ không đi sâu vào bàn về động cơ, mục đích của hành động này, mình chỉ nêu quan điểm của mình về sự việc dưới góc nhìn pháp lý của một người ở độ tuổi trưởng thành.

    1. 100.000 chữ ký kêu gọi ban hành Luật có khả thi không?

    Trả lời nhanh và ngắn gọn là KHÔNG. Pháp luật là những quy định đặt ra để điều chỉnh các mối quan hệ trong xã hội. Việc xây dựng Luật là việc của các nhà làm Luật, dựa trên những nghiên cứu đánh giá thực tiễn dưới góc độ khoa học, từ đó các nhà làm Luật sẽ đưa ra những quy định để đưa vấn đề đó vào khuôn khổ. Những người làm Luật là những nhà chuyên môn sâu ơ lĩnh vực họ đảm trách, chính vì vậy họ sẽ có những góc nhìn thực tiễn, những cơ sơ khoa học để đưa đến quyết định cuối cùng là có Luật hóa hay không, Luật hóa như thế nào… Ở Việt Nam, không có chuyện một nhóm người nào đó, kêu gọi hành động gì đó để Quốc hội ban hành Luật. Bởi một nhóm người đương nhiên không thể đại diện cho cả xã hội, đó là còn chưa kể 100.000 người nào đó về trình độ khoa học, lý luận không thể nào so sánh với những nhà đảm trách chuyên môn đã được kiểm chứng.

    Chính vì vậy, việc kêu gọi chữ ký để ban hành Luật là một điều không khả thi.

    2. Ý kiến cá nhân về việc kêu gọi trào lưu “MẸ ƠI ĐỪNG GIẾT CON”

    Trước hết mình xin nói tóm tắt về trào lưu này, đó là việc kêu gọi những người phụ nữ mang thai ngoài ý muốn không phá thai, các cơ sở y tế không được phép phá thai và muốn Luật hóa điều này.

    Và quan điểm của mình rõ ràng là hoàn toàn không đồng ý.

    Nạo phá thai là một thành tựu của y học nhân loại, không phải tự nhiên mà các cơ sở y tế được phép thực hiện điều này. Với lý do là nhân đạo và không muốn giết đi những sinh linh, nhóm người kia kêu gọi việc cấm phá thai nhưng sự thật có nhân đạo như họ vẫn nghĩ? Mình có thể nêu ra một vài ví dụ:

    1. Nạn nhân của những vụ án cưỡng bức tình dục;

    2. Thai nhi là những bào thai bị dị tật bẩm sinh;

    3. Người nữ mang thai ngoài ý muốn..

    Lấy ví dụ đơn giản và dễ gặp nhất trong thực tế như trên thôi, nếu không cho họ phá thai là rất tàn độc với họ rồi. Thử nghĩ xem một em học sinh là nạn nân của một vụ cưỡng bức đến có thai, không cho em ấy phá thai thì tương lai có phải như sập hẳn hay không? Những thai nhi bị dị tật, nếu vì nhân đạo mà giữ lại thì sinh nó ra nó có được hưởng cuộc sống hạnh phúc đủ đầy hay không? Những cặp nam nữ chưa đủ khả năng nuôi con, sinh con ra thì có phải khổ con, khổ cả cha mẹ hay không?

    Sự khơi dậy lòng nhân ái trong xã hội là một điều tốt, nhưng tinh thần nhân ái phải xuất phát từ lương tri và tri thức, nó mới thật sự có giá trị trong xã hội này.

     

    Đây là chữ ký

     
    631 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #509787   10/12/2018

    as00016715
    as00016715
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/08/2018
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 970
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 32 lần


    Chào bạn,

    Nạo phá thai nếu được luật hóa thì không chỉ có duy nhất 01 Điều luật nội dung là "nghiêm cấm mọi hành vi nạo phá thai...", đã nghiên cứu và viết luật thì người làm luật phải nghiên cứu cả các ngoại lệ và chế tài nhằm bảo đảm cả tính công bằng - nhân đạo.

    Phản đối khi chưa có luật thì hơi sớm, quá trình làm luật ở VN vẫn có bước đóng góp cho dự thảo --> đề nghị là một chuyện làm là một chuyện, không có gì sai trái và nội dung của các bạn kia cũng không có mục đích sai trái, chỉ là với 100 nghìn chữ ký thì yêu cầu vẫn chưa được ưu tiên thôi (tính khả thi thấp).

    Nếu các bạn đó mà hợp tác với những sinh viên luật / người am hiểu luật cùng nghiên cứu viết mẫu dự thảo thật kỹ, thể hiện mục đích rõ ràng thông qua các điều luật trong dự thảo gửi cho Chính phủ và các cơ quan liên quan thì tính khả thi nhiều hơn, nhưng như đã nói vẫn không cao vì có nhiều văn bản luật ưu tiên hơn (không ai và luật nào cấm các bạn đó đóng góp cho nền pháp luật nước nhà chỉ là họ không hiểu được thực tế của pháp luật VN và đó không phải lỗi của họ).

    Trân trọng.

    Cập nhật bởi as00016715 ngày 10/12/2018 05:58:38 CH sai chính tả, ahihi
     
    Báo quản trị |  
  • #510008   13/12/2018

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (504)
    Số điểm: 11859
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 387 lần


    as00016715 viết:

    Chào bạn,

    Nạo phá thai nếu được luật hóa thì không chỉ có duy nhất 01 Điều luật nội dung là "nghiêm cấm mọi hành vi nạo phá thai...", đã nghiên cứu và viết luật thì người làm luật phải nghiên cứu cả các ngoại lệ và chế tài nhằm bảo đảm cả tính công bằng - nhân đạo.

    Phản đối khi chưa có luật thì hơi sớm, quá trình làm luật ở VN vẫn có bước đóng góp cho dự thảo --> đề nghị là một chuyện làm là một chuyện, không có gì sai trái và nội dung của các bạn kia cũng không có mục đích sai trái, chỉ là với 100 nghìn chữ ký thì yêu cầu vẫn chưa được ưu tiên thôi (tính khả thi thấp).

    Nếu các bạn đó mà hợp tác với những sinh viên luật / người am hiểu luật cùng nghiên cứu viết mẫu dự thảo thật kỹ, thể hiện mục đích rõ ràng thông qua các điều luật trong dự thảo gửi cho Chính phủ và các cơ quan liên quan thì tính khả thi nhiều hơn, nhưng như đã nói vẫn không cao vì có nhiều văn bản luật ưu tiên hơn (không ai và luật nào cấm các bạn đó đóng góp cho nền pháp luật nước nhà chỉ là họ không hiểu được thực tế của pháp luật VN và đó không phải lỗi của họ).

    Trân trọng.

    Bạn ơi, việc góp ý dự thảo khác với "đề nghị" xây dựng luật mà. Quy trình xây dựng Luật, Pháp lệnh đã được quy định rồi, các bạn ấy đây có quyền "đề nghị" hay "kiến nghị" như các bạn đang tuyên truyền đâu.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #509803   10/12/2018

    tientaetae
    tientaetae
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/10/2018
    Tổng số bài viết (269)
    Số điểm: 2338
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 33 lần


    Nạo phá thai

    Dù quy định này mang tính nhân văn nhưng theo mình để thi hành được sẽ vướng nhiều rào cảng của xã hội. Vô số người có thai ngoài ý muốn, chưa kể những trường hợp ở những thiếu nữ tuổi ăn tuổi học, cái thai ảnh hưởng đến cả cuộc đời của họ. Bởi vậy mình không ủng hộ quan điểm này. Pháp luật nên xây dựng những quy định để hạn chế tình trạng này chứ cấm luôn thì không khả thi
     
    Báo quản trị |  
  • #509856   11/12/2018

    Mình ủng hộ hiện nay chưa ban hành Luật .

     

     
    Báo quản trị |  
  • #510000   13/12/2018

    nguyenphuong2804
    nguyenphuong2804
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2018
    Tổng số bài viết (236)
    Số điểm: 1650
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


      “Mẹ ơi đừng giết con” là một chiến dịch mang tính nhân đạo nhằm đẩy lùi việc nạo phá thai ở Việt Nam. Tuy nhiên, nếu xin chữ ký để ban hành thành một bộ luật quy định về vấn đề này thì chắc hơi khó. Nhưng các nhà làm luật vẫn có thể xem xét đưa ra một điều luật về việc này nhưng quy định rõ trường hợp nào không được phá thai và trường hợp nào thì được cho phép. Như vậy có vẻ hợp lý hơn là cấm nạo phá thai một cách tuyệt đối.

     
    Báo quản trị |  
  • #510005   13/12/2018

    vyvy2409
    vyvy2409
    Top 150
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2017
    Tổng số bài viết (455)
    Số điểm: 4572
    Cảm ơn: 44
    Được cảm ơn 80 lần


    Tuy đây là một hành động đẹp, mục đích hướng đến nhằm giúp xã hội tốt hơn nhưng  bên cạnh những mặt tích cực thì cũng nên nhìn thẳng vào các mặt tiêu cực cần tính tới và đưa ra biện pháp.

    Liệu chiến dịch đã nghĩ đến những trường hợp như: bào thai bị dị tật bẩm sinh, thai yếu, đồng huyết hay có thai ngoài ý muốn, phụ nữ bị cưỡng hiếp, không đủ điều kiện tài chính để sinh con,… Chưa kể đến nhiều trường hợp tảo hôn, buôn bán phụ nữ hoặc đã dùng biện pháp an toàn nhưng vẫn có thai ngoài ý muốn, phát hiện bệnh di truyền có thể gây hại cho đứa trẻ khi sinh ra thì việc phá thai hay vẫn sinh con là lựa chọn tốt nhất?

    Ngoài ra, nghiêm cấm nạo phá thai cũng đã được quy định trong một số trường hợp nhất định. Cụ thể: Theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Pháp lệnh dân số năm 2003 được hướng dẫn bởi khoản 3 Điều 10 Nghị định 104/2003/NĐ-CP“Loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính bằng các biện pháp phá thai, cung cấp, sử dụng các loại hóa chất, thuốc và các biện pháp khác” là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm.

    Ngoài ra, theo mục 7 về Phá thai an toàn tại Quyết định số 4128/QĐ-BYT 2016 cũng chỉ rõ hành vi nạo phá thai trên 22 tuần tuổi đều là vi phạm pháp luật.

    Cập nhật bởi vyvy2409 ngày 13/12/2018 01:38:33 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #510009   13/12/2018

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (504)
    Số điểm: 11859
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 387 lần


    nguyenphuong2804 viết:

      “Mẹ ơi đừng giết con” là một chiến dịch mang tính nhân đạo nhằm đẩy lùi việc nạo phá thai ở Việt Nam. Tuy nhiên, nếu xin chữ ký để ban hành thành một bộ luật quy định về vấn đề này thì chắc hơi khó. Nhưng các nhà làm luật vẫn có thể xem xét đưa ra một điều luật về việc này nhưng quy định rõ trường hợp nào không được phá thai và trường hợp nào thì được cho phép. Như vậy có vẻ hợp lý hơn là cấm nạo phá thai một cách tuyệt đối.

    Thật ra những điều bạn nói thì pháp luật Việt Nam hiện hành đã quy định rồi bạn ơi. Chỉ là quy định rải rác ở những văn bản khác nhau thôi. Như Pháp lệnh dân số, Luật bảo vệ sức khỏe dân dân...

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #510015   13/12/2018

    Lunakhung123
    Lunakhung123
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2016
    Tổng số bài viết (85)
    Số điểm: 1004
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 24 lần


    Theo pháp luật của Hàn Quốc thì hình như thu thập được 250.000 chữ ký của người dân cho một vấn đề thì Nhà xanh bắt buộc phải xem xét và giải quyết vụ việc, ban hành luật hoặc có những biện pháp cụ thể, thỏa đáng thì phải. Nhưng pháp luật Việt Nam thì không có điều luật nào quy định như vậy cả, nên việc việc thu tập đủ 100.000 chữ ký để Quốc hội xem xét ban hành luật đúng là không có khả thi. Tuy nhiên, có thể thông qua chiến dịch này cũng khiến cho các nhà lập pháp nghiên cứu, xem xét có nên quy định cấm phá thai không thì sao.

     
    Báo quản trị |  
  • #510020   13/12/2018

    as00016715
    as00016715
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/08/2018
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 970
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 32 lần


    Mình thể hiện quan điểm khá rõ rồi, mình không phản đối việc mấy bạn đó thực hiện công việc của mấy bạn ấy, việc mình nhìn là tính khả thi, và thực tế không phải là tỷ lệ 100% không xảy ra, nó có thể là 0,00001% hoặc hơn tùy điều kiện như vậy là cũng có thể, nhưng phản đối việc làm và cấm cản họ thì không hay do đó là quyền tự do của họ và một phần vì nhà làm luật còn chẳng quan tâm hay có động thái sẽ ra luật, như vậy phản đối là quá sớm. Như việc cấm thịt chó trước đây, hai luồn tư tưởng chạm nhau nhưng nhà làm luật đâu quan tâm và đó là thực tiễn lập pháp của VN.

    Bản thân mình thì chỉ biết nếu 0,00001% kia diễn ra thì vẫn có bước đóng góp ý kiến, giả dụ nếu có một cái luật như vậy được lấy ý kiến dự thảo thì chắc chẳng ai để yên cho nó được thông qua, xã hội không ầm ĩ thì không phải VN --> nhà làm luật mà không nghĩ lại chắc lại bạo loạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #511447   31/12/2018

    MewBumm
    MewBumm
    Top 100
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (505)
    Số điểm: 2980
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 36 lần


    Ở đây chỉ có thể thông qua chiến dịch nhằm gửi thông điệp đến những nhà làm Luật thôi chứ tính khả thi sẽ không có. Nếu nó tác động tiêu cực lớn đến đời sống xã hội thì các nhà làm Luật sẽ nghiên cứu liên thôi. Tuy nhiên, vấn đề này lại mang nhiều nhạy cảm liên quan khi muốn hiện thực hóa văn bản pháp quy cần có số liệu cụ thể để đánh giá tình hình khách quan, mà số liệu thì khó mà chính xác trong một xã hội còn e dè vấn đề phá thai như thế này.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-