Căn cứ vào tội trạng và tình tiết giảm nhẹ cũng như tăng nặng mà chỉ bị tuyên chung thân thì quá nhẹ. Cá nhân tôi đặt câu hỏi: Liệu có sự "chạy án" không? và tôi chắc không ít người theo dõi vụ án này cũng đặt câu hỏi như thế!

( Quang )

Chính niềm tin về pháp luật của tui cũng giảm hơn 1 nữa
Tôi thật không hiểu sao vụ án cô giáo phóng hỏa làm chết 3 mạng người như vậy mà mấy vị quan toà sơ thẩm và phúc thẩm đều xử quá nhẹ. Nhất là phiên toà sơ thẩm thẩm phán nhận định bị cáo Thuận còn nhân tính và có thể cải tạo lại được mạc dù viện kiểm soát đề nghị tử hình( Điều này thật phi lý và bất công với 3 nạn nhân bị chết đau đớn trong lửa. Và chính bị cáo Thuận không hề có 1 cử chỉ hối hận nào). Còn phiên toà phúc thẩm thì viện kiểm soát lại nói bản án sơ thẩm là khách quan hợp tình hợp lý đúng người đúng tội cho nên bác luôn kháng cáo bị oan của bị cáo và đề nghị tử hình nâng án của gia đình bị hại cũng "bác". Do đó đây là 1 bản án bất công gây bức xúc dư luận xả hội? Các  bạn sinh viên rành luật hãy cho tôi biết bị cáo Thuận có đáng bị tù chung thân không như lời nhận xét của thẩm phán phiên sơ thẩm? Bản án chung thân có khách quan hợp lý như viện kiểm soát phúc thẩm nói không? Liệu gia đình bị hại có thể kiện lên cao được không(Phải nói là hết hy vọng rùi)?