DanLuat 2015

Luật sư có nhất thiết phải đại diện, tham gia tố tụng với tư cách luật sư

Chủ đề   RSS   
  • #441649 15/11/2016

    Mickeycute
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 54 lần


    Luật sư có nhất thiết phải đại diện, tham gia tố tụng với tư cách luật sư

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư. Nhưng có nhất thiết phải như thế không, bởi vì công dân hầu như cũng có các quyền mà luật sư có, vậy thì giả sử anh A là luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng cho người khác nhưng đại diện, tham gia tố tụng với tư cách công dân A, thì cũng có sao đâu nhỉ. Đôi khi công dân còn có nhiều quyền hơn và ít bị gò bó hơn (vì không cần phải tuân theo Luật luật sư). Hihi

    Vậy tại sao cứ nhất quyết phải gắn chữ luật sư vào ạ.

    Ai cho em xin ý kiến phản đối với.

    Em xin cám ơn?

     
    5805 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #441655   15/11/2016

    Bạn xem trong bộ luật tố tụng dân sự sẽ biết được tham gia với tư cách luật sư, hoặc tham gia với tư cách đại diện theo ủy quyền sẽ có các quyền như thế nào. Trong Bộ luật tố tụng có quy định rõ

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email.

    Email: luatsutrantrongqui@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #441660   15/11/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 54 lần


    LSTranTrongQui viết:

    Bạn xem trong bộ luật tố tụng dân sự sẽ biết được tham gia với tư cách luật sư, hoặc tham gia với tư cách đại diện theo ủy quyền sẽ có các quyền như thế nào. Trong Bộ luật tố tụng có quy định rõ

    Bộ luật tố tụng không quy định về tư cách luật sư, mà quy định về tư cách "người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự".

    Luật sư hay công dân đều có thể tham gia với tư cách "người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự".

    Vậy nên cháu chưa thấy luật sư thì có quyền nào hơn công dân trong tố tụng ạ hiho

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Mickeycute vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (17/11/2016)
  • #441704   16/11/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31421
    Cảm ơn: 935
    Được cảm ơn 1908 lần


    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư

    Ai nói như vậy bạn, bạn có gì chứng minh cho nhận định này hay không?

     
    Báo quản trị |  
  • #441735   16/11/2016

    thanhlaw.phamlhn
    thanhlaw.phamlhn
    Top 150
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2011
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 131 lần


    Đối với một vụ việc, vụ án, luật sư có thể tham gia với một trong hai tư cách: hoặc là người đại diện theo ủy quyền của đương sự hoặc là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự. Mỗi tư cách có địa vị pháp lý khác nhau được pháp luật quy định.

    Khi nhận đại diện cho đương sự trong một vụ việc/vụ án hoặc tham gia tố tụng thì tùy thuộc vào tư cách tham gia là gì để xác định trong các văn bản, bản thân luật sư không thể tự ý quyết định việc ghi danh luật sư hay không.

     

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/thanhlaw.phamlhn

    Mobile: 0123 943 7763

     
    Báo quản trị |  
  • #441743   16/11/2016

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4928)
    Số điểm: 29012
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 1787 lần
    Lawyer

    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư. Nhưng có nhất thiết phải như thế không, bởi vì công dân hầu như cũng có các quyền mà luật sư có, vậy thì giả sử anh A là luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng cho người khác nhưng đại diện, tham gia tố tụng với tư cách công dân A, thì cũng có sao đâu nhỉ. Đôi khi công dân còn có nhiều quyền hơn và ít bị gò bó hơn (vì không cần phải tuân theo Luật luật sư). Hihi

    Vậy tại sao cứ nhất quyết phải gắn chữ luật sư vào ạ.

    Ai cho em xin ý kiến phản đối với.

    Em xin cám ơn?

    Luật sư có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện, đại diện cho người bị hai hoặc đại diện cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Việc tòa án gọi hoặc thể hiện trên các văn bản quyết định của mình như thế nào là do người ban hành văn bản đó.

    Đối với việc làm đại diện ủy quyền trong vụ án hình sự thì không chỉ luật sư, người có đủ năng lực hành vi dân sự cũng có quyền nhận ủy quyền để tham gia giải quyết vụ án.

    Thông thường chúng ta vẫn nghĩ tới luật sư bào chữa trong vụ án hình sự hoặc luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại trong vụ án hình sự.

    Đó là một số ý kiến tham gia thảo luận của tôi.

    Luật sư: DƯƠNG VĂN MAI - CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG - TƯ VẤN LUẬT GỌI 1900 6280

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

    Email: Lsduongmai@gmail.com - http://www.luatbachduong.vn

    Lĩnh vực hoạt động:

    1. Tư vấn pháp luật http://luatbachduong.vn/luat-su-tu-van

    2. Luật sư giải quyết các vụ án hình sự, tranh chấp: dân sự, kinh tế, thương mại, đất đai, thừa kế di chúc,Ly hôn... http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-tham-gia-to-tung

    3. Luật sư đại diện ngoài tố tụng http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-dai-dien-ngoai-to-tung

    4. Dịch vụ pháp lý khác - http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/cac-dich-vu-phap-ly-khac

     
    Báo quản trị |  
  • #441767   16/11/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 54 lần


    hungmaiusa viết:

    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư

    Ai nói như vậy bạn, bạn có gì chứng minh cho nhận định này hay không?

    Em không có ạ :"

    thanhlaw.phamlhn viết:

    Đối với một vụ việc, vụ án, luật sư có thể tham gia với một trong hai tư cách: hoặc là người đại diện theo ủy quyền của đương sự hoặc là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự. Mỗi tư cách có địa vị pháp lý khác nhau được pháp luật quy định.

    Khi nhận đại diện cho đương sự trong một vụ việc/vụ án hoặc tham gia tố tụng thì tùy thuộc vào tư cách tham gia là gì để xác định trong các văn bản, bản thân luật sư không thể tự ý quyết định việc ghi danh luật sư hay không.

    Luật sư (cũng đồng thời là một công dân) làm sao mà không thể tự quyết việc ghi mình tham gia với tư cách gì hả luật gia ơi. Hoàn toàn được ạ
     

    LuatSuDuongVanMai viết:

    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư. Nhưng có nhất thiết phải như thế không, bởi vì công dân hầu như cũng có các quyền mà luật sư có, vậy thì giả sử anh A là luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng cho người khác nhưng đại diện, tham gia tố tụng với tư cách công dân A, thì cũng có sao đâu nhỉ. Đôi khi công dân còn có nhiều quyền hơn và ít bị gò bó hơn (vì không cần phải tuân theo Luật luật sư). Hihi

    Vậy tại sao cứ nhất quyết phải gắn chữ luật sư vào ạ.

    Ai cho em xin ý kiến phản đối với.

    Em xin cám ơn?

    Luật sư có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện, đại diện cho người bị hai hoặc đại diện cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Việc tòa án gọi hoặc thể hiện trên các văn bản quyết định của mình như thế nào là do người ban hành văn bản đó.

    Đối với việc làm đại diện ủy quyền trong vụ án hình sự thì không chỉ luật sư, người có đủ năng lực hành vi dân sự cũng có quyền nhận ủy quyền để tham gia giải quyết vụ án.

    Thông thường chúng ta vẫn nghĩ tới luật sư bào chữa trong vụ án hình sự hoặc luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại trong vụ án hình sự.

    Đó là một số ý kiến tham gia thảo luận của tôi.

    Luật gia nói hình như sai chỗ này nha. Ví dụ ông A là luật sư thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Ông A tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (TTDS, TTHC)/người bào chữa (TTHS) nhưng với danh nghĩa là công dân, không phải danh nghĩa luật sư, thì Tòa nào hoặc người nào dám ghi trong các văn bản tố tụng, quyết định, bản án rằng ông A là luật sư A?

    Ông A là luật sư, nhưng ông A tham gia tố tụng với tư cách một công dân, thì hoàn toàn được, lại không bị gò bó theo những phạm vi điều chỉnh của Luật luật sư, luật khác có liên quan.

    Thế tội gì phải nhất thiết nói mình là luật sư, xuất trình Thẻ luật sư để đăng ký bào chữa v.v... Cứ dùng CMND/CCCD là được thôi mà. Hihi hehe

     

     
    Báo quản trị |  
  • #441783   17/11/2016

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12526
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 845 lần
    Moderator

    Người ta là luật sư thì gọi người ta là luật sư, chẳng có vấn đề pháp lý gì đáng bàn ở đây cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #441794   17/11/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 54 lần


    garan viết:

    Người ta là luật sư thì gọi người ta là luật sư, chẳng có vấn đề pháp lý gì đáng bàn ở đây cả.

    Có vấn đề ạ, Tự dưng phải đeo tròng vào cổ đó garan ạ :D

     
    Báo quản trị |  
  • #441825   17/11/2016

    mcjambi
    mcjambi
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (237)
    Số điểm: 1705
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 43 lần


    Đọc đến cuối thì tôi thấy hoàn toàn mông lung. Không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nếu luật sư mà không có quyền hạn hay trách nhiệm gì hơn một công dân thì với tư cách nào cũng ngang nhau. Không cần thiết để bàn !

     
    Báo quản trị |  
  • #441837   17/11/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31421
    Cảm ơn: 935
    Được cảm ơn 1908 lần


    Chào bạn Mickeycute.

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư.

    Điều này là hoàn toàn không đúng là "họ ghi họ với tư cách luật sư" mà chỉ có ls mới được ghi là ls.

    Nhưng có nhất thiết phải như thế không, bởi vì công dân hầu như cũng có các quyền mà luật sư có, vậy thì giả sử anh A là luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng cho người khác nhưng đại diện, tham gia tố tụng với tư cách công dân A, thì cũng có sao đâu nhỉ. Đôi khi công dân còn có nhiều quyền hơn và ít bị gò bó hơn (vì không cần phải tuân theo Luật luật sư).

    Điều này là bạn nói đúng. Tuy nhiên LS khi tham gia tố tụng phải ghi mình là ls vì: ls phải ký HĐ dịch vụ pháp lý trước khi thực hiện dịch vụ pháp lý; nếu là ls không được thực hiện dịch vụ với tư cách cá nhân. Thực tế vẫn có ls làm không đúng và bị kỹ luật. 

    Vậy tại sao cứ nhất quyết phải gắn chữ luật sư vào ạ.

    -Vì luật bắt buộc như nói ở trên.

    -Vì như thế sẽ được tin tưởng hơn: bạn thích nhờ một người có bằng bác sĩ chữa bệnh hay người không có bằng; bạn thích nhờ một người có thẻ luật sư hay người không có thẻ ls bảo vệ(nếu bạn chưa biết năng lực thực sự của cả 2 người).

    LS hay BS là sự chứng nhận về chuyên môn của họ: chắc chắn họ có chuyên môn tối thiểu theo yêu cầu của xã hội.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 17/11/2016 12:45:57 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Mickeycute (17/11/2016)
  • #441841   17/11/2016

    Mickeycute viết:

    Luật gia nói hình như sai chỗ này nha. Ví dụ ông A là luật sư thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Ông A tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (TTDS, TTHC)/người bào chữa (TTHS) nhưng với danh nghĩa là công dân, không phải danh nghĩa luật sư, thì Tòa nào hoặc người nào dám ghi trong các văn bản tố tụng, quyết định, bản án rằng ông A là luật sư A?

    Ông A là luật sư, nhưng ông A tham gia tố tụng với tư cách một công dân, thì hoàn toàn được, lại không bị gò bó theo những phạm vi điều chỉnh của Luật luật sư, luật khác có liên quan.

    Thế tội gì phải nhất thiết nói mình là luật sư, xuất trình Thẻ luật sư để đăng ký bào chữa v.v... Cứ dùng CMND/CCCD là được thôi mà. Hihi hehe

    Theo ý kiến cá nhân tôi thì khi một người đã có chứng chỉ hành nghề luật sư thì đã bị ràng buộc bởi quy định của Luật Luật sư rồi. Do đó khi tham gia tố tụng thì luật sư phải xuất trình thẻ luật sư và tuân theo quy định tố tụng và Luật Luật sư. (Điều 27. Hoạt động tham gia tố tụng của luật sư).

    Ngoài ra tôi không thấy có điểm gì khác nhau giữa việc tham gia tố tụng với tư cách một công dân bình thường thường và luật sư vì các nhóm quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng là như nhau.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Tqthang2104 vì bài viết hữu ích
    Mickeycute (17/11/2016)
  • #441981   18/11/2016

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4928)
    Số điểm: 29012
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 1787 lần
    Lawyer

    Mickeycute viết:

    hungmaiusa viết:

    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư

    Ai nói như vậy bạn, bạn có gì chứng minh cho nhận định này hay không?

    Em không có ạ :"

    thanhlaw.phamlhn viết:

    Đối với một vụ việc, vụ án, luật sư có thể tham gia với một trong hai tư cách: hoặc là người đại diện theo ủy quyền của đương sự hoặc là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự. Mỗi tư cách có địa vị pháp lý khác nhau được pháp luật quy định.

    Khi nhận đại diện cho đương sự trong một vụ việc/vụ án hoặc tham gia tố tụng thì tùy thuộc vào tư cách tham gia là gì để xác định trong các văn bản, bản thân luật sư không thể tự ý quyết định việc ghi danh luật sư hay không.

    Luật sư (cũng đồng thời là một công dân) làm sao mà không thể tự quyết việc ghi mình tham gia với tư cách gì hả luật gia ơi. Hoàn toàn được ạ
     

    LuatSuDuongVanMai viết:

    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư. Nhưng có nhất thiết phải như thế không, bởi vì công dân hầu như cũng có các quyền mà luật sư có, vậy thì giả sử anh A là luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng cho người khác nhưng đại diện, tham gia tố tụng với tư cách công dân A, thì cũng có sao đâu nhỉ. Đôi khi công dân còn có nhiều quyền hơn và ít bị gò bó hơn (vì không cần phải tuân theo Luật luật sư). Hihi

    Vậy tại sao cứ nhất quyết phải gắn chữ luật sư vào ạ.

    Ai cho em xin ý kiến phản đối với.

    Em xin cám ơn?

    Luật sư có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện, đại diện cho người bị hai hoặc đại diện cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Việc tòa án gọi hoặc thể hiện trên các văn bản quyết định của mình như thế nào là do người ban hành văn bản đó.

    Đối với việc làm đại diện ủy quyền trong vụ án hình sự thì không chỉ luật sư, người có đủ năng lực hành vi dân sự cũng có quyền nhận ủy quyền để tham gia giải quyết vụ án.

    Thông thường chúng ta vẫn nghĩ tới luật sư bào chữa trong vụ án hình sự hoặc luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại trong vụ án hình sự.

    Đó là một số ý kiến tham gia thảo luận của tôi.

    Luật gia nói hình như sai chỗ này nha. Ví dụ ông A là luật sư thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Ông A tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (TTDS, TTHC)/người bào chữa (TTHS) nhưng với danh nghĩa là công dân, không phải danh nghĩa luật sư, thì Tòa nào hoặc người nào dám ghi trong các văn bản tố tụng, quyết định, bản án rằng ông A là luật sư A?

    Ông A là luật sư, nhưng ông A tham gia tố tụng với tư cách một công dân, thì hoàn toàn được, lại không bị gò bó theo những phạm vi điều chỉnh của Luật luật sư, luật khác có liên quan.

    Thế tội gì phải nhất thiết nói mình là luật sư, xuất trình Thẻ luật sư để đăng ký bào chữa v.v... Cứ dùng CMND/CCCD là được thôi mà. Hihi hehe

    Luật sư tham gia vụ án với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự được quy định như sau:

    Điều 75. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

    1. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

    2. Những người sau đây được làm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự khi có yêu cầu của đương sự và được Tòa án làm thủ tục đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự:

    a) Luật sư tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật về luật sư;

    b) Trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia trợ giúp pháp lý theo quy định của pháp luật về trợ giúp pháp lý;

    c) Đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động trong vụ việc lao động theo quy định của pháp luật về lao động, công đoàn;

    d) Công dân Việt Nam có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, không có án tích hoặc đã được xóa án tích, không thuộc trường hợp đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; không phải là cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát và công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan trong ngành Công an.

    4. Khi đề nghị Tòa án làm thủ tục đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người đề nghị phải xuất trình các giấy tờ sau đây:

    a) Luật sư xuất trình các giấy tờ theo quy định của Luật luật sư;

    b) Trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia trợ giúp pháp lý xuất trình văn bản cử người thực hiện trợ giúp pháp lý của tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý và thẻ trợ giúp viên pháp lý hoặc thẻ luật sư;

    c) Đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động xuất trình văn bản của tổ chức đó cử mình tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người lao động, tập thể người lao động;

    d) Công dân Việt Nam có đủ điều kiện quy định tại điểm d khoản 2 Điều này xuất trình giấy yêu cầu của đương sự và giấy tờ tùy thân.

    Giấy yêu cầu của đương sự có thể là hợp đồng ủy quyền hoặc giấy ủy quyền được lập theo quy định.

    Điều 76. Quyền, nghĩa vụ của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

    1. Tham gia tố tụng từ khi khởi kiện hoặc bất cứ giai đoạn nào trong quá trình tố tụng dân sự.

    2. Thu thập và cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án; nghiên cứu hồ sơ vụ án và được ghi chép, sao chụp những tài liệu cần thiết có trong hồ sơ vụ án để thực hiện việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, trừ tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

    3. Tham gia việc hòa giải, phiên họp, phiên tòa hoặc trường hợp không tham gia thì được gửi văn bản bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cho Tòa án xem xét.

    4. Thay mặt đương sự yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này.

    5. Giúp đương sự về mặt pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ; trường hợp được đương sự ủy quyền thì thay mặt đương sự nhận giấy tờ, văn bản tố tụng mà Tòa án tống đạt hoặc thông báo và có trách nhiệm chuyển cho đương sự.

    6. Các quyền, nghĩa vụ quy định tại các khoản 1, 6, 16, 17, 18, 19 và 20 Điều 70 của Bộ luật này.

    7. Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.

    Người đại diện của đương sự trong vụ án dân sự được quy định như sau:

    Điều 85. Người đại diện

    1. Người đại diện trong tố tụng dân sự bao gồm người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo ủy quyền. Người đại diện có thể là cá nhân hoặc pháp nhân theo quy định của Bộ luật dân sự.

    2. Người đại diện theo pháp luật theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp bị hạn chế quyền đại diện theo quy định của pháp luật.

    Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác cũng là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự của người được bảo vệ.

    3. Tổ chức đại diện tập thể lao động là người đại diện theo pháp luật cho tập thể người lao động khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng tại Tòa án khi quyền, lợi ích hợp pháp của tập thể người lao động bị xâm phạm; tổ chức đại diện tập thể lao động đại diện cho người lao động khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng khi được người lao động ủy quyền.

    Trường hợp nhiều người lao động có cùng yêu cầu đối với người sử dụng lao động, trong cùng một doanh nghiệp, đơn vị thì họ được ủy quyền cho một đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động thay mặt họ khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng tại Tòa án.

    4. Người đại diện theo ủy quyền theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự.

    Đối với việc ly hôn, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng. Trường hợp cha, mẹ, người thân thích khác yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình thì họ là người đại diện.

    Điều 86. Quyền, nghĩa vụ của người đại diện

    1. Người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự trong phạm vi mà mình đại diện.

    2. Người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền.

    Như vậy người có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện cho đương sự sẽ gồm nhiều người hơn.

    Luật sư có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện theo ủy quyền của đương sự thì luật sư thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người đại diện theo quy định tại Điều 86;

    Luật sư tham gia vụ án với tư cách người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương sự thì thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 76 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

    Khi ghi chép hồ sơ văn bản tố tụng, Tòa án có thể ghi người đại diện cho đương sự là luật sư ABC nào đó nhưng vị luật sư này không được thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp vì vụ việc đó luật sư tham vụ án với tư cách người đại diện của đương sự.

    Trường hợp luật sư tham gia vụ án với tư cách là người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự thì luật sư không được thực hiện quyền nghĩa vụ của người đại diện.

    Khi luật sư tham gia vụ án với tư cách là người đại diện ủy quyền thì việc cơ quan tiến hành tố tụng ghi Luật sư hay không ghi Luật sư cũng không ảnh hưởng đến tư cách tham gia vụ án.

    Luật sư: DƯƠNG VĂN MAI - CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG - TƯ VẤN LUẬT GỌI 1900 6280

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

    Email: Lsduongmai@gmail.com - http://www.luatbachduong.vn

    Lĩnh vực hoạt động:

    1. Tư vấn pháp luật http://luatbachduong.vn/luat-su-tu-van

    2. Luật sư giải quyết các vụ án hình sự, tranh chấp: dân sự, kinh tế, thương mại, đất đai, thừa kế di chúc,Ly hôn... http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-tham-gia-to-tung

    3. Luật sư đại diện ngoài tố tụng http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-dai-dien-ngoai-to-tung

    4. Dịch vụ pháp lý khác - http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/cac-dich-vu-phap-ly-khac

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LuatSuDuongVanMai vì bài viết hữu ích
    Mickeycute (18/11/2016)
  • #442003   18/11/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 54 lần


    LuatSuDuongVanMai viết:

    Mickeycute viết:

    hungmaiusa viết:

    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư

    Ai nói như vậy bạn, bạn có gì chứng minh cho nhận định này hay không?

    Em không có ạ :"

    thanhlaw.phamlhn viết:

    Đối với một vụ việc, vụ án, luật sư có thể tham gia với một trong hai tư cách: hoặc là người đại diện theo ủy quyền của đương sự hoặc là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự. Mỗi tư cách có địa vị pháp lý khác nhau được pháp luật quy định.

    Khi nhận đại diện cho đương sự trong một vụ việc/vụ án hoặc tham gia tố tụng thì tùy thuộc vào tư cách tham gia là gì để xác định trong các văn bản, bản thân luật sư không thể tự ý quyết định việc ghi danh luật sư hay không.

    Luật sư (cũng đồng thời là một công dân) làm sao mà không thể tự quyết việc ghi mình tham gia với tư cách gì hả luật gia ơi. Hoàn toàn được ạ

    LuatSuDuongVanMai viết:

    Mickeycute viết:

    Kính chào các luật gia!

    Khi luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng, thì thông thường chúng ta thấy họ ghi họ với tư cách luật sư. Nhưng có nhất thiết phải như thế không, bởi vì công dân hầu như cũng có các quyền mà luật sư có, vậy thì giả sử anh A là luật sư nhận đại diện, tham gia tố tụng cho người khác nhưng đại diện, tham gia tố tụng với tư cách công dân A, thì cũng có sao đâu nhỉ. Đôi khi công dân còn có nhiều quyền hơn và ít bị gò bó hơn (vì không cần phải tuân theo Luật luật sư). Hihi

    Vậy tại sao cứ nhất quyết phải gắn chữ luật sư vào ạ.

    Ai cho em xin ý kiến phản đối với.

    Em xin cám ơn?

    Luật sư có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện, đại diện cho người bị hai hoặc đại diện cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Việc tòa án gọi hoặc thể hiện trên các văn bản quyết định của mình như thế nào là do người ban hành văn bản đó.

    Đối với việc làm đại diện ủy quyền trong vụ án hình sự thì không chỉ luật sư, người có đủ năng lực hành vi dân sự cũng có quyền nhận ủy quyền để tham gia giải quyết vụ án.

    Thông thường chúng ta vẫn nghĩ tới luật sư bào chữa trong vụ án hình sự hoặc luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại trong vụ án hình sự.

    Đó là một số ý kiến tham gia thảo luận của tôi.

    Luật gia nói hình như sai chỗ này nha. Ví dụ ông A là luật sư thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Ông A tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (TTDS, TTHC)/người bào chữa (TTHS) nhưng với danh nghĩa là công dân, không phải danh nghĩa luật sư, thì Tòa nào hoặc người nào dám ghi trong các văn bản tố tụng, quyết định, bản án rằng ông A là luật sư A?

    Ông A là luật sư, nhưng ông A tham gia tố tụng với tư cách một công dân, thì hoàn toàn được, lại không bị gò bó theo những phạm vi điều chỉnh của Luật luật sư, luật khác có liên quan.

    Thế tội gì phải nhất thiết nói mình là luật sư, xuất trình Thẻ luật sư để đăng ký bào chữa v.v... Cứ dùng CMND/CCCD là được thôi mà. Hihi hehe

    Luật sư tham gia vụ án với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự được quy định như sau:

    Điều 75. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

    1. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

    2. Những người sau đây được làm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự khi có yêu cầu của đương sự và được Tòa án làm thủ tục đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự:

    a) Luật sư tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật về luật sư;

    b) Trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia trợ giúp pháp lý theo quy định của pháp luật về trợ giúp pháp lý;

    c) Đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động trong vụ việc lao động theo quy định của pháp luật về lao động, công đoàn;

    d) Công dân Việt Nam có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, không có án tích hoặc đã được xóa án tích, không thuộc trường hợp đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; không phải là cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát và công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan trong ngành Công an.

    4. Khi đề nghị Tòa án làm thủ tục đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người đề nghị phải xuất trình các giấy tờ sau đây:

    a) Luật sư xuất trình các giấy tờ theo quy định của Luật luật sư;

    b) Trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia trợ giúp pháp lý xuất trình văn bản cử người thực hiện trợ giúp pháp lý của tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý và thẻ trợ giúp viên pháp lý hoặc thẻ luật sư;

    c) Đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động xuất trình văn bản của tổ chức đó cử mình tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người lao động, tập thể người lao động;

    d) Công dân Việt Nam có đủ điều kiện quy định tại điểm d khoản 2 Điều này xuất trình giấy yêu cầu của đương sự và giấy tờ tùy thân.

    Giấy yêu cầu của đương sự có thể là hợp đồng ủy quyền hoặc giấy ủy quyền được lập theo quy định.

    Điều 76. Quyền, nghĩa vụ của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

    1. Tham gia tố tụng từ khi khởi kiện hoặc bất cứ giai đoạn nào trong quá trình tố tụng dân sự.

    2. Thu thập và cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án; nghiên cứu hồ sơ vụ án và được ghi chép, sao chụp những tài liệu cần thiết có trong hồ sơ vụ án để thực hiện việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, trừ tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

    3. Tham gia việc hòa giải, phiên họp, phiên tòa hoặc trường hợp không tham gia thì được gửi văn bản bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cho Tòa án xem xét.

    4. Thay mặt đương sự yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này.

    5. Giúp đương sự về mặt pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ; trường hợp được đương sự ủy quyền thì thay mặt đương sự nhận giấy tờ, văn bản tố tụng mà Tòa án tống đạt hoặc thông báo và có trách nhiệm chuyển cho đương sự.

    6. Các quyền, nghĩa vụ quy định tại các khoản 1, 6, 16, 17, 18, 19 và 20 Điều 70 của Bộ luật này.

    7. Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.

    Người đại diện của đương sự trong vụ án dân sự được quy định như sau:

    Điều 85. Người đại diện

    1. Người đại diện trong tố tụng dân sự bao gồm người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo ủy quyền. Người đại diện có thể là cá nhân hoặc pháp nhân theo quy định của Bộ luật dân sự.

    2. Người đại diện theo pháp luật theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp bị hạn chế quyền đại diện theo quy định của pháp luật.

    Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác cũng là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự của người được bảo vệ.

    3. Tổ chức đại diện tập thể lao động là người đại diện theo pháp luật cho tập thể người lao động khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng tại Tòa án khi quyền, lợi ích hợp pháp của tập thể người lao động bị xâm phạm; tổ chức đại diện tập thể lao động đại diện cho người lao động khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng khi được người lao động ủy quyền.

    Trường hợp nhiều người lao động có cùng yêu cầu đối với người sử dụng lao động, trong cùng một doanh nghiệp, đơn vị thì họ được ủy quyền cho một đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động thay mặt họ khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng tại Tòa án.

    4. Người đại diện theo ủy quyền theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự.

    Đối với việc ly hôn, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng. Trường hợp cha, mẹ, người thân thích khác yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình thì họ là người đại diện.

    Điều 86. Quyền, nghĩa vụ của người đại diện

    1. Người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự trong phạm vi mà mình đại diện.

    2. Người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền.

    Như vậy người có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện cho đương sự sẽ gồm nhiều người hơn.

    Luật sư có thể tham gia vụ án với tư cách người đại diện theo ủy quyền của đương sự thì luật sư thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người đại diện theo quy định tại Điều 86;

    Luật sư tham gia vụ án với tư cách người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương sự thì thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 76 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

    Khi ghi chép hồ sơ văn bản tố tụng, Tòa án có thể ghi người đại diện cho đương sự là luật sư ABC nào đó nhưng vị luật sư này không được thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp vì vụ việc đó luật sư tham vụ án với tư cách người đại diện của đương sự.

    Trường hợp luật sư tham gia vụ án với tư cách là người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự thì luật sư không được thực hiện quyền nghĩa vụ của người đại diện.

    Khi luật sư tham gia vụ án với tư cách là người đại diện ủy quyền thì việc cơ quan tiến hành tố tụng ghi Luật sư hay không ghi Luật sư cũng không ảnh hưởng đến tư cách tham gia vụ án.

    Cám ơn luật sư. Vậy là đã rõ, công dân cho dù không có Chứng chỉ hành nghề luật sư và Thẻ luật sư cũng có thể tham gia tố tụng với tư cách là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Vậy thì nếu công dân đồng thời cũng là luật sư nhưng khi tham gia tố tụng không nói mình là luật sư (giấu việc hoặc lơ đi việc mình là luật sư) mà nhận mình là công dân bình thường tham gia tố tụng, thì vẫn hơn chứ nhỉ các luật gia. Vì như thế mình vẫn sử dụng các kiến thức uyên bác của một luật sư trong đầu mình, vừa không để các cơ quan nhà nước đề phòng (vì họ rất hay đề phòng, phòng thủ, có thái độ khác với luật sư vì luật sư am hiểu pháp luật), mình tham gia với tư cách là một công dân bình thường thôi thì có khi lại hay vì tư cách công dân thì không bị sự điều chỉnh của luật chuyên ngành (Luật luật sư chẳng hạn) nên càng bớt đi cái gông. Hơn nữa có khi cán bộ công chức tưởng mình là công dân bình thường chưa chắc nắm luật có khi lại nhũng nhiều này nọ nên tạo sự hở sườn cho công dân (giấu thân phận luật sư đi) nắm được và biết được nhiều điều thú vị hơn thế nữa.

    Vậy tại sao luật sư không tháo chiếc áo luật sư của mình ra, để tham gia hoạt động đại diện, tố tụng với tư cách công dân bình thường (Luật không hạn chế quyền đại diện, tham gia tố tụng này), có phải là hay hơn không?

    Trừ trường hợp khách hàng muốn xuất hóa đơn dịch vụ, thì luật sư/văn phòng luật sư/công ty luật cần nhân danh nghĩa tư cách luật sư để đại diện, tham gia tố tụng thôi, Chứ còn đâu khách hàng không cần hóa đơn dịch vụ, hoặc hợp đồng 'ngầm', hoặc trợ giúp miễn phí v.v... thì đâu cần khoác áo luật sư vào làm gì cho mệt (và bị đeo gông) đúng không các luật gia. luật sư ới ơi...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Mickeycute vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (02/06/2018)
  • #493408   02/06/2018

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (527)
    Số điểm: 13249
    Cảm ơn: 123
    Được cảm ơn 408 lần


    Mickeycute viết:

    Cám ơn luật sư. Vậy là đã rõ, công dân cho dù không có Chứng chỉ hành nghề luật sư và Thẻ luật sư cũng có thể tham gia tố tụng với tư cách là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Vậy thì nếu công dân đồng thời cũng là luật sư nhưng khi tham gia tố tụng không nói mình là luật sư (giấu việc hoặc lơ đi việc mình là luật sư) mà nhận mình là công dân bình thường tham gia tố tụng, thì vẫn hơn chứ nhỉ các luật gia. Vì như thế mình vẫn sử dụng các kiến thức uyên bác của một luật sư trong đầu mình, vừa không để các cơ quan nhà nước đề phòng (vì họ rất hay đề phòng, phòng thủ, có thái độ khác với luật sư vì luật sư am hiểu pháp luật), mình tham gia với tư cách là một công dân bình thường thôi thì có khi lại hay vì tư cách công dân thì không bị sự điều chỉnh của luật chuyên ngành (Luật luật sư chẳng hạn) nên càng bớt đi cái gông. Hơn nữa có khi cán bộ công chức tưởng mình là công dân bình thường chưa chắc nắm luật có khi lại nhũng nhiều này nọ nên tạo sự hở sườn cho công dân (giấu thân phận luật sư đi) nắm được và biết được nhiều điều thú vị hơn thế nữa.

    Vậy tại sao luật sư không tháo chiếc áo luật sư của mình ra, để tham gia hoạt động đại diện, tố tụng với tư cách công dân bình thường (Luật không hạn chế quyền đại diện, tham gia tố tụng này), có phải là hay hơn không?

    Trừ trường hợp khách hàng muốn xuất hóa đơn dịch vụ, thì luật sư/văn phòng luật sư/công ty luật cần nhân danh nghĩa tư cách luật sư để đại diện, tham gia tố tụng thôi, Chứ còn đâu khách hàng không cần hóa đơn dịch vụ, hoặc hợp đồng 'ngầm', hoặc trợ giúp miễn phí v.v... thì đâu cần khoác áo luật sư vào làm gì cho mệt (và bị đeo gông) đúng không các luật gia. luật sư ới ơi...

    Mình quote lại cái này, mong các luật sư vào giải đáp hộ ạ. Mình cũng có cùng thắc mắc như chủ thớt ở cái ý này.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |