DanLuat 2015

Luật sở hữu trí tuệ

Chủ đề   RSS   
  • #216839 29/09/2012

    jenlaw

    Female
    Sơ sinh

    Hà Tĩnh, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Luật sở hữu trí tuệ

    Các anh chị cho e hỏi câu này được không ạ. Do đây là một môn vừa được học được 3 buổi nhưng mà tuần sau phải nộp bài tập nhóm mà đến h e vẫn chưa hiểu kỹ được nội dung này. Mong các anh chị gợi ý hướng giải quyết bài này hộ e với ạ. E xin cảm ơn nhiều ạ<3
    Đè bài:

    Trong khuôn khổ chương trình ”Phục vụ miễn phí – tri ân khách hàng thân thiết”, từ 19h đến 20h tối thứ 7 hàng tuần, Nhà hàng X mở một số đĩa DVD ca nhạc Việt Nam để phục vụ cho khách hàng ăn tối tại nhà hàng và không thu bất kỳ khoản tiền nào. Các tác giả người biểu diễn và nhà sản xuất bản ghi âm , ghi hình cho rằng nhà hàng X xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của họ khi không xin phép và trả thù lao cho họ trước khi sử dụng DVD này và chuẩn bị thủ tục khởi kiện nhà hàng X trước Tòa án nhân dân có thẩm quyền. Hãy cho biết ý kiến về vụ việc này.

     
    4311 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #216850   29/09/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 77623
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3727 lần


    Chào em!

    Quan điểm của anh là không vi phạm;

    Đọc bài tập này xong anh phải về đem mấy cái đĩa DVD ra sông Sài Gòn cho trôi hết, thà rằng bị kiện vì hành vi xả rác thải độc hại....

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #250101   22/03/2013

    phamngocht
    phamngocht

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/09/2012
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    theo quy định tại khoản 1 Điều 33 Luật sở hữu trí tuệ thì  "tổ chức cá nhân sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm ghi hình đã công bố nhằm mục đích thương mại để phát sóng không có tài trợ quảng cáo hoặc không thu tiền dưới bất kì hình thức nào, không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho tác gỉa chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ khi sử dụng theo quy định của chính phủ". Theo đó, trong trường hợp này việc khởi kiện của những người đó là có cơ sở pháp lý.

     
    Báo quản trị |  
  • #345778   21/09/2014

    thainguyen009
    thainguyen009

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/08/2014
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    trường hợp này tại khoản 2 điều 33 LSHTT sữa đổi bổ sung namw 2009 có quy định, tức là không cần phải xin phép những người có quyền tác giả, nhưng phải trả thù lao cho họ, mức này do các bên thỏa thuận. Nhà hàng đã không  trả thù lao cũng như không có động thái nào về việc thỏa thuận sẽ trả thù lao. Nên bị khởi kiện là đúng!

     
    Báo quản trị |  
  • #354409   05/11/2014

    thainguyen009
    thainguyen009

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/08/2014
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    quy định tại khoản 2 Điều 33 LSHTT năm 2005, sữa đổi bổ sung năm 2009. Theo đó tổ chức cá nhân sử dụng bản ghi âm, ghi hình đã được công bố trong hoạt động kinh doanh, thương maị không phải xin phép nhưng phải trả tiền thù lao, nhuận bút cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan. Mức tiền này theo thỏa thuận của các bên, trường hợp không thỏa thuận được ( các nhà xản xuất phát hiện và yêu cầu trả tiền thù lao nhưng nhà hàng X không trả) thì sẽ nhờ Tòa án giải quyết.).

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-