luật hành chính

Chủ đề   RSS   
  • #224382 06/11/2012

    snowlove

    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    luật hành chính

    mọi người ơi! giúp em làm bài tập này với ạ.

    Bài tập1:  phạm B  là chủ doanh nghệp tư nhân nhà hàng phát Đạt tọa lạc tại số... đường...thành X tỉnh Y. B đã thực hiện thủ tục đăng ký kinh doanhtại kế hạch và đầu tư tỉnh Y. Tuy nhiên sau khi được phép hoạt động B đãt ự thay đổi ên doanh nghiệp từ Phát Đạt thành Cát Tường mà không đăng ký với cơ quan đăng ký kinh doanh.Căn cứ Nghị định số 37/2003/NĐ ngày 10/04/2003 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về đăng hký kinh doanh  ngừơi có thẩm quyền đã ra quyết định về xử phạt B và buộc B phải  thực hiện vệc đăng ký để  cấp lại giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh.

    Hãy xác định:

    1.Người có thẩm quyền xử phạt B  và mức phạt được áp dụng đối với B biết rằng theo quy định của Nghị định  nêu trê hành vi trên  xử phạt từ 1 đến 5 triệu.

    2.thời hiệu xử phạt B là mấy năm.

    3.với điều kiện nào B đước coi như chưa bị vi phạm hành chính.

    có 9 ý nhưng 3 ý trên e không làm được anh, chị giúp e với ạ. em cmả ơn!

     

     

     

     

     

     

     
    4135 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #224449   06/11/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50833
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3550 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!

    Hành vi của B bị xử phạt theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 9 Nghị định 37/2003/NĐ-CP.

    1. Thẩm quyền thuộc về Chủ tịch UBND cấp huyện (Điều 29 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi năm 2008), khoản 2 Điều 16 Nghị định 37) và Đội trưởng Đội Quản lý thị trường, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường (Điều 37 Pháp lệnh, khoản 3 Điều 16 Nghị định 37).

    2. Mức phạt được áp dụng là 3.000.000 đồng (khoản 2 Điều 57 Pháp lệnh...).

    3. Thời hiệu xử phạt là 1 năm kể từ ngày B thực hiện hành vi vi phạm (khoản 1 Điều 3 Nghị định 37).

    4. Điều kiện để B được coi như chưa bị xử phạt vi phạm hành chính là qua một năm, kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt nói trên mà không tái phạm (khoản 4 DDiefu 3 Nghị định 37).

    P/S: cái Nghị định số 37/2003/NĐ-CP này hết hiệu lực hơn 5 năm rồi mà Giảng viên vẫn sử dụng để ra bài tập cho Sinh viên là sao ta?!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #224489   07/11/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Tiện đây cho em hỏi một chút với ạ!

    Trong cái nghị quyết 02/2004 hướng dẫn giải quyết tranh chấp trong dân sự và hôn nhân và gia đình và trong đó có viện dẫn, sử dụng pháp lệnh thừa kế 1990 đã hết hiệu lực,trong khi đó bản thân NQ 02/2004/NQ-HĐTP vẫn có hiệu lực thi hành.

    Em thắc mắc là trong TH này thì hiểu như thế nào?

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #224773   07/11/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    nguyenvantongnvt viết:

     Xin chào bạn !
    Về trường hợp của bạn chúng tôi xin được tư vấn như sau:

    Thời điểm chấm dứt hiệu lực của văn bản quy phạm pháp luật được xác định trong các trường hợp sau: Thứ nhất là trường hợp hết thời hạn có hiệu lực đã được quy định trong văn bản. Thứ hai, văn bản hết hiệu lực do bị thay thế bởi một văn bản khác (có thể là một văn bản cùng loại nhưng cũng có thể là một văn bản có giá trị pháp lý cao hơn) do chính cơ quan đó ban hành. Thứ ba, văn bản có thể bị tuyên bố bãi bỏ hoặc huỷ bỏ hoặc tuyên bố hết hiệu lực bởi một cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

    Như vậy việc NQ 02/2004/NQ-HĐTP hết hiệu lực hay không phải phụ thuộc vào các yếu tố trên chứ không phải chỉ nói đơn giản là có một nội dung nào trong ấy hết hiệu lực thì nó cũng hết hiệu lực theo là không phải.

    Ví dụ Nghị quyết 04 năm 1986 hướng dẫn Luật hình sự 1985.

    Chào Luật sư

    Em hỏi là trong TH pháp lệnh về thừa kế 1990 đã hết hiệu lực trong khi đó NQ02/2004/NQ-HĐTP vẫn trích dẫn nội dung của pháp lệnh này.

    Điều này theo Luật sư thì hiểu thế nào?.

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |