Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Chủ đề   RSS   
  • #521137 19/06/2019

    nguyenphanloc

    Sơ sinh

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2019
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 2 lần


    Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

    Đối tượng H làm tại cán bộ địa chính xã X. Trong mối quan hệ quen biết, H xin mượn 01 sổ đỏ của một hộ dân. Sau đó, lợi dụng chức vụ quyền hạn của Minh H làm giả 01 sổ đỏ mang tên của H (Sổ đỏ này H làm hoàn toàn đúng thủ tục). Tiếp tục, H bán 01 miêng đất trên cho ông A với giá tiền 500 triệu đồng.

    Xác định tội danh của H như thế nào

    Ai là bị hại trong vụ việc trên.

     
    2628 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenphanloc vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (19/06/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #521839   27/06/2019

    Nếu nói làm sổ đỏ hoàn toàn đúng thủ tục thì trước hết phải đảm bảo được các điều kiện được cấp sổ đỏ, hồ sơ, sau đó là các thủ tục và các khoản tiền phải nộp theo quy định của pháp luật về đất đai bao gồm: Luật đất đai 2013Nghị định 43/2014/NĐ-CP, được sửa đổi bổ sung một số điều tại Nghị định 01/2017/NĐ-CP.

    Trong trường hợp trên, H lạm dụng mối quan hệ quen biết để mượn sổ đỏ nhưng không chiếm đoạt trực tiếp giấy tờ này -> không đủ căn cứ về cấu thành tội phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

    H làm giả sổ đỏ với mang tên mình và đã bán miếng đất này với giá tiền 500 triệu đồng. 

    -> Với hành vi làm giả sổ đỏ thì H đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt số tiền là 500 triệu đồng. Có thể nói H sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và giá trị tài sản 500 triệu đồng được xem là tình tiết để định mức khung hình phạt đối với hành vi của H, quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự 2015.

     

    Cập nhật bởi phuongdung003 ngày 27/06/2019 01:33:26 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phuongdung003 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (27/06/2019)
  • #521842   27/06/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 94 lần


    Địa chính xã không có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bạn nêu tình huống là sổ đỏ đúng thủ tục vậy có nghĩa là thủ tục cấp hợp lệ, do vậy  mình hiểu rằng không có lỗi của cơ quan cấp phép và đồng nghĩa công chức địa chính như H cũng không làm giả dù chỉ là một thành phần của giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

    Như vậy sổ đỏ trên là hợp pháp, hành vi của H là giả các giao dịch dân sự về chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất này sang cho H để đánh lừa cơ quan nhà nước.

    Về giao dịch đất đai hợp pháp là phải có hợp đồng chuyển nhượng, tặng cho đất đai được công chứng và khi tổ chức công chứng chứng thực giao dịch phải có sự hiện diện của các bên trong hợp đồng, vì vậy nếu hộ dân kia không thực hiện giao dịch này thì sẽ có 3 trường hợp 1 là H làm giả hồ sơ công chứng và 2 là H làm giả hợp đồng chuyển nhượng đất đai có sự tiếp tay của tổ chức công chứng, 3 là H thuê người đóng giả hộ dân kia.

    Do vậy Ngoài tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (mình chưa rõ lắm các hành vi và dữ kiện do vậy chưa xác định chính xác tội danh lừa đảo này có hợp lý chưa), H còn có thể bị truy tố một hoặc cả hai hành vi làm giả giấy tờ của tổ chức, cơ quan nhà nước Đ 341.

    Về cấu thành tội bạn có thể tự nghiên cứu lý luận định tội trên mạng.

     

    Cập nhật bởi kj88d ngày 27/06/2019 03:41:25 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (27/06/2019)
  • #522875   07/07/2019

    nguyenphanloc
    nguyenphanloc

    Sơ sinh

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2019
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 2 lần


    Cám ơn lời  nhận xét của các bạn. Đúng là vụ này mình làm ĐTV có nhiều ý kiến với VKS trong quá trình điều tra vụ án. 

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenphanloc vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (08/07/2019)
  • #536439   31/12/2019

    Vì dấu hiệu bắt buộc của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là người phạm tội sử dụng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản, thủ đoạn gian dối xuất hiện ngay từ đầu, người phạm tội cố ý đưa ra thông tin không đúng sự thật nhằm làm cho người khác tin đó là sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản. (Xuất hiện trước hành vi chiếm đoạt) Do trường hợp của bạn không nêu rõ là ngay từ đầu nhân viên đó thu tiền khách hàng vì mục đích gì, có ý định phạm tội ngay từ đầu không, giấy tờ chứng minh thu thế nào..

    Sau khi có được tài sản mới xuất hiện hành vi chiếm đoạt tài sản bằng các thủ đoạn bỏ trốn, đánh tráo, không có khả năng hoàn trả vì đã sử dụng vào mục đích bất hợp pháp…thì hành vi này cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

     
    Báo quản trị |