DanLuat 2015

Liệu có phải dư luận đã góp phần làm thay đổi bản án?

Chủ đề   RSS   
  • #118764 19/07/2011

    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (281)
    Số điểm: 6869
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    Liệu có phải dư luận đã góp phần làm thay đổi bản án?

    Theo các bạn liệu có phải dư luận đã góp phần làm thay đổi bản án?

    Mình ví dụ 2 cái này:

    Vụ án 1: Phạm Minh Mẫn chích điện cho cha chết theo bản án sơ thẩm là tử hình. Nhưng sau khi dư luận biết được hoàn cảnh gia đình Mẫn nên đã tha thứ và tới 99% mong muốn giảm án cho Mẫn.  Và cuối cùng sang phiên toà phúc thẩm thì Mẫn được tuyên án chung thân.

    Vụ án 2: Tài xế lái xe tải cố tình cán qua thiếu nữ 15 tuổi tới 3 lần với mục đích làm chết để bồi thường 1 lần chứ không phải bồi thường nhiều lần do nạn nhân bị tàn tật. Tài xế đó bị tuyên án 8 năm tù phiên sơ thẩm. Ngay lập tức dư luận lên án vì bản án quá nhẹ. Sang phiên toà phúc thẩm tài xế xe tải bị lãnh án 18 năm tù.
     
    2825 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #120087   26/07/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Cái này làm sao mà đánh giá được hả bạn. Ai mà dám khẳng định rằng nó là vì dư luận hay là vì sự đánh giá tính khách quan, mức độ nguy hiểm cho xã hội... của mỗi cấp tòa án là khác nhau hoặc là vì có vấn đề tiêu cực.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #120158   26/07/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (281)
    Số điểm: 6869
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    BachThanhDC viết:
    Cái này làm sao mà đánh giá được hả bạn. Ai mà dám khẳng định rằng nó là vì dư luận hay là vì sự đánh giá tính khách quan, mức độ nguy hiểm cho xã hội... của mỗi cấp tòa án là khác nhau hoặc là vì có vấn đề tiêu cực.


    Đúng là không thể đánh giá qua 2 vụ án trên được nhưng bạn có nghĩ rằng dư luận cũng có thể thay đổi bản án?(Ý kiến riêng của bạn)
     
    Báo quản trị |  
  • #120161   27/07/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Trong một số trường hợp cụ thể thì có đấy bạn à, nhưng cũng không nhiều. Bởi vì trước khi đưa ra một phán quyết nào đó mà chịu sự tác động bởi một động cơ cá nhân hay lợi ích vật chất nào đó, nói chung là tiêu cực thì người ta cũng đã nghĩ đến việc liệu phán quyết đó có được dư luận đồng tình hay không. Và nếu nhận định chắc chắn không nhận được sự đồng tình nhưng người ta vẫn cứ làm thì có nghĩa là người ta đã phớt lờ dư luận đi rồi.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #120533   28/07/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (281)
    Số điểm: 6869
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    BachThanhDC viết:
    Trong một số trường hợp cụ thể thì có đấy bạn à, nhưng cũng không nhiều. Bởi vì trước khi đưa ra một phán quyết nào đó mà chịu sự tác động bởi một động cơ cá nhân hay lợi ích vật chất nào đó, nói chung là tiêu cực thì người ta cũng đã nghĩ đến việc liệu phán quyết đó có được dư luận đồng tình hay không. Và nếu nhận định chắc chắn không nhận được sự đồng tình nhưng người ta vẫn cứ làm thì có nghĩa là người ta đã phớt lờ dư luận đi rồi.


    Có phải giống vụ án "Cô giáo phóng hỏa thiêu chết gia đình chồng" không bạn?
    Cả 2 cấp phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên án chung thân Nguyễn Thị Thuận.
    Mình nghi ngờ nếu đây không phải vụ chạy án thì sự bao che đến mức bẻ cong bản án vì gia đình Thuận là 1 gia đình giàu có và có thế lực.


     
    Báo quản trị |  
  • #121057   30/07/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1336 lần
    Moderator

    Theo mình thì dư luận cũng có một phần nào đó tác động tới việc tuyên án. Bởi lẽ, mục đích của hình phạt không chỉ trừng trị, giáo dục người phạm tội mà còn trừng trị, giáo dục chung đối với mọi người. Và đây có thể coi là một mục đích quan trọng. Nếu dư luận thấy bản án đó quá nặng, hoặc quá nhẹ thì họ sẽ phản ứng, và nếu không  sửa đổi có thể làm cho người dân bất mãn, mất niềm tin vào pháp luật. Họ sẽ nghĩ, tại sao vụ việc này nên thì lại xử nặng thế, vụ việc kia lại xử nhẹ thế? Có vấn đề gì trong xét xử hay không? Cuối cùng là họ không tôn trọng pháp luật, để rồi có sự chống đối.
    Như vậy thì mục đích của hình phạt là không đạt được rồi.
    Tuy nhiên, việc đánh giá nặng, nhẹ của bản án mang nhiều ý chí chủ quan của mỗi người, do đó cũng không thể khẳng định một cách chính xác rằng một bản án đó là nặng, nhẹ, hay hợp lí. Tất cả mọi thứ đều có tính chất tương đối thôi.
    Cho nên, ngay cả vụ án cô giáo phóng hỏa thiêu chết gia đình chồng trên mà bạn nói, tòa án tuyên án chung thân thì chưa chắc là bản án đó là nhẹ. Có người cho đó là nhẹ, có người cho đó là hợp lí.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-