DanLuat 2015

Làm thế nào để bảo toàn lợi ích cho người bị hại???

Chủ đề   RSS   
  • #381759 04/05/2015

    tomciu

    Male
    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2015
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 235
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Làm thế nào để bảo toàn lợi ích cho người bị hại???

    Bài tập nhóm luật dân sự:

    Vụ án dân sự giữa nguyên đơn là bà Võ thị Thành với bà Phan thị Tòng tại thị xã T, tỉnh  L

    Nội dung vụ án: tháng 7- 2005, bà Võ thị Thành cầm cố giấy tờ chứng nhận quyền sử dụng đất cảu bà Thành cho bà Phan thị Tòng để vay 1000.000đ nhưng bà Tòng chưa đưa tiền cho bà thành và cũng không trả lại giấy tờ cho bà Thành, nên bà Thành khởi kiện yêu cầu bà Tòng trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà Tòng cho rằng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Thanh đã cầm cố cho bà Hồ thị mỹ Hương, bà hương lại cầm cố cho ông Lưu công Tấn nên không đồng ý trả.

    Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 50/2007/QĐST-DS ngày 31-7-2007, Toàn án nhân dân thị xã T, tỉnh L đã quyết định:

    Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý sổ 104/2007/TLSTA-DS ngày 15-3-2007 về việc: “ đòi tài sản” giữa nguyên đơn là bà Võ thị Thành với bị đơn là bà phan thị Tòng; người có quyền lợi, nghĩa Vụ liên quan là bà Hồ thị mỹ Hương và ông Lưu công Tấn.

    Ngày 31-10-2007, bà Thành kháng cáo.

    Tại quyết định dân sự phúc thẩm số 05/2008/QĐ-PT ngày 26—2-2008. Tòa án nhân dân tỉnh L quyết định:

    Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 50/2007/qđst-ds ngày 31-7-2007 của tòa án nhân dân thj xã T.

    Giao toàn bộ hồ sơ về cho toàn án nhân thị xã T giải quyết lại theo thẩm quyền.

    Tại quyết định số 105/2011/kn-ds ngày 25-2-2011 chánh án tòa án nhân dân tối cao đã kháng nghị đối với quyết định phúc thẩm nêu trên, đề nghị tòa án dân sự Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy quyết định dân sự phúc thẩm nêu trên và giữ nguyên quyết điịnh sơ thẩm số 50/2007/QĐST-DS ngày 31-7-2007 của tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh L với nhận xét:

    Bà Thanh chỉ yêu cầu toàn án buộc bà Tòng trả lại cho bà Thanh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà không tranh chấp cề diện tích này, cũng không tranh chấp số tiền vay. Trong khi đó tại mục 1 chương III bộ luật tố tụng dân sự không quy định tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của đương sự về việc đòi các loại giấy tờ do các cơ quan hành chính nhà nước cấp cho các đương sự để xác định quyền sở hửu tài sản như giấy chứng nhận quyền sử dụng đất , giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở … hơn nữa, pháp luật cũng không xác định giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là các loại giấy tờ có nên theo quy định điều 163 bộ luật dân sự thì các loại giấy tờ trên không phải là tài sản đề giao dịch và trao đổi. do đó tòa án cấp sơ thẩm đã đình chỉ giải quyết vụ án đó là đúng. Tòa án cấp phúc thẩm xác định giấy tờ chứng nhận quyền sử dụng đất của Bà Thanh là tài sản và cho rằng thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa an nhân dân là không đúng theo qđ cảu luật tố tụng dân sự!

     
    2176 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận

0 Thành viên đang online
-