DanLuat 2015

Lạm dụng tín nhiệm hay trộm cắp tài sản

Chủ đề   RSS   
  • #374544 17/03/2015

    vanminhcsdt

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/12/2014
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 400
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 3 lần


    Lạm dụng tín nhiệm hay trộm cắp tài sản

           Mọi người cho em hỏi với vụ án này thì Hậu sẽ phạm tội gì ?

           Nguyễn Văn Hậu (35 tuổi) là lái xe của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh H được giao nhiệm chở số hàng là sắt để về xây cơ quan. Cùng đi với Hậu là Lê Văn Trí (40 tuổi, là cán bộ hậu cần của Sở) được giao nhiệm vụ quản lý và áp tải số hàng về. Trên đường về, Trí bảo Hậu ghé vào nhà một người quen để gặp và nói Hậu hãy ở ngoài trông xe đợi mình ở chỗ cách nhà người quen của Trí khoảng 500m. Nhân lúc đó, Hậu lái xe đến cửa hàng vật liệu xây dựng của ông Phạm Thanh Hùng và nói là đang chở sắt về cho Sở, muốn bán một ít với giá thấp hơn giá thị trường để lấy chút tiền tiêu xài. Ông Hùng đồng ý và đã mua với giá 15 triệu đồng. Sự việc bị phát hiện khi Hậu lái xe về cơ quan và sau đó đã bỏ trốn.

            Theo em thì Hậu phạm tội trộm cắp tài sản. Thầy em nói Hậu phạm tội lạm dụng tín nhiệm. Mọi người giải thích dùm em với!

     
    5872 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #374557   17/03/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    Chào bạn!

    Theo tôi thì hành vi của Hậu đã cấu thành tội trộm cắp tài sản (giống như bạn nhận định). Không hiểu sao thầy bạn lại nói là tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" vì hành vi của Hậu hoàn toàn không thoả với dấu hiệu của loại tội phạm này.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn khoathads vì bài viết hữu ích
    vanminhcsdt (17/03/2015)
  • #374558   17/03/2015

    trinhthianh123
    trinhthianh123

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/03/2015
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    hành vi này là trộm cắp tài sản bạn nhé

     

    ĐIỆN THOẠI TƯ VẤN TRỰC TIẾP 24/7: 1900 6281- Email: Luatbachduong@gmail.com hoặc email: Lsduongmai@gmail.com

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

    Tổng đài tư vấn pháp luật 1900 6281

    Luật sư tư vấn doanh nghiệp, thương mại 19006281 nhánh số 1;

    Luật sư tư vấn Hình sự: 19006281 nhánh số 2;

    Luật sư tư vấn các quan hệ về Hôn nhân và gia đình 19006281 nhánh số 3;

    Luật sư tư vấn nội dung về đất đai nhà ở 19006281 nhánh số 4;

    Luật sư tư vấn các nội dung pháp luật khác như Lao động, Thủ tục hành chính, Khiếu nại hành chính.... 19006281 nhánh số 5;

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trinhthianh123 vì bài viết hữu ích
    vanminhcsdt (17/03/2015)
  • #374573   17/03/2015

    vanminhcsdt
    vanminhcsdt

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/12/2014
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 400
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 3 lần


    lạm dụng tín nhiệm vụ hay trộm cắp tài sản

    em có hỏi một thầy về hình sự thì thầy nói là lạm dụng, thầy bên tốt tụng niệm cũng đồng tình. Thật sự em rất hoang mang ko biết thế nào nữa. Vì thầy hình sự là tiến sĩ luật.
     
    Báo quản trị |  
  • #374580   17/03/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1899 lần


    vanminhcsdt viết:

           Mọi người cho em hỏi với vụ án này thì Hậu sẽ phạm tội gì ?

           Nguyễn Văn Hậu (35 tuổi) là lái xe của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh H được giao nhiệm chở số hàng là sắt để về xây cơ quan. Cùng đi với Hậu là Lê Văn Trí (40 tuổi, là cán bộ hậu cần của Sở) được giao nhiệm vụ quản lý và áp tải số hàng về. Trên đường về, Trí bảo Hậu ghé vào nhà một người quen để gặp và nói Hậu hãy ở ngoài trông xe đợi mình ở chỗ cách nhà người quen của Trí khoảng 500m. Nhân lúc đó, Hậu lái xe đến cửa hàng vật liệu xây dựng của ông Phạm Thanh Hùng và nói là đang chở sắt về cho Sở, muốn bán một ít với giá thấp hơn giá thị trường để lấy chút tiền tiêu xài. Ông Hùng đồng ý và đã mua với giá 15 triệu đồng. Sự việc bị phát hiện khi Hậu lái xe về cơ quan và sau đó đã bỏ trốn.

            Theo em thì Hậu phạm tội trộm cắp tài sản. Thầy em nói Hậu phạm tội lạm dụng tín nhiệm. Mọi người giải thích dùm em với!

    Chào bạn vanminhcsdt.

    Theo dữ liệu bài tình huống thì:

    - "Lê Văn Trí (40 tuổi, là cán bộ hậu cần của Sở) được giao nhiệm vụ quản lý và áp tải số hàng về." như vậy người có quyền quản lý tài sản là Trí.

    - "Trí bảo Hậu ghé vào nhà một người quen để gặp và nói Hậu hãy ở ngoài trông xe đợi mình ở chỗ cách nhà người quen của Trí khoảng 500m" như vậy là Trí đã giao Hậu thay Trí quản lý tài sản.

    -"Nhân lúc đó, Hậu lái xe đến cửa hàng vật liệu xây dựng" như vậy là lợi dụng việc được trí giao "trông xe" (ý là trông hàng hóa vì quản lý xe là trách nhiệm của tài xế) Hậu mới nẫy sinh ý định chiếm đoạt khi được giao quản lý hàng hóa.

    Như vậy là phạm tội lạm dụng tín nhiệm  vì số tiền là 15 triệu (hơn 2 triệu).

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    phamthithanhhoai (17/03/2015) vanminhcsdt (17/03/2015)
  • #374581   17/03/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    vanminhcsdt viết:
    em có hỏi một thầy về hình sự thì thầy nói là lạm dụng, thầy bên tốt tụng niệm cũng đồng tình. Thật sự em rất hoang mang ko biết thế nào nữa. Vì thầy hình sự là tiến sĩ luật.

    Chào bạn!

    Các dấu hiệu đặc trưng của tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" là:

    1. Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;
     
    2. Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó  vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
     
    Đối chiếu với tình huống bạn nêu thì Hậu là lái xe của Sở được giao nhiệm vụ chở sắc về xây cơ quan: điều này cho thấy Hậu không thuộc đối tượng vay, mượn, thuê hoặc có được tài sản bằng hợp đồng để rồi chiếm đoạt tài sản. Mặt khác, thủ đoạn của Hậu không phải là gian dối mà là lén lút, nhân cơ hội Trí vào thăm nhà để lén bán một số sắt để lấy tiền tiêu xài (Trí và chủ sở hữu số sắt không hề hay biết hành vi của Hậu). Hai dấu hiệu này thoả mãn tội "Trộm cắp tài sản" nhé!
     
    Muốn truy cứu tội danh thì phải căn cứ vào các cấu thành tội phạm của tội danh đó, không biết các thầy căn cứ vào đâu mà nói rằng Hậu phạm tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tà sản"? Riêng hình thức có được tài sản đã không thoả mãn thì các dấu hiệu còn lại sẽ trở thành vô nghĩa.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn khoathads vì bài viết hữu ích
    vanminhcsdt (17/03/2015)
  • #374608   17/03/2015

    vanminhcsdt
    vanminhcsdt

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/12/2014
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 400
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 3 lần


    hỏi thêm

    Nếu như có một vụ án như sau ạ: A là nhân viên chức kế toán, B là thủ quỹ. B đi lấy tiền luơng về nhưng phải đi họp gấp ko kịp bỏ tiền vào két sắt. Lúc đo,B nhờ A trông hộ chiếc gỉo đựng tiền luƠng. Khi đó, A mở túi rút mỗi xấp tiền một ít đc 10 triệu. Vậy A phạm tội gì ạ? Lạm dụng hay trộm.
     
    Báo quản trị |  
  • #374605   17/03/2015

    vanminhcsdt
    vanminhcsdt

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/12/2014
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 400
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 3 lần


    lạm dụng tín nhiệm hay trộm cắp tài sản

    Em có nghiên cứu một số tài liệu thì lạm dụng tín nhiệm là bội tín nhưng theo quy định của luật là phải gian dối, bỏ trốn hay ko có khả năng trả lại tài sản. Nếu như theo đề bài thì gian dối có phải là rút sắt đi bán hay ko???
     
    Báo quản trị |  
  • #374628   17/03/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1899 lần


    vanminhcsdt viết:
    Nếu như có một vụ án như sau ạ: A là nhân viên chức kế toán, B là thủ quỹ. B đi lấy tiền luơng về nhưng phải đi họp gấp ko kịp bỏ tiền vào két sắt. Lúc đo,B nhờ A trông hộ chiếc gỉo đựng tiền luƠng. Khi đó, A mở túi rút mỗi xấp tiền một ít đc 10 triệu. Vậy A phạm tội gì ạ? Lạm dụng hay trộm.

    Chào bạn.

    "B nhờ A trông hộ chiếc gỉo đựng tiền luƠng": giữa 2 bên có một giao dịch gởi giữ, "chiếc gỉo đựng tiền luƠng" lúc này là người được giao quản lý; người khác đến lấy thì A có quyền ngăn cản, mất tiền A phải chịu trách nhiệm.

    Khi tài sản do A quản lý nhưng A lại chiếm đoạt thì là lạm dụng. Dấu hiệu cơ bản của hành vi trộm là "lén lút" nhưng tại thời điểm khi xãy ra việc chiếm đoạt không có.

    Việc "rút mỗi xấp tiền một ít" là thủ đoạn để che dấu, tránh việc bị phát hiện lập tức và lúc đó trách nhiệm sẽ là của A người quản lý tiền thay B.

     
    Báo quản trị |  
  • #376304   27/03/2015

    Dungga_Pro
    Dungga_Pro
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2009
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1884
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 86 lần


    Luật pháp VN chưa áp dụng án lệ, do vậy, việc vận dụng tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người. Và trong trường hợp bạn nêu, tùy theo cách lập luận mà có các phương án trả lời khác nhau. Vấn đề cốt lõi là làm sao bạn lập luận chặt chẽ, hợp lý để bảo vệ quan điểm. Còn về quan điểm giải quyết bài tập, tôi cho rằng Hậu phạm tội thuộc Điều 140 như phân tích của bạn hungmaiusa là hợp lý. Phân tích thêm, mặc dù người được giao quản lý, giám sát số sắt là Trí, và sau đó Trí nhờ Hậu trông xe, nhưng có thể thấy Hậu là lái xe, cũng có trách nhiệm trong việc đảm bảo nguyên vẹn cho số sắt được vận chuyển (chẳng hạn không để xảy ra tai nạn làm mất mát tài sản, không để vi phạm giao thông dẫn đến tạm giữ,...) nên ở đây Hậu chiếm đoạt số sắt đó là phù hợp với cấu thành tội phạm 140.

     
    Báo quản trị |  
  • #378350   09/04/2015

    vanthach96
    vanthach96

    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:09/04/2015
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    mọi người cho  e hỏi e mới bị lừa một khoản tiền giờ em mún lấy lại khoản tiền đó thì phải làm như thế nào

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-