DanLuat 2015

lại thêm trường hợp vượt quá trong đồng phạm

Chủ đề   RSS   
  • #98729 26/04/2011

    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 59 lần


    lại thêm trường hợp vượt quá trong đồng phạm

    tình huống như sau: A,B,C rủ nhau vào nhà ông D để trộm tiền, khi vào nhà ông D, cả 3 bắt trói ông D lại, nhét quả chanh vào miệng ông D rồi lấy vải buộc lại để bịt miệng ông D, sau đó cả nhóm quyết định giao cho A canh giữ. trong lúc B và C đang mở két sắt thì bất ngờ ông D mở được dây trói và hét lên báo động. thấy thế, A dùng dao đâm chết ông D ngay lập tức và sau đó cả nhóm bỏ chạy.
    vậy trong trường hợp này, hành vi của A có phải là hành vi vượt quá trong đồng phạm không?
    các bạn cho ý kiến nhé!
    chúc các bạn vui.

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    4888 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #99025   27/04/2011
    Được đánh dấu trả lời

    julio_nido
    julio_nido

    Male
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2009
    Tổng số bài viết (69)
    Số điểm: 736
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 10 lần


    Đầu tiên việc cần xác minh ở đây là, việc A dùng dao đâm chết ông D có nằm trong kế hoạch của  nhóm hay không? Khi ông D bị A đâm thì B và C có động thái gì không? A và D có mâu thuẫn gì trước đó không?
    Nếu làm rõ hơn tình huống thì sẽ dễ dàng nhận biết hơn!
    Chào bạn!

    Veritas Liberabit Vos!

     
    Báo quản trị |  
  • #99053   27/04/2011
    Được đánh dấu trả lời

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Sao các bạn lại sử dụng thuật ngữ "vượt quá" ở đây nhỉ? Khoa học luật hình sự gọi nó là hành vi thái quá của người thực hành trong vụ án có đồng phạm cơ mà.

    Hành vi thái quá của người thực hành là việc người thực hành tự ý tự ý thực hiện hành vi phạm tội mà các đồng phạm khác không mong muốn. Hay nói cách khác là hành vi phạm tội của người thực hành mà các đồng phạm khác không mong muốn.


    Trường hợp trên rõ ràng là một trường hợp thái quá mà không cần thiết phải đặt ra thêm các giả thiết. Bởi với những gì đã nêu trong tình huống có thể hiểu ngay việc cả nhóm bắt trói ông D rồi giao cho A canh giữ chỉ nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, họ không hề có ý định tước đoạt tính mạng của ông D. Khi ông D cởi trói hét lên thì A đã ngay lập tức đâm chết ông D. Hành vi của A là nằm ngoài mong muốn của B và C. Vì vậy chỉ có A phải chịu trách nhiệm về hành vi mà mình thực hiện.

    Còn nếu đặt ra thêm các câu hỏi giả định, các bạn sẽ không thể hoàn thành tình huống một cách đầy đủ, trọn vẹn được. Bởi các đặt ra các giả định thì sẽ càng thấy thiếu. Với một tình huống như thế này có thể đặt ra không dưới vài ba chục câu hỏi xoay quanh nó.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-