DanLuat 2015

Kỳ quặc, không hiểu!

Chủ đề   RSS   
  • #288258 25/09/2013

    NguyenChiCong1966
    Top 500
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/09/2012
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 503
    Cảm ơn: 48
    Được cảm ơn 51 lần
    Lawyer

    Kỳ quặc, không hiểu!

    Thưa các bạn.! Có một vụ án hình sự mà nguyên nhân và động cơ phạm tội của các bị cáo rất khó giải thích, xin nêu ra đây để mọi người cùng  suy ngẫm .

    Cáo trạng số 193/CT-VKS ngày 9/9/2013 của VKSND quận Tân Phú truy tố bị cáo Lê Thanh Bằng và Võ Văn Tòng hành vi phạm tội như sau: Tối ngày 9/4/2013 Hiền uống rượu cùng bạn ra về thì bị CSGT Công an quận Tân Phú ra tín hiệu dừng xe và kiểm tra , khi thấy nồng độ cồn  vượt mức cho phép đã lập biên bản . Hiền không chấp hành mà còn cự  cãi, xúc phạm và nhục mạ CSGT và đập bể ĐTDĐ của mình.

    Lê Thanh Bằng đi qua thấy Hiền chửi bới, nhục mạ CSGT nhưng không dừng lại xem ( tâm lý bình thường của người Việt)  mà đi về nhà( Bằng không biết Hiền). Về nhà không thấy vợ ở nhà, con khóc thì Bằng chạy xe đi tìm vợ. Khi đến chỗ CSGT đang làm nhiệm vụ thì Bằng gặp Tòng là bạn và hỏi Tòng: có chuyện gì; Tòng cho biết có người bị CSGT chặn giữ đã chửi bới CSGT. " do bức xúc nên khi thấy Hiền đón xe ôm về nhà theo hướng ngã tư Gò Mây, Bằng rủ Tòng đuổi theo đánh Hiền, Tòng đồng ý"...khi đuổi kịp Bằng túm cổ áo Hiền hỏi"lúc nãy mày chửi dữ hả"rồi đấm Hiền. Có lẽ do say rượu (theo tôi suy đoán), Hiền không giữ được thăng bằng nên ngã đập đầu xuông đường bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. (Chữ viết đậm là nguyên văn trích từ cáo trạng)

    Bản cáo trạng truy tố Bằng và Tòng tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 điều 104 BLHS.

    Ở đây xin không bàn về hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của hai bị cáo.

    Tôi muốn nói đến nguyên nhân phạm tội của hai bị cáo.

    Hai bị cáo không quen biết Hiền, việc Hiền xúc phạm CSGT khi đã vi phạm các quy định khi tham gia giao thông là đáng lên án, nhưng liệu một người như Bằng và Tòng với cách hành xử như vậy có phải do bức xúc khi Hiền chửi CSGT...

    Nguyên nhân và động cơ phạm tội của hai bị cáo là từ đâu?đọc bản Cáo trạng với thâm niên vượt khung trong ngành Tòa tôi thấy thiếu thiếu thế nào đó! Chịu.

     
    2178 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn NguyenChiCong1966 vì bài viết hữu ích
    anhdv352 (27/09/2013) boyluat (27/09/2013) TRUTH (26/09/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #288268   25/09/2013

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1462 lần
    Lawyer

    Chào anh !

    Thực ra khi đọc bài báo Pháp luật Tp.Hồ Chí Minh về chuyện của 02 anh "nhiều chuyện" này thì tôi cũng nghĩ là do sự bộc phát, thể hiện mình mà gây nên.

    Nhưng khi đọc bài "Bị đòn vì cự cãi CSGT" trên báo Thanh Niên (http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130715/bi-don-vi-cu-cai-csgt.aspx)

    Thì tôi có cảm giác khác. Có thể cảm giác của tôi sai và chắc chắn pháp luật không thể điều tra chuyện này.

    Nhưng nói thật 1 mạng người quá oan uổng và không đáng với hành vi của mình.

    Vô lý và rất vô lý!

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    NguyenChiCong1966 (26/09/2013) duchieu (26/09/2013)
  • #288521   27/09/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Em cũng có chung cảm giác với LS Chánh.

    TP HCM loạn thật rồi.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-