DanLuat 2015

Kỳ án vườn mít ở Bình Phước- Bị cáo Mai trắng án!

Chủ đề   RSS   

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #104951   24/05/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    Vậy đó!! cơ quan điều tra của nước ta làm việc chưa tốt. Thông cảm là công việc bộn bề, điều tra nhiều, thi thoảng ai mà chẳng phạm sai lầm. Nhưng sai lầm của các chú, các bác khiến người ta ngồi tù oan. Sau đó câu thường nghe được là Thiếu tinh thần trách nhiệm, chúng tôi sẽ họp kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc. Đây ko phải là vụ án duy nhất mà còn có nhiều vụ án nữa đã được phát hiện, và cũng ko biết có bao nhiêu người đang ngồi tù đợi minh oan. Phải chăng trình độ nghiệp vụ và đạo đức của một số cán bộ điều tra có vấn đề. Hay do mức độ hình phạt với những người thiếu trách nhiệm còn thấp.!!

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn kajnodo92 vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (24/05/2011) QuyetQuyen945 (24/05/2011)
  • #104961   24/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ồ! Cách nhìn nhận, đánh giá vấn đề của một sinh viên (không biết năm mấy), khách quan, nhẹ nhàng nhưng khá sâu sắc và toàn điện. Thật đáng khen 
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 24/05/2011 03:33:03 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    QuyetQuyen945 (24/05/2011)
  • #104975   24/05/2011

    nguyenvanbien
    nguyenvanbien

    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 346
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Nếu không có các “bao công” thì chắc Mai sẽ bị “bùm”! Nước ta đa số là nông dân, trình độ còn thấp thì lấy tiền đâu mà thuê Luật sư, như vậy nhà nước ta cần phải lập ra nhiều đoàn luật sư bào chữa miễn phí như đoàn của luật sư Trịnh Thanh. Chúng ta còn nhớ vụ 3 tràng trai ngồi tù oan sai 10 năm cũng vì tội như Mai, 10 năm sau mới có “bao công” phát hiện ra 3 tràng trai này chưa “mất trinh”…! Đúng là lắm oan sai.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenvanbien vì bài viết hữu ích
    QuyetQuyen945 (24/05/2011)
  • #107103   01/06/2011

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1541)
    Số điểm: 15203
    Cảm ơn: 222
    Được cảm ơn 488 lần
    Moderator

    Em có nghe nhiều và nghe thầy cô giảng nhiều đến vụ oan gia của ba anh chàng này.

    Chỉ có điều 10 năm trôi qua như vậy sao sau khi được thả ra rồi chẳng thấy ai nói gì đến thiệt hại gây ra vì oan gia cả.?

    Hay là có quan niệm được thả ra là sướng quá rồi nên chẳng cần đòi hỏi gì thêm nữa.

    Cứ cho là 10 năm qua là chết đi sống lại..

    Nếu như như luật của nước khác thì mấy vị có vai trò giữ cán công công lí kia … rồi.

    Nhưng anh em ta chỉ có thể ngồi đây bàn luận. long hậm hực muốn thay đổi những điều thiếu xót của luật

     

     

     Nhưng cái quan trọng hơn cả là những kẻ gây án kia đang sung sướng nhìn vụ án khép lại. long cũng có thể đang âm mưu những việc tương tự nhung với tinh thần cảnh giác và “ chùi mép kĩ hơn” sau khi “ ăn vụng”

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    Báo quản trị |  
  • #107107   01/06/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ồ! Sao bạn lại nản sớm vậy?

    Việt Nam mình có luật bồi thường của nhà nước để giải quyết những trường hợp này mà. Về mặt vật chất, anh Mai có quyền làm đơn để yêu cầu được bồi thường cho những thiệt hại mà mình phải gánh chịu do các cơ quan tiến hành tố tụng gây ra cho mình, kể cả những tổn thất về tinh thần chứ.

    Còn về trách nhiệm cá nhân, những con người trực tiếp gây ra nỗi oan cho anh Mai phải hoàn trả cho Nhà nước số tiền mà nhà nước đã bỏ ra để bồi thường cho anh Mai. Bên cạnh thì tùy mức độ nặng nhẹ mà họ có thể bị chịu những hình thức kỷ luật khác nhau, thậm chí còn bị truy cứu TNHS nữa.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #107404   02/06/2011

    Ketoansk
    Ketoansk
    Top 75
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/04/2011
    Tổng số bài viết (665)
    Số điểm: 6123
    Cảm ơn: 385
    Được cảm ơn 281 lần


    Pháp luật VN còn có quá nhìu lỗ hổng. Trường hợp của anh Mai được gọi là "tạm giam" trong thời gian điều tra. Nếu 10 năm nữa mà chưa điều tra ra thì anh Mai vẫn bị "tạm giam" đok. Còn nếu bây giờ mà anh Mai làm đơn đòi bồi thường như Pác BTDC nói thì chắc cũng sẽ chờ như thời gian anh bị "tạm giam" thui. Hazzjjjjjjj emoticon

    Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter don't mind

     
    Báo quản trị |  
  • #108164   05/06/2011

    thienminhluat
    thienminhluat

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:25/05/2011
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 335
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 5 lần


    #ff0000;">Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại.
     Lấy câu đó mà bắt đền.....
     
    Báo quản trị |  
  • #108999   09/06/2011

    Ketoansk
    Ketoansk
    Top 75
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/04/2011
    Tổng số bài viết (665)
    Số điểm: 6123
    Cảm ơn: 385
    Được cảm ơn 281 lần


    http://vn.news.yahoo.com/ti%E1%BA%BFp-t%E1%BB%A5c-bu%E1%BB%99c-t%E1%BB%99i-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-hai-l%E1%BA%A7n-b%E1%BB%8B-tuy%C3%AAn-%C3%A1n-t%E1%BB%AD-h%C3%ACnh.html

    "VKSND tỉnh Bình Phước vừa có quyết định kháng nghị TAND Tối cao tại TP HCM xét xử lại theo hướng buộc tội “giết người” và “hiếp dâm trẻ em” đối với Lê Bá Mai (29 tuổi, ngụ Bình Phước). Theo Viện, hồ sơ vụ án có đầy đủ cơ sở pháp lý buộc tội bị cáo về các tội trên. Với hành vi phạm một lúc nhiều tội đặc biệt nghiêm trọng, phải áp dụng mức án cao nhất của pháp luật mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung."

    "Như vậy, sau hai lần bị tuyên án tử hình, một lần được tuyên vô tội, “kỳ án” về Lê Bá Mai vẫn chưa kết thúc bởi quyết định cuối cùng còn tùy thuộc vào phiên xử phúc thẩm sắp tới của TAND Tối cao tại TP HCM."

    Thế là sao nhẩy?  
    emoticonemoticonemoticonemoticon đúng là kỳ án. Haiiizzzz

    Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter don't mind

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-