DanLuat 2015

Kiện Ngân Hàng do cho vay với lãi suất sai quy định của Bộ Luật Dân sự

Chủ đề   RSS   
  • #225408 10/11/2012

    longls007

    Male
    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Kiện Ngân Hàng do cho vay với lãi suất sai quy định của Bộ Luật Dân sự

     

    Thông tư số12/2010/TT-NHNN ngày 14-4-2010 của NHNN cho phép các TCTD cho vay theo LSTT và các TCTD thực hiện cho vay với mức lãi suất vượt 150% LSCB do NHNN công bố. Vậy, LSTT là muốn cho vay với lãi suất bao nhiêu cũng được, không còn bị ràng buộc bởi các quy định tại điều 476 Bộ luật dân sự hiện hành?

    1. Khi hỏi đến ý kiến của LS. Nguyễn Đức Chánh. LS Chánh cho rằng: Khi 1 sự kiện pháp lý phát sinh, Luật chuyên nghành nếu có điều chỉnh sự kiện pháp lý này sẽ được ưu tiên áp dụng.

    2. Ý kiến khác cho rằng, Bộ luật dân sự năm 2005 và Nghị quyết 23 ngày 06/11/2008 của Quốc hội thì những khoản cho vay ngoài cho vay sản xuất kinh doanh có hiệu quả và việc huy động vốn của TCTD vẫn phải tuân thủ chế độ trần lãi suất qui định tại Điều 476 Bộ luật dân sự năm 2005.

    Do vậy, việc NHNN chấm dứt hiệu lực thi hành của Quyết định số 16 và 33 năm 2008 của NHNN về cơ chế trần lãi suất không có nghĩa là qui định tại Điều 476 Bộ luật dân sự năm 2005 về trần lãi suất không còn hiệu lực thi hành đối với các TCTD.

    Bộ luật Dân sự 2005 được thông qua, cần phải hiểu LSTT là lãi suất được thỏa thuận giữa người đi vay và cho vay nhưng không trái với các quy định của pháp luật hiện hành. Do đó, khi LSCB tháng 5-2010 đang là 8%/năm, lãi suất kinh doanh của các TCTD không thể vượt quá 12%/năm.

    Bộ luật Dân sự hiện hành vẫn còn đó điều khoản về lãi suất, để có thể thay đổi thì ít nhất cần có một Nghị quyết của Quốc hội điều chỉnh nội dung này. Nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2009 được Quốc hội khóa XII thông qua tại kỳ họp thứ tư ngày 6-11-2008 có đề cập: “Các tổ chức tín dụng điều hành lãi suất cho vay trên cơ sở lãi suất cơ bản của NHNN theo quy định của pháp luật và được phép cho vay theo lãi suất thỏa thuận đối với một số dự án sản xuất - kinh doanh có hiệu quả cao”.

    Tuy nhiên, chúng ta nên hiểu LSTT này như thế nào? Không thể hiểu LSTT là lãi suất bao nhiêu cũng được vì nghị quyết không hề giải thích như vậy. Hiểu LSTT theo Quyết định 546 là lãi suất được tự do thỏa thuận, không phụ thuộc vào LSCB cũng không được vì như đã đề cập, quyết định này ban hành khi Bộ luật Dân sự 2005 chưa ra đời, khi đã có Bộ luật Dân sự 2005, Quyết định 546 không thể được giải thích trái với một văn bản quy phạm pháp luật có giá trị cao hơn.

    Như vậy, điều quan trọng nhất là gì khi nói đến LSTT? Đó là một lời giải thích rõ ràng ở một văn bản quy phạm pháp luật có giá trị ngang bằng hoặc cao hơn Bộ luật Dân sự hiện hành. Khi chưa có giải thích, chỉ có thể hiểu LSTT theo Quyết định 546, một cách hiểu không còn phù hợp. Do đó, khi một khách hàng kiện một TCTD ra tòa vì cho vay vượt 150% LSCB ở thời điểm hiện tại, tôi tin phần thắng sẽ thuộc về khách hàng.
    3. Thêm 1 câu hỏi là đã có vụ kiện nào liên quan đến vấn đề này và kết luận phiên tòa ra sao?

    Xin các ý kiến tranh luận của các Quý luật sư để vấn đề được sáng tỏa!

    Trân trọng!

     

    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 10/11/2012 12:37:14 CH căn dòng bài viết
     
    4232 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn longls007 vì bài viết hữu ích
    hieu68nghia (20/11/2013) admin (12/11/2012) Maiphuong5 (10/11/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #225411   10/11/2012

    longls007
    longls007

    Male
    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Mình nghĩ đây là vấn đề khá nóng, mọi người tham gia đóng góp ý kiến nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #225532   10/11/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1480 lần


    Chào bạn,

    Bài viết của bạn bị thiếu nhiều đoạn nên tôi không thể nắm hết ý của bạn. Tuy nhiên, theo tôi biết đã có rất nhiều tranh cãi giữa các chuyên gia về vấn đề lãi suất cho vay của tổ chức tín dụng và lãi suất tối đa quy định của BLDS.

    Trải qua nhiều giai đoạn khác nhau, lãi suất cho vay của các TCTD từ chỗ tuân theo BLDS đến khi được áp dụng lãi suất theo thoả thuận. 

    Theo quan điểm của cơ quan quản lý chuyên ngành ngân hàng, lãi suất thoả thuận tức là LS không bị hạn chế bởi BLDS. Còn quan điểm của toà án thì sao, tôi nghĩ còn tuỳ vào từng vụ việc. Tôi chưa tìm hiểu thực tế giải quyết của toà án về vấn đề này.

    Tôi ủng hộ quan điểm LS thoả thuận theo quy định chuyên ngành của Ngân hàng Nhà nước, vì đó là hoạt động đặc thù.

    Mong học hỏi thêm mọi người. Thân.

     

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
  • #225542   10/11/2012

    legalconsult
    legalconsult
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2012
    Tổng số bài viết (421)
    Số điểm: 3183
    Cảm ơn: 57
    Được cảm ơn 254 lần


    Xin chào bạn

    Hiện tại mình đang làm trong 1 tổ chức tín dụng. Và công ty mình vẫn áp dụng thông tư 12/2010 về việc tổ chức tín dụng/ngân hàng được lựa chọn mức lãi suất khi cho vay. mức lãi suất này phải báo cáo với ngân hàng nhà nước.

    Theo nguyên tắc chung, khi có sự khác biệt giữa luật chuyên ngành và luật chung, thì ưu tiên áp dụng luật chuyên ngành. trong trường hợp này, thông tư hướng dẫn cho ngành ngân hàng là luật riêng, BLDS là luật chung. nên vẫn áp dụng thông tư 12/2010.

    Ngoài ra, thực tế mình tham gia giải quyết nhiều vụ kiện tại tòa án. các thẩm phán vẫn đồng ý với mức lãi suất này.

    thân chào

    TRA CỨU BẢN ÁN TRỰC TUYẾN tại http://www.caselaw.vn

    Triệu Văn Hiếu- Luật sư tập sự

    TT liên hệ: 0902617357

    Vanhieulkd@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn legalconsult vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (10/11/2012) dfc_law (07/08/2013) hieu68nghia (20/11/2013)

0 Thành viên đang online
-