Không phải con đẻ nhưng vẫn là con chung

Chủ đề   RSS   
  • #524471 31/07/2019

    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 54 lần


    Không phải con đẻ nhưng vẫn là con chung

            Để bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và thai nhi trong quá trình hôn nhân, Luật hôn nhân gia đình có quy định con sinh ra trong vòng 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là người vợ có thai trong thời kì hôn nhân, nếu cha mẹ không thừa nhận thì vẫn phải có chứng cứ và phải được Tòa án xác định. Theo Điều 88 Luật Hôn nhân gia đình 2014 quy định: 

    "1. Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng.

    Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân.

    Con sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn và được cha mẹ thừa nhận là con chung của vợ chồng.

    2. Trong trường hợp cha, mẹ không thừa nhận con thì phải có chứng cứ và phải được Tòa án xác định."

              Như vậy, trường hợp người vợ phát hiện có bầu và sinh con trong vòng 300 ngày kể từ thời điểm chinh thức ly dị nếu không có chứng cứ xác định thì đứa bé vẫn là con chung của cô vợ này và người chồng cũ. Dù người chồng này có chối bỏ mình không phải là cha đứa bé thì theo quy định của pháp luật anh ta vẫn phải có trách nhiệm cấp dưỡng, chăm sóc đối với người con "pháp lí" này của mình. 

             Để đảm bảo lợi ích của mình, người chồng có thể chứng minh bằng cách xét nghiệp ADN, chứng minh vợ chồng ly thân trong khoảng thời gian nào...để xác định mình không phải là cha của đứa bé và không có nghĩa vụ cấp dưỡng.

             Tuy nhiên, điều luật này cũng thể hiện tính nhân văn sâu sắc và tiến bộ trong tư tưởng của pháp luật về hôn nhân gia đình, bảo vệ phụ nữ và trẻ em trước những biến đổi của xã hội, trước những người cha vô trách nhiệm với con cái ruột của chính mình.

     
    1670 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Caolam266 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (31/07/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #524481   31/07/2019

    Haitran1995
    Haitran1995
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2019
    Tổng số bài viết (385)
    Số điểm: 4622
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 85 lần


    Ngoài ra, quy định "con sinh ra truớc ngày đăng ký kết hôn và được cha mẹ  thừa nhận là con chung của vợ chồng" cũng thể hiện tính nhân văn, tiến bộ của pháp luật. Truớc ngày đăng ký kết hôn, đứa con đó có thể là con chung của hai người nhưng cũng có thể là con của nguời khác, nhưng chỉ cần người đàn ông, hay phụ nữ cùng thống nhất, thừa nhận là con chung thì sẽ đuợc  pháp luật công nhận là con chung và đựoc hưởng các quyền lợi như một đứa con trong giá thú. Điều này nhằm đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho trẻ em, thể hiện  tính nhân văn sâu sắc của pháp luật về hôn nhân và gia đình.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Haitran1995 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (31/07/2019)
  • #532191   31/10/2019

    ngphunganh
    ngphunganh
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2019
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 1853
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 35 lần


    mình thấy luật quy định như vậy là hợp lý và rất nhân văn, tạo mọi điều kiện thuận lợi để đảm bảo cho trẻ em vẫn được bảo vệ trước những biến đổi của gia đình, sinh ra phải là phải có cha mẹ và được luật pháp thừa nhận

     
    Báo quản trị |  
  • #547215   27/05/2020

    Mình thấy quy định như vậy là hoàn toàn hợp lý vì để bảo vệ quyền lợi của người phụ và đứa con sau khi ly hôn, vì khi ly hôn sẽ không muốn quan hệ gì đến người con lại thì người cha sẽ không chu cấp cho người con sinh ra, vì vậy khi có quy định này sẽ bảo vệ cho người người phụ nữ và con.

     
    Báo quản trị |  
  • #549392   17/06/2020

    maithithuyvan97
    maithithuyvan97
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/03/2020
    Tổng số bài viết (251)
    Số điểm: 1641
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Em thấy quy định này cũng một phần nào đảm bảo được người phụ nữ mang thai, bảo vệ được những lợi ích phát sinh sau đó và trong quá trình chung sống, có nhiều người không chấp nhận con chung khi người con được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân. Tuy nhiên nếu không tin thì vẫn có thể dùng y tế để can thiệp 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #549497   19/06/2020

    TranThao0902
    TranThao0902
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2020
    Tổng số bài viết (267)
    Số điểm: 1560
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    Quy định này nhằm đảm bảo quyền lợi của phụ nữ và trẻ em. Trên thực tế có trường hợp con sinh ra khi người vợ lấy chồng mới, cũng thuộc trường hợp sinh ra trong vòng 300 ngày sau ly hôn thì việc khai sinh cho con sẽ dựa trên kết quả giám định ADN.

     
    Báo quản trị |  
  • #551047   01/07/2020

    Quy định không phải là con đẻ nhưng vẫn là con chung mục đích tốt đẹp để bảo vệ người phụ nữ, bảo vệ quyền lợi của những đứa trẻ. Nhưng quan điểm của mình chỉ tốt đẹp khi 2 bên đều biết và công nhận đứa bé là con chung, chứ không đồng ý với những trường hợp lừa dối rồi có con làm con chung.

     
    Báo quản trị |  
  • #551056   01/07/2020

    TranThao0902
    TranThao0902
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2020
    Tổng số bài viết (267)
    Số điểm: 1560
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    Quy định này của pháp luật là hoàn toàn phù hợp nhằm đảm bảo quyền và lợi ích của bà mẹ và trẻ em. Trong trường hợp người chồng cho rằng con do người vợ mang thai trong thời kì hôn nhân không phải là con ruột của mình thì có thể xét nghiệm ADN và yêu cầu tòa án tuyên bố không phải con chung của vợ chồng.

     
    Báo quản trị |  
  • #551643   13/07/2020

    phamthiloan20081998
    phamthiloan20081998

    Female
    Sơ sinh

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2020
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 140
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Quy định trên là ưu tiên bảo vệ quyền lợi của người mẹ và trẻ em, đây được xem là quy định mang tính nhân văn. Người mẹ giảm áp lực về kinh tế, ổn định về tâm lý, trẻ có điều kiện để phát triển toàn diện. Tuy nhiên, nhìn nhận dưới góc độ bình đẳng giới, giả sử nếu người chồng (đã ly hôn) biết rõ rằng đứa trẻ không phải con của minh nhưng lại không chứng minh được thì vẫn phải thừa nhận đứa trẻ. Như vậy, việc ưu tiên bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và trẻ em có đang xâm hại quyền lợi của người chồng, người cha trong trường hợp này hay không? 

     
    Báo quản trị |  
  • #554112   31/07/2020

    jellannm
    jellannm
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2019
    Tổng số bài viết (376)
    Số điểm: 2555
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 47 lần


    Giờ mình mới để ý có quy định này, cảm ơn bạn đã chia sẻ thông tin.
    Quy định xác định con như thế này khá hợp lý nhằm bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và trẻ em bởi khi phụ nữ mang thai và sinh con khó có thể kiếm được nguồn thu nhập ổn định, đặc biệt là sau khi ly hôn với chồng còn khó khăn gấp bội.

     

     
    Báo quản trị |