Mới đây, trên các trang thông tin điện tử có đăng tải về vụ thiếu niên 14 tuổi bị chủ nhà đánh gần chết ở quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội vì ăn trộm. 

Nạn trộm cắp vẫn luôn là một vấn nạn trong xã hội của chúng ta ngày nay. Tuy nhiên vụ việc lần này lại có nhiều tình tiết đặc biệt oái oăm.

Thứ nhất, đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đang là học sinh (sinh năm 2002) cùng thường trú tại phường Tây Tựu, Q. Bắc Từ Liêm, HN.

Thứ hai, sau khi phát hiện kẻ trộm, chủ nhà đã sử dụng thanh kiếm trong nhà chém loạn xạ vào người nạn nhân. Kết quả giám định từ phía cơ quan điều tra cho thấy nạn nhân bị liệt hoàn toàn nửa người bên phải, tạm thời đánh giá tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 61%. Hiện tại, công an Q. Bắc Từ Liêm đã khởi tố vụ án hình sự khởi tố bị can (chủ nhà) với tội danh “giết người”.

Căn cứ pháp lý của vụ án này được quy định rõ trong Bộ luật dân sự 1999. Cụ thể:

Điều 15. Phòng vệ chính đáng

“1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.”

Điều 96. Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

“1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.”

Xoay quanh vụ án lần này nảy sinh rất nhiều ý kiến khác nhau của cộng đồng mạng. Có những người cho rằng đó chỉ là hành động phòng vệ, trong hoàn cảnh đêm tối, gia đình lại chỉ toàn phụ nữ, trẻ em thì việc đối tượng trộm cắp trở nên liều lĩnh, manh động rất dễ xảy ra. Mới 14 tuổi đã đi trộm cắp, vậy tương lai còn “ghê gớm” thế nào nữa? Ngược lại có những ý kiến cho rằng dù là hành động tự vệ song đánh đến mức lõm sọ, gãy tay chân là quá nặng. Thiết nghĩ, mỗi cá nhân đều có quan điểm và cách nhìn riêng của mình, tuy nhiên quan điểm đó phải tuân theo quy định của pháp luật.