DanLuat 2015

Khi bị cáo được tuyên bố trả tự do tại toà, VKS không đồng ý với quyết định của toà thì kháng nghị như thế nào?

Chủ đề   RSS   
  • #106521 29/05/2011

    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (281)
    Số điểm: 6869
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    Khi bị cáo được tuyên bố trả tự do tại toà, VKS không đồng ý với quyết định của toà thì kháng nghị như thế nào?

    Ví dụ với "Kỳ án vườn mít".
    Bây giờ Lê Bá Mai đã được tuyên bố vô tội và trả tự do.
    Nếu VKS không đồng ý với quyết định đó thì sẽ có được phép kháng nghị không?
    Bởi vì mình thắc mắc ở chỗ này thường thì kháng nghị thì có 2 trường hợp kháng nghị tăng hình phạt (hoặc ngược lại). Còn trong trường hợp này thì như thế nào?
     
    3667 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #106545   30/05/2011

    J.C.ulaw.luan
    J.C.ulaw.luan
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/05/2011
    Tổng số bài viết (168)
    Số điểm: 1078
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 47 lần


    Bạn đọc kỷ lại đi nha ! Cũng không rắc rối lắm đâu. Trong trường hợp này VKS có thể kháng nghị

    "Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai, tôi sẽ biết bạn là người như thế nào!"

    Trần Hoàng Luân

    Tư vấn pháp lý miễn phí và thực hiện dịch vụ pháp lý liên quan đến tranh chấp, dân sự, hôn nhân gia đình, thừa kế, doanh nghiệp, kế toán, giấy phép lao động ... và các lĩnh vực pháp lý khác.

    Email: hoangluan.luatsuvietnam@gmail.com

    ĐT: 0948682349

     
    Báo quản trị |  
  • #106759   30/05/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (281)
    Số điểm: 6869
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    Theo mình sẽ không có kháng nghị bởi vì khi tòa tuyên bố trả tư do thì xem như vụ án đó đã trở lại vạch xuất phát. Do đó theo mình thì VKS không có quyền kháng nghị.
     
    Báo quản trị |  
  • #106761   30/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào #0072bc;">kyhuuphat123!
     
    Bạn đang muốn hỏi việc kháng nghị của VKS về nội dung gì? Kháng nghị bản án đó hay kháng nghị quyết định trả tự do cho anh Mai?

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #106765   31/05/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (281)
    Số điểm: 6869
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    Cả 2 luôn bạn BachThanhDC
     
    Báo quản trị |  
  • #106900   31/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Vậy thì bạn nhận định VKS không có quyền kháng nghị là chưa chuẩn rồi.

    Vụ án vườn mít vừa được Tòa án tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm xong, bản án chưa có hiệu lực pháp luật. Vậy thì theo quy định tại Điều 232 BLTTHS, VKS tỉnh Bình Phước và VKS Tối cao có quyền kháng nghị bản án để xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 234 BLTTHS nếu họ cho rằng bản án mà Tòa án đã tuyên là không đúng pháp luật chứ.

    BLTTHS không có một điều luật riêng quy định về phạm vi kháng nghị. Nhưng đọc khoản 1 Điều 237, Điều 240, 241 thì có thể thấy phạm vi kháng nghị không bị hạn chế. VKS có thể kháng một phần hoặc toàn bộ bản án.

    Còn với quyết định trả tự do cho bị cáo thì dù trong bất cứ trường hợp nào, VKS cũng không có quyền kháng nghị. Bởi lẽ bị cáo đang bị tạm giam chỉ có thể bị tiếp tục tạm giam nếu vẫn có căn cứ áp dụng biên pháp tạm giam. Khi không còn căn cứ nữa thì phải hủy bỏ nó. Khi quyết định của bản án mà Tòa án đã ban hành thuộc 1 trong 5 trường hợp quy định tại Điều 227 BLTTHS thì căn cứ tạm giam bị cáo không còn nữa, HĐXX buộc phải quyết định trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa theo quy định của pháp luật mặc dù bản án chưa có hiệu lực pháp luật. Quyết định trả tự do này thực chất là việc HĐXX hủy bỏ biện pháp tạm giam khi không còn can cứ áp dụng biện pháp ngăn chặn. 

    Trường hợp cụ thể của anh Mai, VKS có thể kháng nghị để xét xử lại theo hướng anh Mai có phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Nhưng VKS không có quyền kháng nghị quyết định trả tự do để hủy quyết định này và tiếp tục tạm giam đối với anh Mai khi Tòa án đã tuyên anh không phạm tội.
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 31/05/2011 04:43:35 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #106994   31/05/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (281)
    Số điểm: 6869
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    "Trường hợp cụ thể của anh Mai, VKS có thể kháng nghị để xét xử lại theo hướng anh Mai có phạm tội như cáo trạng đã truy tố"

    Bạn BachThanhDC ơi mình có câu hỏi này hỏi bạn nè:
    Vậy khi xét xử lại thì xét xử ở cấp phiên toà nào vậy(sơ thẩm hay phúc thẩm)?
    Vụ án này có phải điều tra từ đầu phải không anh?(Bây giờ điều tra viên là phải loại bỏ nghi can Lê Bá Mai ra khỏi hồ sơ phải không anh) 
    Cập nhật bởi kyhuuphat123 ngày 31/05/2011 11:47:21 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #107243   02/06/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn! Hình như bạn chỉ mới bắt đầu học luật TTHS thì phải.

    Bản án Tòa án vừa tuyên là bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật. Nếu có kháng nghị của VKS (hoặc có kháng cáo của những người có quyền kháng cáo) thì vụ án sẽ được đưa ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Và Tòa án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ xuất hiện tại phiên tòa phúc thẩm để xét xử vụ án chứ đâu đã có việc điều tra lại từ đầu. Và vì bản án chưa có hiệu lực pháp luật nên việc Tòa án tỉnh Bình Phước tuyên anh Mai vô tội cũng đã có hiệu lực thi hành đâu. Việc xét xử phúc thẩm là để xác định lại xem anh Mai có phạm tội hay không phạm tội nên làm sao đã loại bỏ anh Mai ra khỏi hồ sơ vụ án được.

    Việc điều tra lại chỉ được đặt ra khi Tòa án cấp phúc thẩm tuyên xử hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vì xét thấy chưa đủ chứng cứ để chứng minh anh Mai có phạm tội hay không phạm tội.


    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-