DanLuat 2015

Kêu cứu rồi giải cứu, có lạm dụng không?

Chủ đề   RSS   
  • #400057 21/09/2015

    Kêu cứu rồi giải cứu, có lạm dụng không?

    Liên tiếp vừa qua báo chí đưa tin những vụ thí sinh thi trượt, kêu cứu vì nhiều lý do hòan cảnh, được báo chí đưa tin dẫn đến cộng đồng quan tâm và tạo ra làn sóng dư luận. Dường như là một kết thúc đẹp khi các trường hợp đều được thỏa lòng mong ước. Tuy nhiên, có nên chăng tạo ra một tiền lệ như thế để rồi liên tiếp những bài báo dạng kêu cứu - giải cứu được đăng tải. 

    Thời buổi ngày nay sức mạnh dư luận quả nhiên là ghê gớm, thấp cổ bé họng đến đâu mà được báo chí - tuyền thông chống lưng thì chẳng mấy chốc đến tai bộ trưởng và hàng triệu người dân Việt Nam ngay. Khoan nói đến chuyện sự thật có đúng là sự thật hay không, chúng ta chỉ thấy và nghe ở đây từ một phía hoặc rất ít phía trong khi thực tế luôn luôn đa chiều. Cô bé hay cậu bé 29 điểm sau khi nhận được đặt cách tự hỏi có hòa nhập được bình thường như bao bạn bè khác hay không? Và bản thân các em có trưởng thành chính chắn hay không khi mà sau 1 đêm bỗng dưng nổi tiếng như hiện tượng thiên tài nước nhà? 

    Luật pháp vốn là công tâm, bình đẳng không có chiếu cố hay ngọai lệ. Pháp đã ban ra thì cứ thế mà thi hành. Rõ ràng không tránh khỏi trường hợp thỏa lý mà không hợp tình hoặc ngược lại. Nhưng điều đó không có nghĩa cứ dùng dư luận để tạo áp lực đặt cách. Câu chuyện cổ tích lay động trái tim bao nhiêu người khi tự nhiên giữa đời thường, mọi thứ quay như cỗ máy chợt có "phép màu" xảy ra. Hy vọng các em học tốt!

     
    3429 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tamnt133 vì bài viết hữu ích
    TRUTH (21/09/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #400062   21/09/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1679)
    Số điểm: 65477
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1399 lần


    Ngày trước cũng có nhiều trường hợp như thế, nhưng báo chí không có sức mạnh bằng bây giờ, như vụ em Bùi Kiều Nhi, không vào được Công an vì bố từng bị tù, đứng ở góc độ trung lập thì đúng là không hợp lý, nhưng còn cái chuyện kể khổ, nhà nghèo này nọ, không biết điều đó có chính xác không nhỉ? 

     
    Báo quản trị |  
  • #400064   21/09/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    Xã hội ngày nay cần phải có sự phản biện với những "cái" không phù hợp và báo chí là một công cụ phản biện sắc bén bảo vệ quyền lợi cho người dân.

    Nếu báo chí nêu sai thì phải chịu trách nhiệm, nếu nêu đúng thì cơ quan liên quan phải sửa sai. Thực tế thời gian qua, báo chí đều nêu đúng và tôi ủng hộ cách làm của họ.

    Còn rất nhiều điều mà xã hội này cần phải được biết thông qua báo chí, tuy nhiên có một vấn đề hơi tế nhị là những "chuyện lớn" thì báo chí thường im ru!

     
    Báo quản trị |  
  • #400066   21/09/2015

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1083 lần


    Phải nói tiêu biểu là cái vụ 29 điểm, hết em này đến em khác kêu than trên báo. Có lẽ nguyên tắc trước giờ của bộ công an là vậy, không công khai mà chỉ "duyệt kín", bây giờ báo chí khui ra có lẽ là ảnh hưởng đến hệ thống tuyển sinh của Bộ.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #400099   21/09/2015

    suponge
    suponge
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hoà Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/06/2015
    Tổng số bài viết (420)
    Số điểm: 3781
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 105 lần


    Trước em cũng không được sơ tuyển công an vì hạnh kiểm khá các bác ạ =)))

    năm đó em còn thừa điểm cơ.

     
    Báo quản trị |  
  • #400109   21/09/2015

    hoanganh9350
    hoanganh9350

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/12/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 1 lần


    theo em, nguyên tắc là nguyên tắc, không thể vì dư luận mà lại dẹp bỏ nguyên tắc rồi đặc cách này nọ. Nếu muốn làm như vậy, trước hết hãy thay đổi nguyên tắc đó cho phù hợp với xã hội hiện tại để tạo nên sự công bằng. Bởi việc đặc cách cho người này bất chấp nguyên tắc thì còn những người khác cũng có hoàn cảnh như vậy thì sao, cũng đặc cách luôn à! 

    Ý kiến các nhân của em là: Từ đây đã tạo nên những tiền lệ xấu trong việc áp dụng các quy chế.

     
    Báo quản trị |  
  • #400127   22/09/2015

    mcjambi
    mcjambi
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (229)
    Số điểm: 1640
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 43 lần


    Quy chế Việt Nam vốn có nhiều điểm bất cập, cứng nhắc mà bỏ qua người tài, có nên khuyến khích báo giới làm mạnh tay hơn không các bác ?

    Duy chỉ có phục tùng pháp luật mà mọi người đã đặt ra vì mình mới là tự do, Đừng cho rằng mình cao nhất, pháp luật còn cao hơn.

    Blog cá nhân của tôi | Vietdex.net | Vietdex.com

     
    Báo quản trị |  
  • #400130   22/09/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    oan sai rất nhiều nhưng có mấy người, mấy học sinh được báo chí "kêu oan" giùm?

    Để lời kêu thêm phần thê thảm thì sẽ kèm theo các hình ảnh nghèo khổ, bệnh hoạn...tuy nhiên có thật là đúng hay không thì phải xem lại: "nhà báo nói láo ăn tiền" không phải tự nhiên mà có câu đó.

    Nếu không tin, bạn thử tìm đến các tòa soạn để nhờ báo chí phản ánh giùm một vụ việc mà bạn biết rõ là chính quyền làm sai và nhờ họ đăng tin xem có được hay không nếu không có quen biết hoặc lót tay?

    Thực sự phần lớn đều là một kịch bản để giải cứu theo đơn đặt hàng mà thôi. Không ít cá nhân, doanh nghiệp đã sử dụng báo chí để cạnh tranh không lành mạnh với nhau.

    Khi có một sai phạm của cá nhân, doanh nghiệp thì thường họ sẽ phản ảnh trên báo bắt đầu chỉ là những sai phạm nhỏ; nếu không chịu chạy thì sẽ đăng tiếp các sai phạm lớn hơn và cuối cùng là những sai phạm nghiêm trọng: không ít vụ việc chỉ được phản ảnh trong một số báo rồi "chìm xuồng" vì sao?

    Không phải không có nhà báo tốt có cái tâm trong nghề nghiệp, nhưng đừng ảo tưởng về việc báo chí là chổ dựa cho mình (nếu không có tiền); báo chí được ví là quyền lực thứ tư sau ngành lập pháp, hành pháp, tư pháp nên nó cũng hành xử như các cơ quan quyền lực khác mà thôi: có thể đăng bài báo phê phán doanh nghiệp cả một trang giấy A 4 ở trang 1, nhưng khi đính chính vì đăng bài không đúng thì ở trang cuối và chỉ lớn bằng gói thuốc lá!

    Tôi chỉ muốn khẳng định một điều: báo chí đăng bài vì lợi ích của họ, chứ không vì lợi ích của các nhân vật mà báo chí phản ảnh, kể cả 2 học sinh đã thi đậu vào ngành công an mà bị loại.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 22/09/2015 07:12:49 SA
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    quynh0206 (22/09/2015) Khongtheyeuemhon (29/09/2015)

0 Thành viên đang online
-