DanLuat 2015

Kết quả của vụ “áp giải học sinh lên xe đặc chủng giữa sân trường”

Chủ đề   RSS   
  • #384311 21/05/2015

    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 60545
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 3945 lần


    Kết quả của vụ “áp giải học sinh lên xe đặc chủng giữa sân trường”

    Hôm nọ, tình cờ mình có đọc bài viết của một bạn trong đây thắc mắc về việc giải quyết bạn nam sinh bị bắt giữa trường, nay mình đọc thấy bài báo này, không biết có phải là vụ bạn ấy nói không?

    Vụ “áp giải học sinh lên xe đặc chủng giữa sân trường”

    Trưa 20/9/2012, tại một giao lộ nội thành Buôn Ma Thuột xảy ra một vụ va quẹt giữa 2 xe máy, khiến 1 người đàn ông lớn tuổi và 1 nam sinh trung học cùng ngã xuống đường. Thấy người lớn tuổi nồng mùi bia rượu, nằm im không dậy được, nam sinh gọi xe taxi đưa ông ta vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk.

    Khi thân nhân đến chăm sóc mới biết tên nạn nhân là Lê Phước Thọ, 67 tuổi. Tại bệnh viện, sau khi thăm khám, siêu âm, chụp CT, Scanner, xét nghiệm… kết quả cho thấy bệnh nhân Thọ không có tổn thương gì bên ngoài cơ thể, mà do đột qụy, liệt nửa người bên trái do xuất huyết vùng bao trong bán cầu não phải. Đây là bệnh lý nội khoa. Sau 10 ngày điều trị, tình trạng bệnh nhân ổn định, được bệnh viện cho xuất viện đồng thời chuyển đến bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh để tập phục hồi chức năng. Tại đây, ông Thọ cũng được chẩn đoán là “Liệt nửa người do tai biến mạch máu não”, điều trị thêm 10 ngày, bệnh đỡ, được về nhà uống thuốc theo đơn.

    Nửa năm sau, nam sinh lớp 10 Đỗ Quang Thiện- người đưa ông Thọ vào viện bị khởi tố vì tội gây ra tai nạn giao thông, mà theo hồ sơ luận tội, thì vì vụ va quẹt này, mà  ông Thọ tổn hại đến 50% sức khỏe!

    Sự việc dần trở thành một vụ án phức tạp, khi Tòa án 2 cấp buộc tội nam sinh ở tuổi vị thành niên (16 tuổi 10 tháng 28 ngày) gây ra hậu quả nghiêm trọng, mặc dù em Thiện khẩn thiết kêu oan, luật sư cũng chứng minh quá trình xét xử phạm nhiều lỗi tố tụng. Tháng 8/2014, Tòa phúc thẩm phạt Thiện 9 tháng tù giam, buộc cha mẹ Thiện phải bồi thường cho ông Thọ các khoản chi phí, viện phí hơn 56 triệu đồng.

    Vụ án càng gây bức xúc dư luận, khi cơ quan Thi hành án hình sự ngày 2/4/2015 đưa cả xe đặc chủng đến trường THPT Buôn Ma Thuột để áp giải em Thiện ngay giữa buổi học lên xe tù trước hàng nghìn ánh mắt hoảng sợ của thầy trò nhà trường. Xót thay cho bạn, tập thể lớp 12A2 đã đồng ký tên vào đơn kiến nghị gửi Chủ tịch tỉnh, Giám đốc Công an tỉnh, Giám đốc Sở GD&ĐT xin cho Thiện được tạm hoãn thi hành án để chuẩn bị dự kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông sắp tới.

    Giám đốc Công an tỉnh - Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi cũng đã mời họp liên ngành, đề nghị xét cho Thiện được tại ngoại để tiếp tục học, thi tốt nghiệp. Nhưng đại diện Tòa án tỉnh trước sau vẫn cương quyết không chấp nhận

     

    Đến tối ngày 17/5/2015, ông Thanh (bố em Thiện) đã tìm ra được hồ sơ chứng minh con mình vô tội

    Đó là công văn phúc đáp số 696/BVĐKT ngày 26/9/2013 của Bệnh viện tỉnh về việc trả lời công văn số 1133 ngày 17/9/2013 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, với nội dung “Giải thích một số vấn đề liên quan đến việc điều trị bệnh nhân Lê Phước Thọ tại Bệnh viện Đa khoa Đắk Lắk”.

    Đây là bệnh nội khoa, không liên quan gì đến tai nạn giao thông, có thể đột quy xuất hiện làm cho bệnh nhân té xe trùng với thời điểm va chạm khi đang lưu thông trên đường. Vậy bệnh viện trả lời cho quý cơ quan được rõ”.

    Kết luận này của bệnh viện hoàn toàn phù hợp với lời khai của Thiện, đã từng khai với Tòa án nhưng phía Tòa án không thừa nhận. Một điều đáng nói ở đây là trong quá trình giải quyết vụ việc chứng cứ này hoàn toàn không được đưa ra giải quyết.

    Lại thêm một vụ án oan sai, lại thêm một người lương thiện phải chịu án oan, trong khi hành vi của em Thiện trong tình huống này đáng ra cần phải khích lệ, nhiều khi nghĩ trường hợp của em như người ta thường nói “làm ơn mắc oán”. 3 năm tù vì hành động tốt, liệu có đáng? Liệu Tòa án phải giải quyết như thế nào để giải oan cho em? Em có được bù đắp xứng đáng cho những hành vi vô tâm từ phía Tòa án?

     
    3074 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #384337   21/05/2015

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7705
    Cảm ơn: 209
    Được cảm ơn 329 lần


    Thật buồn cho xã hội này, rõ ràng kết luận của Bệnh viện đã chỉ ra không phải nguyên nhân do tai nạn...vậy mà Tòa án tỉnh vẫn lộng hành...Oan quá !

     

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #384338   21/05/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1677)
    Số điểm: 62056
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1339 lần


    Oan 3 năm đổi lại sẽ được bồi thường bao nhiêu nhỉ? Sau vụ này, ba mẹ em Thiện cũng tốn biết bao nhiêu tiền lo cho vụ này, tài sản suy sụp. Thời điểm em bị kết tội cũng là lúc chuẩn bị thi tốt nghiệp nữa, phán quyết sai ảnh hưởng đến tương lai của một người trẻ. :(

     
    Báo quản trị |  
  • #384349   21/05/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Đây là bệnh nội khoa, không liên quan gì đến tai nạn giao thông, có thể đột quy xuất hiện làm cho bệnh nhân té xe trùng với thời điểm va chạm khi đang lưu thông trên đường. Vậy bệnh viện trả lời cho quý cơ quan được rõ”

    Nếu tình tiết trên là có thật mà bị cáo vẫn bị buộc tội ở cấp sơ thẩm và tăng hình phạt ở cấp phúc thẩm thì ngoài trách nhiệm của CQTHTT thi cần phải xem xét trách nhiệm của luật sư của bị cáo: luật sư quá kém.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 21/05/2015 11:27:50 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #384361   21/05/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 60545
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 3945 lần


    http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/toa-bo-quen-chung-cu-quan-trong-861934.tpo

    Trong bài báo cũng nói, mặc dù em Thiện khẩn thiết kêu oan, luật sư cũng chứng minh quá trình xét xử phạm nhiều lỗi tố tụng. 

    Phát hiện nhiều lỗi tố tụng của CQTHTT nhưng không phát hiện được tình tiết này thì đúng là …

     

     
    Báo quản trị |  
  • #384370   21/05/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Tôi tin là trong thời gian rất ngắn sẽ có quyết định kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm (hoặc tái thẩm nếu công văn trên không có trong hồ sơ vụ án) để giúp em Thiện tạm hoãn thi hành án và ôn thi tốt nghiệp kịp thời.

    Tôi cũng ghi lại ý kiến của ông Đinh Văn Quế để thấy sự yếu kém của luật sư bị cáo:

    Theo thạc sỹ luật học Đinh Văn Quế, không có quy định nào cho phép tòa án cấp phúc thẩm chuyển án tù treo thành án tù giam đối với bị cáo, nhưng lại có quy định chuyển từ án tù giam sang án treo.

    Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa trong hoạt động tố tụng là pháp luật cho phép thì cơ quan tiến hành tố tụng mới được làm, chứ không phải không cấm thì được làm, nếu việc làm đó gây bất lợi cho bị cáo và người tham gia tố tụng. Mặt khác, án treo không phải là một loại hình phạt mà là một chế định “miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện”.

    Nếu tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù giam, nhưng tòa cấp phúc thẩm thấy có thể “miễn chấp hành hình phạt” cho bị cáo với điều kiện mà pháp luật quy định thì lại hoàn tòan thuộc thẩm quyền của tòa cấp phúc thẩm, cũng như trường hợp tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt nhưng tòa cấp phúc thẩm miễn hình phạt cho bị cáo là hoàn tòan đúng pháp luật. Nhưng khi tòa cấp sơ thẩm đã “miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện” cho bị cáo (cho hưởng án treo) thì tòa cấp phúc thẩm không thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù được. Trường hợp này cũng tương tự như trường hợp tòa cấp sơ thẩm miễn hình phạt cho bị cáo thì tòa cấp phúc thẩm không thể áp dụng hình phạt đối với bị cáo được, dù đó là loại hình phạt nhẹ nhất (cảnh cáo). Ông Quế phân tích, tòa án cấp phúc thẩm không có quyền chuyển án tù treo thành án tù giam nếu như không tăng hình phạt tù lên trên 3 năm.

    http://thumb1.phapluatxahoi.vn/phap-luat/an-treo-thanh-tu-giam-voi-cau-hoc-sinh-16-tuoi-gay-tai-nan-va-loi-keu-cuu-cua-nguoi-cha-89725

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 21/05/2015 12:56:25 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #384456   22/05/2015

    phukiencua.sg
    phukiencua.sg

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2014
    Tổng số bài viết (40)
    Số điểm: 230
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 5 lần


    Đâm phải bố ông lớn nên bị vậy thôi, để người ta làm lơ bằng chứng A bằng chứng B đâu có khó. HỌ ĐÃ CỐ TÌNH thì mình đành chịu chứ làm được gì bây giờ. Nửa năm trước cứ chạy luôn và để cho bố của Ông lớn toàn thây bất toại luôn nhiều khi lại êm chuyện

    "Những ngày trước đây đều đã qua đi, vậy những ngày sau này cũng nhất định sẽ qua đi. Hãy luôn giữ lấy sự bình yên cho tâm hồn và khi gặp khó khăn hãy luôn nhớ tới câu cách ngôn “Xe đến trước núi tất có đường đi”

    bán máy in cũ giá rẻ tại thành phố Hồ Chí Minh, chúng tôi cam kết máy in epson 1400 chất lượng nhất thị trường. Các lọai máy in máy in Epson t60 luôn được kiểm tra chính xác về chất lượng. các loại máy in cụ thể như Máy in epson 1390, Máy in màu Epson R230 hân hạnh phục vụ quý khách. Máy in chuyển nhiệt, Máy in gia đình

     
    Báo quản trị |  
  • #384476   22/05/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (796)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 407 lần


    Đã có kháng nghị của Toà án nhân dân tối cao, T đã được tạm đình chỉ thi hành án và có thể tham gia kỳ thi tốt nghiệp!

     
    Báo quản trị |  
  • #384478   22/05/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1677)
    Số điểm: 62056
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1339 lần


    Không biết em Thiện có tinh thần để thi không nữa. Mình hi vọng Tòa án nhân dân tối cao xét xử vụ này thỏa đáng.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #384916   25/05/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 60545
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 3945 lần


    Sau khi vụ này gây bức xúc dư luận, TAND tối cao đã có quyết định kháng nghị và em Thiện được tạm hoãn thi hành án. Đây có lẽ là tin vui cho những ai đang theo dõi tin tức về em Thiện.

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-