DanLuat 2015

kết hôn đồng tính, hôn nhân thực tế

Chủ đề   RSS   
  • #94485 12/04/2011

    khatvongttk
    Top 150
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2010
    Tổng số bài viết (470)
    Số điểm: 6158
    Cảm ơn: 486
    Được cảm ơn 150 lần


    kết hôn đồng tính, hôn nhân thực tế

    Các bạn cùng thảo luận về hôn nhân đồng tính, hôn nhân thực tế

    tích, tiêu, nên/không nên, hậu quả pháp lý/thực tế xoay quanh chủ đề này?

    Theo mọi người

     có nên cho kết hôn đồng tính không? không cho kết hôn thì ảnh hưởng tới nhân quyền, quyền được mưu cầu hạnh phúc,… nhưng nếu cho kết hôn thì rất ảnh hưởng tới hệ tư tưởng của xã hội.

    Còn hôn nhân thực tế? nhìn từ 2 phía nên/không nên? ảnh hưởng tới xã hội như thế nào? Nhất là hậu quả pháp lý , hậu quả xã họi và hậu quả cá nhân xoay quanh vấn đề này.

    Các bạn cho ý kiến nhé!

    Thân!

    codonminhtoi_cham_90@yahoo.com

    Luật mà thi hành không nghiêm sẽ sinh ra luật rừng, luật rừng sinh ra xã hội rừng => thảm hoạ

    WHERE THERE IS A WILL, THERE IS A WAY

     
    19951 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #94518   12/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    Cho phép em nổ phát súng đầu tiên cho chủ đề này nha. Theo em thì nên chứ. Đồng tính đâu phải là bệnh hoạn gì như nhiều người nghĩ, họ cũng là người bình thường mà, có đầy đủ các bộ phận cả, có trí óc, có tình cảm và tình yêu, họ chỉ có một điểm khác biệt là xu hướng yêu người cùng giới thôi. Nói thật là cả khi pháp luật không cho phép thì họ vẫn sống với nhau, mà điều này thì pháp luật không cấm. Đồng ý với chị khatvongttk là có thể gây ảnh hưởng cho xã hội, đặc biệt là giới trẻ, họ có xu hướng học tập nhau, đua đòi yêu đồng tính, với họ đó như là một mode ăn chơi mới. Tuy nhiên chúng ta không thể vì một số người như vậy mà ngăn cấm kết hôn đồng tính (mà có ngăn cũng không được một khi họ muốn). Ý kiến của em là nên cho kết hôn đồng tính, còn giáo dục giới trẻ là vấn đề sau (còn nhiều nan giải)

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kajnodo92 vì bài viết hữu ích
    khatvongttk (12/04/2011)
  • #94587   12/04/2011

    julio_nido
    julio_nido

    Male
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2009
    Tổng số bài viết (69)
    Số điểm: 736
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 10 lần


    Chào bạn!
    Mình đồng ý là đồng tính thì không việc gì tội lỗi. Tuy nhiên mình không đồng tình với quan điểm cho phép kết hôn giữa những người đồng tính. Vì những quan điểm cá nhân sau đây:
    - Phong tục tập quán người Việt xưa nay không ủng hộ việc những người đồng tính tiến đến hôn nhân. Ai sẽ là chồng, ai sẽ là vợ nếu như hôn nhân được diễn ra!!!!
    - Pháp luật Việt Nam cũng không cho phép những người cùng giới kết hôn (Khoản 5 Điều 10 Luật HNGĐ 2005). Bên cạnh đó Pháp luật dân sự cũng không ghi nhân những trường hợp người có "giới tính thứ ba", mà chỉ ghi nhận là nam hay là nữ mà thôi. Phải chăng khi cho những người cùng giới kết hôn, chúng ta lại phải sửa đổi lại hệ thông pháp luật của nước mình???
    Còn đối với vấn đề về hôn nhân thực tế ngày nay, thì thực sự những nhà làm luật cũng bó tay thôi, làm sao cấm được những người đã thành niên độc thân có sự tự nguyện khi đến với nhau được. Nhưng đó cũng là một cái hay của pháp luật, vi nếu hôn nhân thực tế diễn ra êm đẹp thì tại sao họ lại không hợp thức hoá mối quan hệ đó? Nhưng nếu hôn nhân thực tế này diễn ra không như mong muốn thì họ phải tự gánh lấy hậu quả mà mình đã tự do chọn lựa. Đây là điều mà "luật bất thành văn - dư luận xã hội" sẽ phán xét cho họ! Riêng mình vẫn muốn mọi việc diễn ra một cách công khai, đã thực sự có lòng với nhau thì cần gì phải tiến hành "hôn nhân thực tế" chứ! Đôi lúc cuộc sống không có nhiều sự lựa chọn cho mình đâu!
    Xin bày tỏ chút quan điểm cùng mọi người!

    Veritas Liberabit Vos!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn julio_nido vì bài viết hữu ích
    oixanhhlu (27/07/2011)
  • #94597   12/04/2011

    vuivui91
    vuivui91
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (153)
    Số điểm: 2153
    Cảm ơn: 26
    Được cảm ơn 28 lần


    chào kajnodo92, vậy cho mình bắn phát súng thứ 3. , thực ra mình cũng chỉ có một ý kiến nho nhỏ thế này:
     thứ nhất, về kết hôn đồng tính thì mình đồng ý với julio_nido, ngoài ra mình còn có một ý kiến là:một trong những mục đích cao cả của hôn nhân là "sinh con đẻ cái", không biết kết hôn đồng tính thì như nào.
    Hơn nữa, mình cũng chưa hình dung ra được liệu, những cặp kết hôn đồng tính họ có như thế mãi được đến "Đầu bạc răng long" hay không?
    còn về HÔn nhân thực tế: Thì những trường hợp Chung sống trước ngày 3-1-1987 là hôn nhân thực tế. Pháp luật quy định những vấn đề hôn nhân, về mặt pháp lý thì để đảm bảo gia đình hạnh phúc, xã hội ổn định, có căn cứ giải quyết nhiều vấn đề,..... Nhưng pháp luật có lẽ cũng rất có lý khi công nhận hôn nhân thực tế trong trường hợp này, Nhưng phải đảm bảo điều quy định hôn nhân muốn được coi là hợp pháp trước hết phải thỏa mãn các điều kiện kết hôn, không vi phạm điều cấm của pháp luật.

    vì pháp luật không thể nào một cách máy móc theo Nghị định 35 mà  công nhận vợ chồng cho những người thiếu năng lực hành vi hoặc có quan hệ họ hàng gần gũi, có dòng máu trực hệ với nhau cả.

    chẳng cần nói quá nhiều mới cất lên được lời ý nghĩa, mong muốn trong tôi chỉ là một người làm tôt muốn hát ca!

     
    Báo quản trị |  
  • #94654   13/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    vuivui91 viết:
    chào kajnodo92, vậy cho mình bắn phát súng thứ 3. , thực ra mình cũng chỉ có một ý kiến nho nhỏ thế này:
     thứ nhất, về kết hôn đồng tính thì mình đồng ý với julio_nido, ngoài ra mình còn có một ý kiến là:một trong những mục đích cao cả của hôn nhân là "sinh con đẻ cái", không biết kết hôn đồng tính thì như nào.
    Hơn nữa, mình cũng chưa hình dung ra được liệu, những cặp kết hôn đồng tính họ có như thế mãi được đến "Đầu bạc răng long" hay không?

    Thứ nhất, "sinh con đẻ cái" không phải là mục đích duy nhất của hôn nhân, những người kết hôn đồng tính có thể nhận con nuôi mà.
    Thứ hai chị nói "mình cũng chưa hình dung ra được liệu, những cặp kết hôn đồng tính họ có như thế mãi được đến "Đầu bạc răng long" hay không?". Muốn sống đến "Đầu bạc răng long" như chị nói thì ngay cả những người có hôn nhân khác giới cũng chưa chắc đã làm được, muốn giữ hạnh phúc trong hôn nhân cần nhiều yếu tố lắm.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #94657   13/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    julio_nido viết:
    Chào bạn!
    Mình đồng ý là đồng tính thì không việc gì tội lỗi. Tuy nhiên mình không đồng tình với quan điểm cho phép kết hôn giữa những người đồng tính. Vì những quan điểm cá nhân sau đây:
    - Phong tục tập quán người Việt xưa nay không ủng hộ việc những người đồng tính tiến đến hôn nhân. Ai sẽ là chồng, ai sẽ là vợ nếu như hôn nhân được diễn ra!!!!
    - Pháp luật Việt Nam cũng không cho phép những người cùng giới kết hôn (Khoản 5 Điều 10 Luật HNGĐ 2005). Bên cạnh đó Pháp luật dân sự cũng không ghi nhân những trường hợp người có "giới tính thứ ba", mà chỉ ghi nhận là nam hay là nữ mà thôi. Phải chăng khi cho những người cùng giới kết hôn, chúng ta lại phải sửa đổi lại hệ thông pháp luật của nước mình???

    Thứ nhất:- Phong tục tập quán là những thói quen xử sự lâu đời được truyền từ đời này sang đời khác."Phong" là nền nếp đã lan truyền rộng rãi, "Tục" là thói quen lâu đời. Nội dung phong tục bao hàm mọi mặt sinh hoạt xã hội.
    "Tập quán" là làm nhiều thành quen .
    Vì thế nhiều khi Phong tục tập quán cũng có thể thay đổi và buộc phải thay đổi theo pháp luật. Chúng ta cũng có nhiều Điều luật ban hành trước khi Phong tục tập quán thay đổi mà. Còn về việc ai là vợ là chông thì do những người kết hôn thông nhất với nhau thôi.
    Thứ hai:- Pháp luật Việt Nam cũng không cho phép những người cùng giới kết hôn (Khoản 5 Điều 10 Luật HNGĐ 2005). Bên cạnh đó Pháp luật dân sự cũng không ghi nhân những trường hợp người có "giới tính thứ ba", mà chỉ ghi nhận là nam hay là nữ mà thôi. Phải chăng khi cho những người cùng giới kết hôn, chúng ta lại phải sửa đổi lại hệ thông pháp luật của nước mình???
    Em biết là hiện nay pháp luật chưa quy định về vấn đề này. Như vậy thì c
    hị khatvongttk
    mới đưa ra thảo luận chứ. Một khi cần thiết thì pháp luật phải thay đổi cho phù hơp, chẳng phải chúng ta
    đã nhiều lần sửa đổi luật hay sao, em nghĩ chỉ cần sửa đổi những quy phạm pháp luật liên quan thôi.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kajnodo92 vì bài viết hữu ích
    khatvongttk (13/04/2011)
  • #95441   16/04/2011

    vuivui91
    vuivui91
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (153)
    Số điểm: 2153
    Cảm ơn: 26
    Được cảm ơn 28 lần


    chào kajnodo92 nhé.
    Như mình đã có #ff0000;">ý kiến là#ff0000;"> một trong những mục đích cao cả của hôn nhân là "sinh con đẻ cái"
    chứ không hề nói đó là mục đích duy nhất!
    thứ hai, về việc chung sống bên nhau trọn đời: Mình không muốn đem ra so sánh giữa hôn nhân giữa những ng đồng tính và hôn nhân bình thường theo quy định của Luật HNGĐ, mà mình muốn xác định tính thực tế của một cuộc hôn nhân.


    chẳng cần nói quá nhiều mới cất lên được lời ý nghĩa, mong muốn trong tôi chỉ là một người làm tôt muốn hát ca!

     
    Báo quản trị |  
  • #95600   16/04/2011

    k3405
    k3405
    Top 500
    Lớp 1

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2009
    Tổng số bài viết (133)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 16 lần


    mình ủng hộ hôn nhân đồng tính, và thậm chí cả hôn nhân đồng giới nữa, nến như họ hoàn toàn tự nguyện, chả có lý do gì để ngăn cấm cả khi họ thực sự muốn thế

    http://kine.cyworld.vn/detail/12000100544/89

     
    Báo quản trị |  
  • #96775   20/04/2011

    vuivui91
    vuivui91
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (153)
    Số điểm: 2153
    Cảm ơn: 26
    Được cảm ơn 28 lần


    k3405 viết:
    mình ủng hộ hôn nhân đồng tính, và thậm chí cả hôn nhân đồng giới nữa, nến như họ hoàn toàn tự nguyện, chả có lý do gì để ngăn cấm cả khi họ thực sự muốn thế
    đâu phải điều gì cũng muốn là được đâu bạn?

    chẳng cần nói quá nhiều mới cất lên được lời ý nghĩa, mong muốn trong tôi chỉ là một người làm tôt muốn hát ca!

     
    Báo quản trị |  
  • #96784   20/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    vuivui91 viết:
    đâu phải điều gì cũng muốn là được đâu bạn?

    Đúng là không phải điều gì muốn cũng được, nhưng mong rằng các nhà làm luật ở VN sẽ nhanh chóng đưa ra quyết định.( mặc dù theo em thì tốc độ làm luật của nước ta không cao)

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #116950   11/07/2011

    luatcao
    luatcao

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cac ban chuyen Luat nhu ban thoi nay co suy nghi va su hieu biet rat thoang, do luong. "Moi nguoi deu co quyen muu cau hanh phuc" thi chac chan se co hi vong. Ho cung can co cuoc song hanh phuc rieng, mien la khong hai ai vi tinh yeu dau co phan biet gioi tinh. 2 nguoi deu tu nguyen den voi nhau de giup do, cham soc nhau cung giong nhu cap nam nu di tinh thoi. Dung vi ly do "duy tri noi giong" ma lam nguoi khac khong hanh phuc.  Khi nghe cuoi dong gioi, chac mot so nguoi Viet se thay la. nhung se quen thoi. Du phai co thoi gian rat lau moi hi vong thay doi quan niem khac khe nay.

    Tạm dịch:

    Các bạn chuyen Luật như ban thời nay có suy nghĩ và sự hiểu biết rất thoáng, độ lượng. "Mọi người đều có quyền mưu cậu hạnh phúc" thì chắc chắn sẽ có hi vọng. Họ cũng cần có cuộc sống hạnh phúc riêng, miễn là không hai ai vì tình yêu đâu có phân biệt giới tính. 2 người đều tự nguyện đến với nhau để giúp đỡ, chăm sóc nhau cũng giống như cặp nam nữ di tinh thôi. Dùng vì lý do "duy trì nói giống" mà làm người khác không hạnh phúc.  Khi nghe cưới đồng giới, chắc một số người Việt sẽ thấy lạ, nhưng sẽ quên thôi. Dù phải có thời gian rất lâu mới hi vọng thay đổi quan niệm khắc khe này.


     Lời nhắn từ Ban quản trị: Bạn cập nhật sửa bài viết này sang Tiếng Việt có dấu nhé! Xin cảm ơn!
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 12/07/2011 03:05:22 CH Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 11/07/2011 10:35:25 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #116964   11/07/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (277)
    Số điểm: 6774
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 26 lần


    Ở việt nam vấn đề đồng tính như pêđê, gay, lesbian còn có nhiều người khó chấp nhận chứ đừng nói đến kết hôn.

    Mặc dù vậy những người đồng tính sinh ra ở Việt Nam tuy không được kết hôn nhưng vẫn còn may đó. Bởi vì qua mấy nước Hồi Giáo nhất là Ả Rập Xê Út thì hãy chuẩn bị đầu lìa khỏi cổ đi. Bên đó chỉ cần bị phát hiện quan hệ đồng tính là cầm chắc án tử hình(Án tử hình là chém bay đầu)
     
    Báo quản trị |  
  • #117026   12/07/2011

    chaulevan
    chaulevan
    Top 75
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (759)
    Số điểm: 10998
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 587 lần


    Chào các bạn,
        Mình kịch liệt phản đối việc pháp luật thừa nhận quan hệ hôn nhân đồng tính, đồng giới.
        Tại sao ư? Mục đích cao nhất của pháp luật (đặc biệt là pháp luật hiện đại) là điều chỉnh hành vi của con người theo những mục tiêu nào đó, có lợi cho sự phát triển chung của xã hội.
        Hôn nhân đồng tính, đồng giới xét trên lợi ích chung của xã hội chẳng đem lại lợi ích gì, vì nó có thể dẫn đến một thảm họa là xã hội không còn tồn tại vì không có thể hệ tiếp nối. Nó cũng đi ngược lại với quy luật tự nhiên của con người.
        Pháp luật không cấm đoán, ngăn cản hành vi chung sống của những người đồng tính, nhà nước và các tổ chức xã hội giáo dục mọi người không lên án, cười chê những người đồng tính đó là sự quan tâm thích hợp rồi. 
        Đó là quan điểm của mình!

    CV

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (12/07/2011)
  • #117051   12/07/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     KD đồng quan điểm với chị chaulevan bởi lẽ quan hệ hôn nhân phải tuân theo lẽ tự nhiên!

     Gia đình mà hai nam xây dựng, hoặc hai nữ xây dựng, làm sao mà có thể sinh con chung, bảo tồn được nòi giống của mình và nhiều vấn đề khác phát sinh nữa.

     Sao lại nghĩ ra cái "ý tưởng" này và thực hiện được ở VN nhỉ (mặc dù thế giới đã thực hiện "ý tưởng" này)

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #117107   12/07/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1046 lần


    Chào chaulevan,

    Đứng ở góc độ quyền con người thì mình phản đối ý kiến của bạn vì mỗi người sinh ra đều có quyền mưu cầu hạnh phúc, bất kể màu da, chủng tộc, tôn giáo, bệnh tật ...

    Pháp luật của một xã hội hiện đại là phải hướng về con người, lấy con người làm trung tâm, chứ không phải lấy sự phát triển "đúng đắn" của xã hội làm trung tâm (cái mà bạn gọi là sự phát triển chung của xã hội). Bởi vì làm sao có thể gọi xã hội đó phát triển nếu nó cản trở quyền mưu cầu hạnh phúc của một nhóm người (dù là thiểu số). Hơn nữa bạn có dám chắc cái đúng đắn đó là chân lý không? Nó chỉ phù hợp với quy luật tự nhiên nhưng nó không phải là chân lý (chỗ này Khắc Duy chắc hiểu rõ ).

    Nếu không công nhận hôn nhân đồng tính, xã hội được gì? được tiếng là không phát triển "lệch lạc". Nhưng đó chỉ là tên gọi hình thức bên ngoài vì thực chất người đồng tính vẫn tồn tại trong xã hội. Đó là sự thật không thể chối cãi.

    Mình cũng có bạn bè là người đồng tính, người đồng tính thực sự chứ không phải một số kẻ đua đòi xem đó là mode thời thượng. Họ cũng học tập và làm việc, cũng đóng góp cho xã hội, cũng yêu nước sẵn sàng cầm súng bảo vệ tổ quốc. Chằng qua họ không thể "yêu" người khác giới thế thôi. Vậy thì họ có gì sai trái mà xã hội lại từ chối quyền mưu cầu hạnh phúc của họ.

    Vì vậy theo quan điểm của mình pháp luật chúng ta nên công nhận hôn nhân đồng tính, để những người đồng tính có thể danh chính ngôn thuận bảo vệ các quyền lợi của mình (quyền hưởng di sản thừa kế của nhau, quyền được yêu thương chăm sóc bởi các thành viên trong gia đình ...)

    Thân
    Cập nhật bởi Unjustice ngày 12/07/2011 02:33:15 CH

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    oixanhhlu (27/07/2011) Linhhk (27/02/2012)
  • #117112   12/07/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 791 lần


    Em có cùng quan điểm với anh Unjustice

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #117144   12/07/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Anh Hải thân!
     Lại gặp anh bắt "Cái chân có lý" của em rồi!emoticon

     Nếu nó chỉ là một "nhóm người" thì có thể "tạm" chấp nhận, nhưng em nghĩ pháp luật VN sẽ không bao giờ chấp nhận điều này!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #117206   12/07/2011

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (984)
    Số điểm: 15990
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    Betoan cúng đã tìm đọc nhiều bài viết liên quan đến vấn đề này nhưng cuối cùng thì vấn tồn tại hai ý kiến ngược chiều nhau.Thật không biết làm gì hơn  nữa khi mà được cái này thì mất cái nọ.
    Không cho thì lại ảnh huởng nhân quyền...Và cho kết hôn thì Trái với quy luật phát triển tự nhiên của con người và có phần nào không hợp với văn hóa với thuần phong mỹ tục nước nhà.

    Nhưng với  ánh mắt của người học luật ta hãy tự đặt ra cho mình một câu hỏi rằng họ đã làm điều gì sai?Họ đã làm gì có tội để mà phải chịu thiệt thòi hơn so với những người bình thường khác?
    Họ chẳng phải là con người sao? Vậy quyền con người  của họ nằm ở đâu?

    Pháp Luật được tao ra để làm gì?Nó không phải để thống trị con người  mà là để phục vụ con người. Họ cũng là con người nhưng sao không tao ra Luật để điều chỉnh những con người đó mà lại cấm đoán như thế? Nhiều vấn đề liên quan đến  vấn đề đồng tính nhưng lại không có quy phạm pháp luật điều chỉnh.Vậy tại sao không sinh ra những quy định để điều chỉnh?Sao cứ nhắc đến họ lại nhìn và cười họ với một thái đọ chê trách như thê?

    Theo mình thì Pháp Luật nước nhà nên có những quy định mới để điều chỉnh những trường hợp này và bảo vệ họ hơn nữa,Hãy cho họ có những quyền mà một người bình thường khác từng có.





    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #118883   20/07/2011

    Tranthungvp
    Tranthungvp
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2011
    Tổng số bài viết (97)
    Số điểm: 1230
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 26 lần



        ACE bắn liên thanh đại bác nhưng mình xin dùng súng nước góp vui phát cuối. Thực ra về vấn đề này mình không ủng hộ cũng chẳng phản đối. Tuy nhiên thực tế vẫn là thực tế. Là hôn nhân đồng tính ở Việt Nam sẽ là điều không tưởng vì xét cho cùng thì pháp luật cũng chỉ đại diện lợi ích cho một nhóm người nhất định. Trong khi có nhiều ý kiến trái chiều như vậy thì hôn nhân đồng tính sẽ  không thể có ở Việt Nam nếu như Việt Nam không có ít nhất một ông(bà) bộ Văn hóa thể thao và du lịch hay bộ Tư pháp đồng tính. Và tất nhiên cần bổ sung một giới vào Luật bình đẳng giới 2001.
      

    VPI LAW

    Chuyên về tư vấn kinh doanh thương mại, bất động sản và tố tụng.

    Hotline: 093.633.1826

    Email: tranthunglaw@gmail.com

    website: www.vpilaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #119732   25/07/2011

    nhuctinh
    nhuctinh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    với tôi luật sinh ra là để gò bó con người vào khuôn khổ.nhưng nó có thể xửa đổi,còn đồng tính không phải là bệnh tật gì cả.do đột biến về nhiễm sắc thể gây ra,điều này với mỗi con người bị như thế họ không bao giờ muốn như thế. Nhưng họ vẫn sống và có ích cho xã hội làm giàu cho tổ quốc mang lại hạnh cho nhiêu người,vậy thì sao phải ngăn cấm quyền làm người của họ,họ có nhu cầu hạnh phúc chứ, họ sứng đáng được hưởng hạnh phúc hơn thế nữa, họ đã phải chiệu đựng nhiều đau khổ và bât hạnh rồi. con người phải cho họ lối thoát mà sống chứ,vô tình bạn đã giết người không dao.,mọi thứ có luật nhân quả mà ban,mình tim rằng rồi hạnh phúc sẽ đến với họ,họ đến với hôn nhân sẽ đươc nhiều tích cực cho xã hội.một là giảm kế hoạch dân số.hai la nhiều trẻ em có một gia đình. ba là hết tệ nạn xã hội,,,,,
     
    Báo quản trị |  
  • #130873   15/09/2011

    bao342004
    bao342004

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:15/09/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cho em được thêm ý kiến góp vui
    mọi người đêu có nhận định riêng của mình về hôn nhân đồng tính
    nhưng pháp luật có chấp nhận hôn nhân đồng tính không? theo em, quan trọng nhất là nó có thực sự phù hợp với xã hội của Việt Nam hay không?
    không thể phủ nhận quyền con người của những người đó, bất kể ai cũng có quyền được mưu cầu hạnh phúc...những người đồng tính tìm đến hạnh phúc của họ, điều này không hề sai, nhiều nước trên thế giới cũng đa công nhận hôn nhân đồng tính rồi.
    nhưng ở nước ta, văn hóa truyền thống, dư luận xã hội, hay nói đơn giản đa số người dân đã chấp nhận điều này chưa? nhưng người đồng tính lấy nhau liệu có được hạnh phúc thật sự ko? 
    tóm lại, ý kiến của em là hiện tại chưa nên quy định điều này, nếu thực sự hôn nhân đồng tính ko trái các nguyên tắc cuộc sống, thì chắc hẳn đến khi xã hội việt nam phát triển đến giai đoạn nhất định, pháp luật việt nam không thể không công nhận hôn nhân này. nhưng nếu chưa đủ điều kiện mà pháp luật đã vội vàng quy định trước thì hậu quả cũng không nhẹ nhàng như hiện tại chưa quy định về hôn nhân loại này đâu.
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-