Kết án dựa vào lời khai của nhân chứng là có khách quan đúng người đúng tội không?

Chủ đề   RSS   
  • #532748 10/11/2019

    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


    Kết án dựa vào lời khai của nhân chứng là có khách quan đúng người đúng tội không?

    Mình lấy ví dụ vụ án: Mẹ nữ sinh giao gà là bà Trần Thị Hiền đã ngoan cố không thừa nhận việc buôn ma túy.

    Trích từ bài báo:

    'Vụ việc xảy ra có thực hay không phải dựa trên bằng chứng thu được từ hiện trường và nhân chứng. Trong các vụ án ma túy, nếu như không bắt được quả tang các đối tượng thực hiện hành vi giao dịch thì cơ quan CSĐT sẽ dựa trên lời khai của các bên và nhân chứng. Trong đó, lời khai của nhân chứng là quan trọng'

    http://netnews.vn/Ly-giai-chuyen-me-nu-sinh-giao-ga-ngoan-co-phap-luat-5-37-2121785.html

    Tôi không bàn sâu về vấn đề này nhưng tôi có thắc mắc là kết án dựa vào lời khai của nhân chứng là có khách quan đúng người đúng tội không? Ví dụ nhân chứng đã mâu thuẫn với nghi can nên cứ khai như vậy như vậy thì kết án tử hình với nghi can liệu có ổn không? Nhiều bạn nói buôn bán ma túy phải bắt quả tang tại trận thì mới kết tội được.

     
    650 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn kyhuuphat123 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (11/11/2019) ntdieu (10/11/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #532754   10/11/2019

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14145)
    Số điểm: 97936
    Cảm ơn: 3229
    Được cảm ơn 4979 lần
    SMod

    Theo tôi thì không thể chỉ dựa trên lời khai của các nhân chứng để kết luận bất cứ chuyện gì. Lời khai phải phù hợp với nhau và phù hợp với các chứng cứ khác.

    Nói 1 ví dụ để phản biện. Nếu như tất cả các nhân chứng đều khẳng định thủ trưởng cơ quan điều tra là người buôn bán ma túy, trong khi không có bất cứ 1 chứng cứ nào để khẳng định, thì không thể chỉ dựa vào đó kết luận ông thủ trưởng này buôn bán ma túy.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    SS4aGiaLai (11/11/2019)
  • #533743   28/11/2019

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


    https://vnexpress.net/phap-luat/me-thieu-nu-giao-ga-bi-phat-20-nam-tu-4018663.html

    Như vụ án ma túy của mẹ nữ sinh giao gà đã không làm thỏa mãn người đọc. Nếu theo "cảm tính" thì mình cũng cảm thấy bà Hiền ít nhiều đã có dính dáng đến bọn chúng nhưng bằng chứng kết tội tại tòa (toàn lời khai của nhân chứng) thấy có vẻ khiên cưỡng quá.

    Mình không hài lòng lắm về phiên tòa này vì (mình không bênh vực bà Hiền):

    -Kiểu giống như áp đặt người đó đã phạm tội đó mà người ta kêu oan thì lại cho là ngoan cố.

    -Không có tang vật, nhân chứng có mâu thuẫn với bà Hiền.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kyhuuphat123 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (29/11/2019)
  • #534019   30/11/2019

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (961)
    Số điểm: 9608
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 244 lần


    Vấn đề nhiều bạn nói buôn bán ma túy phải bắt quả tang tại trận thì mới kết tội được thì mình không tán thành rồi, vì đơn giản là luật không quy định và xét trên thực tế là không phù hợp. Còn việc chỉ tin vào lời khai nhân chứng thì mình thấy chủ top nói có vẻ khá phiến diện, bởi cơ quan điều tra và VKS không phải chỉ là ghi nhận lời khai của bất cứ ai để kết tội

     

    Cập nhật bởi thuychichu ngày 30/11/2019 05:54:05 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #534253   30/11/2019

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (895)
    Số điểm: 5749
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 113 lần


    Việc kết án nếu chỉ dựa vào lời khai của nhân chứng mình đảm bảo 100% là không khách quan. Thứ nhất, để kết án cần dựa vào nhiều chứng cứ khác nhau, lời khai chỉ được xem là một trong số nguồn chứng cứ mà thôi. Thứ hai, tính khách quan của lời khai không đảm bảo khi họ có thể gian dối hoặc họ có thể không nhớ chính xác được sự việc. Vì vậy, để có được bản án cuối cùng là sự tổng hợp của nhiều yếu tố khác nhau chứ không riêng gì lời khai.

     

     
    Báo quản trị |