DanLuat 2015

Hướng giải quyết tình huống môn Luật quốc tế

Chủ đề   RSS   
  • #130886 15/09/2011

    songoku_1269

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:27/01/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 0 lần


    Hướng giải quyết tình huống môn Luật quốc tế

    Tình hình đề bài như sau:

    Pizza và Limon là hai quốc gia hiện đang có tranh chấp về biên giới trên bộ. Quan hệ giữa hai nước ngày càng trở nên căng thẳng do những vụ xung đột thường  xuyên xảy ra tại khu vực biên giới. Ngày 05/05/2010, Pizza phát hiện Limon đã thành công trong việc làm giàu uranium ở quy mô lớn và đang triển khai sản xuất vũ khí hạt nhân. Limon không phủ nhận thông tin làm giàu uranium nhưng khẳng định mục đích duy nhất của họ là nhằm tạo ra năng lượng điện, sử dụng vào mục đích hòa bình.

              Ngày 10/6/2010, một nhóm vũ trang từ lãnh thổ Pizza đã vượt biên giới, tấn công và phá hủy các cơ sở hạt nhân của Limon. Đáp trả hành động nói trên, Limon đã sử dụng máy bay ném bom các trung tâm thương mại, đài truyền hình trung ương và các nhà máy điện của Pizza, gây nhiều thiệt hại về người. Hãy cho biết:

    -         Hành vi sử dụng lực lượng vũ trang của Limon có phù hợp với pháp luật quốc tế không? Giải thích tại sao?

    -         Pizza có quyền áp dụng những biện pháp đáp trả nào đối với Limon? Giải thích tại sao?


    Mình đã đọc qua một số tài liệu nhưng chưa đưa ra được hướng giải quyết, mong các bạn thảo luận để đua ra giúp mình những hướng giải quyết cho tình huống này!

     
    11730 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #130905   15/09/2011

    phamthiminhthao
    phamthiminhthao

    Sơ sinh

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:22/11/2010
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    mình cũng đang làm bt này. vấn đề này giáo trình viết chung chung, đọc hiến chương LHQ và Tuyên bố 1970 cũng chưa bit giải quyết cụ thể như thế nào
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthiminhthao vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (17/09/2011)
  • #131243   16/09/2011

    maihlu3420
    maihlu3420

    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:16/09/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    các bác cho ý kiến đi ạ :D 
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn maihlu3420 vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (17/09/2011)
  • #131246   16/09/2011

    maihlu3420
    maihlu3420

    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:16/09/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    ah hình như phamthiminhthao la nhóm trưởng môn lịch sử ngày trước nhờ,hì. tớ là Mai học lớp 20. c có chat k? bọn mình thảo luận vs nhau cho dễ. nick t là congchuavalentine_184 pm t nhé
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn maihlu3420 vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (17/09/2011)
  • #131325   16/09/2011

    phamthiminhthao
    phamthiminhthao

    Sơ sinh

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:22/11/2010
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    chắc mình cùng lớp Dân sự.t add nick cậu rui`.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthiminhthao vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (17/09/2011)
  • #131402   17/09/2011

    songoku_1269
    songoku_1269

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:27/01/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 0 lần


    hỏi cô thì cô bảo đùng có quan trọng hóa quá nó lên, nghĩ đơn giản thôi!!!!!!
    thế đấy ạ!!!!!!
     
    Báo quản trị |  
  • #131403   17/09/2011

    holdmyhand606
    holdmyhand606

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2011
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 845
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 9 lần


    thế thì có mà bt này sẽ k có đáp án rõ ràng. nếu mà xảy ra trong thực tế thì có mà "hết nc bọt" vẫn chưa xg! vì phải cãi để dành quyền lợi riêng cho quốc gia của mình chứ
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn holdmyhand606 vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (17/09/2011)
  • #131404   17/09/2011

    songoku_1269
    songoku_1269

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:27/01/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 0 lần


    Còn một ý nữa!!!! ĐỀ bài không hề nói chũng nó có là thành viên của Liên hợp quốc và hay không? có là thành viên của IAEA hay không!!!! như thế rất khó xử lí!!! bây giờ đặt ra câu hỏi nếu cả 2 nước đề không là thành viên của UN thì sao???
     
    Báo quản trị |  
  • #131409   17/09/2011

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1470)
    Số điểm: 12530
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    chào các bạn hình như các bạn không cần tư vấn nữa mà chính các bạn làm loãng đề tài của chính các bạn. vấn đề của các bạn không khó mình xin có ý kiến như sau:
    thứ nhất: việc limon sủ dụng vũ lực để đánh bom và các trung tâm thương mại của pizza là trái với luật quốc tế. thứ nhất là trái với nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực hoặc đê dọa sử dụng vũ lực. nếu việc limon dùng vũ lực chỉ để đẩy quân đội của pizza ra ngoài lãnh thổ của mình thì hoàn toàn được bởi vì đây thuộc về vấn đề đáp trả tương ứng, nhưng việc họ dùng bom ném các trung tâm thương mại của pizaa là không được.
    hành dộng của pizza là đưa quân đội sang phá hủy các cơ sở hật nhân của limon thì dễ rồi, hoàn toàn trái với luật quốc tế chắc mình không cần nói thêm chứ.
    đối với những hành động đáp trả của pizaa đối với limon thì pizza có quyền đáp trả limon bằng cách, dùng quân đội đẩy máy bay của limon ra khỏi lãnh thổ của mình. (không được quyền mang máy bay sang ném lại cái trung tâm thương mại của limon).
    tuy đúng là công pháp quốc tế ít tài liệu tham khỏa nhưng riêng vụ này bạn có thể tìm hiểu qua vụ quân đội việt nam tiến đánh bon ponpots mà vào tận phong phenh đóng quân ở đó 10 năm, tuy cái đó chúng ta gọi là "nghĩa vụ quốc tế cao cả" nhưng cộng đồng quốc tế lại không nghĩ thế. indonexia và một loạt các quốc gia khác trên thế giới cắt đứt quan hệ ngoại giao với việt nam, cộng đồng quốc tế gây sức ép lớn như thế nào, các bạn hãy tự tìm hiểu và mình chắc chắn xẽ có câu trả lời thỏa đáng.

    ps: đối với bài tập cá nhân tuần 1 các bạn chỉ cần dựa vào các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế và một số tiền lệ của các nguyên tắc là có thể giải quyết ngon lành.
    chúc các bạn học tốt môn công pháp quốc tế
    Cập nhật bởi garan ngày 17/09/2011 06:32:08 SA
     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (18/09/2011) maihlu3420 (21/09/2011) phapche_hangha (26/02/2014) van_hai_93 (16/09/2013)
  • #455203   30/05/2017

    Mình xin trả lời từng vấn vấn đề như sau:

    1. Hành vi cư Limon đã vi phạm nguyên tắc cấm dùng vũ lực và đe dọa dùng vũ lực, vi:

          + Limon đã sử dụng sức mạnh vũ trang mà ở đây là máy bay quân sự tấn công Pizza

          + Hành vi trên của Limon là trái với pháp luật quốc tế. Mặc dù có trường hợp các quốc gia được sử dụng vũ lực để tự vệ theo điều 51 HC LHQ, tuy nhiên hành động trên của Limon không thể xem là tự vệ vì Limon đã sử dụng máy bay quân sự tấn công cả các địa điểm dân cư và thương mại của Pizza, gây thiệt hại lớn cho Pizza

    2, Các biện pháp Pizza có thể áp dụng:

        + Sử dụng biện pháp tự vệ theo quy định tại điều 51 HC LHQ, tuy nhiên trước khi sử dụng vũ lực để tự vệ, Pizza cần tuyên bố về việc bị tấn công và thông báo cho Hội đồng bảo an về sự việc này.

         + Đưa ra Hội đồng bảo an để giải quyết, theo đó HĐBA sẽ áp dụng các biện pháp quy định tại điều 41 và điều 47 cứ HC LHQ để trừng trị Limon

          + Áp dụng biện pháp trả đũa hợp pháp-hình thức truy cứu pháp lý quốc tế do bên bị hại tiến hành nhằm trừng phạt những hành vi vi phạm LQT. Tuy nhiên, biện pháp này cần được tiến hành một cách vừa mức.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-