Viết tiếp bài báo: “Thị xã Hưng Yên: Một mảnh ao con – 6 đời Chủ tịch”
GIẢI QUYẾT KIỂU…VÒNG VO!
Sau khi chỉ đạo UBND phường Hồng Châu tổ chức hòa giải giữa hai bên (gia đình ông Phan Minh Châu và gia đình các con cụ Trịnh Văn Tước) không thành, ngày 17/7/2006 UBND TX Hưng Yên ban hành Quyết định số383/QĐ-UBND, thành lập Đoàn Thanh tra xác minh, đề xuất biện pháp giải quyết vụ việc. Ngày 28/8/2006, Đoàn Thanh tra có báo cáo kết luận. Ngày 9/11/2006, UBND TX tổ chức họp, xem xét, nhưng thay vì ra quyết định giải quyết khiếu nại, thì lại ra Thông báo (số167/TB-UBND, ngày 10/11/2006), giao UBND phường Hồng Châu ra quyết định hủy bỏ biên bản giao đất của HTX Phương Độ đối với hai hộ Trịnh Xuân Hảo, Trịnh Xuân Hội (thừa kế và hiện đang sử dụng phần đất tranh chấp có nguồn gốc do bố đẻ là cụ Trịnh Xuân Tước để lại). Đồng thời lên phương án giao bổ sung diện tích đất nông nghiệp còn thiếu và tính toán giá trị bồi vượt đất, cây cối, hoa màu để họ ông Châu bồi hoàn cho hai hộ ông Hảo, ông Hội.
Ngày 24/11/2006 UBND phường Hồng Châu ra Quyết định số02/QĐ-UBND hủy bỏ biên bản giao đất của HTX Phương Độ cho hai hộ ông Hảo, ông Hội. Tuy nhiên, do hai ông Hảo, Hội phản ứng gay gắt, quyết định này bị thu hồi vì được ban hành trái thẩm quyền. Chỉ đạo của UBND TX Hưng Yên tại Thông báo giải quyết vụ việc số167/TB-UBND, ngày 10/11/2006 nghiễm nhiên bị vô hiệu.
Vụ việc càng trở nên phức tạp vì ngay sau đó, cả hai ông Hảo, Hội đồng loạt có đơn tố cáo từ Trưởng Đoàn Thanh tra TX (ông Nguyễn Hùng Nam, Phó trưởng Phòng Tài nguyên & môi trường), đến Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND phường Hồng Châu (hai ông Nguyễn Mạnh Thường và ông Đỗ Nguyên Hữu) có các biểu hiện vi phạm pháp luật trong giải quyết tranh chấp đất đai. Rồi hai ông tiếp tục tố cáo cả…Chủ tịch UBND TX Hưng Yên đã không khách quan trong xem xét, giải quyết đơn tố cáo của công dân (!). Khi Thanh tra tỉnh Hưng Yên vào cuộc, có văn bản kết luận (tháng 12/2007) và yêu cầu UBND TX Hưng Yên phải tập trung “giải quyết ngay, dứt điểm vụ tranh chấp đất đai giữa gia đình các ông Phan Minh Châu, Trịnh Xuân Hảo, Trịnh Xuân Hội” thì Đoàn Thanh tra được thành lập theo Quyết định số383/QĐ-UBND, ngày 17/7/2006 của UBND TX Hưng Yên đã hết thời hạn hoạt động đến… hơn một năm trời.
Tuy nhiên, cũng phải them 3 tháng nữa, ngày 5/3/2008, Chủ tịch UBND TX Hưng Yên mới ban hành Quyết định số699/QĐ-CT thành lập Đoàn Thanh tra thứ hai nhằm tiếp tục xem xét, giải quyết vụ việc theo yêu cầu của Thanh tra tỉnh Hưng Yên. Tuy nhiên, có một điều không thể hiểu nổi là vì sao sự vụ rất đơn giản và cũng đã rất rõ rang, Đoàn Thanh tra chỉ bổ sung thêm thành viên và vẫn do ông Nguyễn Hùng Nam làm trưởng đoàn, thời hạn thanh tra cũng được quy định trong vòng 1 tháng, vậy mà phải mất đến…hơn 2 tháng sau, ngày 20/5/2008, Đoàn Thanh tra mới hoàn tất Báo cáo số25/BC-ĐTtr, để rồi ngày 4/6/2008 UBND TX Hưng Yên tiếp tục tổ chức họp với một lực lượng hùng hậu hơn cả các cuộc họp lần trước (đại diện Sở Tài nguyên & Môi trường, Thanh tra tỉnh, lãnh đạo Thị ủy, UBND, các phòng, ban, đơn vị trực thuộc UBND TX, Đảng ủy, UBND phường Hồng Châu…) để chỉ thống nhất được một nội dung đã quá rõ: Trong sổ đăng ký ruộng đất, sổ địa chính, thửa đất ao đang tranh chấp mang tên bà Phương Thị Mịch (vợ ông Phan Minh Châu) và yêu cầu Đoàn Thanh tra tiếp tục làm hai việc: Phải đo đạc thực tế diện tích thửa đất ao đang tranh chấp hiện là bao nhiêu m2 và xác định xem thẩm quyền giải quyết vụ việc thuộc UBND hay …Tòa án!
Để cáo Báo cáo số25/BC-ĐTTr, Đoàn Thanh tra đã phải hoạt động “chui” hơn một tháng trời. Lần này, theo yêu cầu của chính UBND TX, Đoàn tiếp tục làm việc “chui” thêm một tháng nữa. Và sau khi có “Dự thảo báo cáo kết quả xác minh…!” của Đoàn, ngày 15/7/2008, UBND TX lại tiếp tục …họp (lần này có thêm thành phần VKSND và TAND TX)! Chẳng hiểu tại cuộc họp này, các quan chức lãnh đạo UBND và các ban, ngành chức năng TX Hưng Yên bàn bạc những gì, nhưng nội dung “thống nhất” cuối cùng vẫn lại là: 1/ Thửa đất ao đang tranh chấp mang tên bà Phương Thị Mịch(!)…2/Phải đo đạc thực tế xem diện tích đất ao là bao nhiêu m2(!)…Điều kỳ lại nữa là mặc dù Đoàn Thanh tra đã hết thời hiệu hoạt động từ ngày 5/4/2008, nhưng tại cuôc họp này, vẫn được yêu cầu…làm việc tiếp để khẳng định một điều cũng quá rõ: Năm 1993, việc giao ao của ông Châu cho cụ Tước (bố đẻ hai ông Hảo, Hội) có được UBND và Bí thư đảng ủy kiêm Chủ tịch HĐND phường Hồng Châu (nguyên là Chủ tịch Hội đồng quản lý ruộng đất 1990 -2004) báo cáo bằng văn bản với UBND TX không? Nếu báo cáo thì có được UBND TX đồng ý không, tại văn bản nào…?
Cứ cách làm việc kiểu... “Cò quay” thế này trong khi mọi việc đều đã rõ, thì không hiểu UBND TX Hưng Yên còn định tiêu tốn thêm bao nhiêu thời gian, tiền bạc cho việc giải quyết vụ tranh chấp mảnh ao cỏn con này?
