DanLuat 2015

Hỏi về vấn đề kháng cáo, kháng nghị

Chủ đề   RSS   
  • #220109 15/10/2012

    Hỏi về vấn đề kháng cáo, kháng nghị

    Cho em hỏi : Vì sao đối tượng của kháng cáo, kháng nghị ở cấp phúc thẩm chỉ là các bản án quy định đình chỉ và tạm đình chỉ ?

    Em xin cảm ơn mọi người

    Cập nhật bởi mrko0l92 ngày 15/10/2012 07:33:22 CH

    Linh Nguyễn

     
    9639 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #220142   15/10/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1470)
    Số điểm: 12530
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    Chào bạn mrko0192!

    Câu hỏi khẳng định của bạn là sai rồi, cho nên chả cần giải thích vì sao nữa, đối tượng của kháng cáo kháng nghị ở cấp phúc thẩm là những bản án đã được xử sơ thẩm mà chưa có hiệu lực pháp luật.

    Khẳng định bản án nào cũng có thể bi kháng cáo kháng nghị là sai rồi bạn ơi. Với những bản án ở cấp phúc thẩm thì không được quyền kháng cáo nữa nhé mà có hiệu lực pháp luật luôn.

    Trường hợp phát hiện ra tình tiết mới làm thay đổi cơ bản vụ án hay tòa phúc thẩm làm sai thủ tục tố tụng thì sẽ xét lại bản án bằng giám đốc hoặc tái thẩm nhé. và hai thủ tục này cũng không phải là 1 cấp xét xử.

    Thân!

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    mrko0l92 (15/10/2012)
  • #220144   15/10/2012

     

    garan viết:

     

    Chào bạn mrko0192!

    Câu hỏi khẳng định của bạn là sai rồi, cho nên chả cần giải thích vì sao nữa, đối tượng của kháng cáo kháng nghị ở cấp phúc thẩm là những bản án đã được xử sơ thẩm mà chưa có hiệu lực pháp luật.

    Khẳng định bản án nào cũng có thể bi kháng cáo kháng nghị là sai rồi bạn ơi. Với những bản án ở cấp phúc thẩm thì không được quyền kháng cáo nữa nhé mà có hiệu lực pháp luật luôn.

    Trường hợp phát hiện ra tình tiết mới làm thay đổi cơ bản vụ án hay tòa phúc thẩm làm sai thủ tục tố tụng thì sẽ xét lại bản án bằng giám đốc hoặc tái thẩm nhé. và hai thủ tục này cũng không phải là 1 cấp xét xử.

    Thân!

     

     

     

     

    em xin lỗi , câu hỏi chính xác hơn là :  tại sao đối tượng của kháng nghị, kháng cáo chỉ là quyết định đình chỉ và tạm đình chỉ

     

    Linh Nguyễn

     
    Báo quản trị |  
  • #220157   15/10/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


    mrko0l92 viết:
    em xin lỗi , câu hỏi chính xác hơn là :  tại sao đối tượng của kháng nghị, kháng cáo chỉ là quyết định đình chỉ và tạm đình chỉ

    Chào em!

    Câu hỏi này không phù hợp. Vì đối tượng của kháng cáo, kháng nghị là Bản án (chưa có hiệu lực pháp luật), quyết định (đình chỉ, tạm đình chỉ) trong thời hạn được kháng cáo kháng nghị. Nếu nói đối tượng của kháng cáo, kháng nghị  chỉ có quyết định (đình chỉ, tạm đình chỉ) là không chính xác.

    Em kiểm tra lại câu hỏi của mình, để các thành viên DanLuat trao đổi, giải đáp cho em.

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-