Hỏi về tội hiếp dâm

Chủ đề   RSS   
  • #245810 27/02/2013

    a_fish

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 7 lần


    Hỏi về tội hiếp dâm

    Chào anh chị!

    Em có một vài thắc mắc muốn hỏi ý kiến của mọi người

    1. Trong tội hiếp dâm, giả sử A ( nam giới ) giữ chân tay, bịt mồm C để B giao cấu với C thì A được coi là người thực hành, vậy giả sử A cũng dùng vũ lực, nhưng chỉ kéo cùng B kéo C vào phòng thôi, chứ không giữ chân tay hay bịt mồm C để B giao cấu, thì A là người thực hành hay A là người giúp sức 

    2. Nếu A là nam giới đồng tính, thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn với B cũng là nam giới thì A có phạm tội hiếp dâm ko? theo em thì nam với nam không xảy ra hành vi giao cấu nhưng mà bạn em nó lại bảo có 

    Mong anh chị trả lời giúp em!

    Cập nhật bởi a_fish ngày 27/02/2013 08:55:06 SA Cập nhật bởi a_fish ngày 27/02/2013 08:51:53 SA

    Going on

     
    7742 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #245922   27/02/2013

    thangtiensinh
    thangtiensinh
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2011
    Tổng số bài viết (183)
    Số điểm: 3126
    Cảm ơn: 151
    Được cảm ơn 154 lần


    Theo quan điểm của mình thì A với B là 2 người đồng tính thì làm sao có chuyện "giao cấu" mà khép vào tội hiếp dâm :(

    Hành vi khách quan của tội này là hành vi giao cấu với người phụ nữ trái với ý muốn của họ (người phụ nữ không chấp nhận sự giao cấu hoặc hành vi giao cấu xảy ra không có ý muốn của họ) bằng thủ đoạn dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác.

    Thái độ của bạn sẽ quyết định và làm thay đổi cuộc đời bạn !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thangtiensinh vì bài viết hữu ích
    a_fish (27/02/2013)
  • #245956   27/02/2013

    a_fish
    a_fish

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 7 lần


    thangtiensinh viết:

    Theo quan điểm của mình thì A với B là 2 người đồng tính thì làm sao có chuyện "giao cấu" mà khép vào tội hiếp dâm :(

    Hành vi khách quan của tội này là hành vi giao cấu với người phụ nữ trái với ý muốn của họ (người phụ nữ không chấp nhận sự giao cấu hoặc hành vi giao cấu xảy ra không có ý muốn của họ) bằng thủ đoạn dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác.

    Mình cũng có quan điểm này, vậy theo bạn nó thuộc vào tội gì

    Going on

     
    Báo quản trị |  
  • #245972   27/02/2013

    thangtiensinh
    thangtiensinh
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2011
    Tổng số bài viết (183)
    Số điểm: 3126
    Cảm ơn: 151
    Được cảm ơn 154 lần


    Pháp luật Việt Nam mới chỉ cấm việc kết hôn đồng tính chứ chưa thấy vấn đề này được tội phạm hóa, được qui định trong các VBPL. Trên thực tế mình thấy báo chí có đưa lên khá nhiều vụ việc tương tự nhưng chưa thấy vụ nào bị xử phạt hình sự cả. 

    Đành ngồi chờ các cơ quan chức năng ban hành ra qui định mới thôi. 

    Thân ái !

    Thái độ của bạn sẽ quyết định và làm thay đổi cuộc đời bạn !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thangtiensinh vì bài viết hữu ích
    a_fish (27/02/2013)
  • #245988   27/02/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Xin chào 2 bạn

    Trước hết để xét xem A và B có CTTP hiếp dâm hay không chúng ta cần quay lại k1 điều 111 BLHS

    1.Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.(k1 điều 111 BLHS).

    Như đã nêu ở trên thì có 2 vấn đề cần làm sáng tỏ

    1.Nạn nhân,đối tượng của tội hiếp dâm có thể là nam giới?

    Theo thực tế xét xử tại Việt Nam thì Luật HS mặc nhiên coi nạn nhân,đối tượng của tội hiếp dâm chỉ có thể là nữ giới.Vì vậy nam giới không thể là nạn nhân,đối tượng của tội hiếp dâm

    2.Giao cấu là gì?

    Để hoàn thành TP cần có hành vi giao cấu.Theo Wikipedia thì Quan hệ tình dục, còn gọi là giao hợp hay giao cấu, thường chỉ hành vi đưa bộ phận sinh dục nam/đực vào trong bộ phận sinh dục nữ/cái.

    Như vậy từ 2 lập luận trên có thể kết luận A hoặc B không thể phạm tội hiếp dâm.

    Vậy tội của A hoặc B là gì?

    Theo quan điểm của tôi thì A hoặc B phạm tội làm nhục người khác quy định tại điều 121 BLHS.Cụ thể

     

    Điều 121. Tội làm nhục người khác

    1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:
      a) Phạm tội nhiều lần;
      b) Đối với nhiều người;
      c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
      d) Đối với người thi hành công vụ;
      đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.
    3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

    Thân ái

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    a_fish (27/02/2013)
  • #245990   27/02/2013

    a_fish
    a_fish

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 7 lần


     

    longquochan viết:

     

    Xin chào 2 bạn

    Trước hết để xét xem A và B có CTTP hiếp dâm hay không chúng ta cần quay lại k1 điều 111 BLHS

    1.Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.(k1 điều 111 BLHS).

    Như đã nêu ở trên thì có 2 vấn đề cần làm sáng tỏ

    1.Nạn nhân,đối tượng của tội hiếp dâm có thể là nam giới?

    Theo thực tế xét xử tại Việt Nam thì Luật HS mặc nhiên coi nạn nhân,đối tượng của tội hiếp dâm chỉ có thể là nữ giới.Vì vậy nam giới không thể là nạn nhân,đối tượng của tội hiếp dâm

    2.Giao cấu là gì?

    Để hoàn thành TP cần có hành vi giao cấu.Theo Wikipedia thì Quan hệ tình dục, còn gọi là giao hợp hay giao cấu, thường chỉ hành vi đưa bộ phận sinh dục nam/đực vào trong bộ phận sinh dục nữ/cái.

    Như vậy từ 2 lập luận trên có thể kết luận A hoặc B không thể phạm tội hiếp dâm.

    Vậy tội của A hoặc B là gì?

    Theo quan điểm của tôi thì A hoặc B phạm tội làm nhục người khác quy định tại điều 121 BLHS.Cụ thể

     

    Điều 121. Tội làm nhục người khác

    1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:
      a) Phạm tội nhiều lần;
      b) Đối với nhiều người;
      c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
      d) Đối với người thi hành công vụ;
      đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.
    3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

    Thân ái

     

     

    em cũng có cùng quan điểm về vấn đề giao cấu ấy, nhưng mà bạn em nó không tin, thế còn ý 1 thì sao hả anh

    Cập nhật bởi a_fish ngày 27/02/2013 10:06:10 CH

    Going on

     
    Báo quản trị |  
  • #245993   27/02/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Em dựa vào điều 20 BLHS là ra ngay mà

     

    Điều 20. Đồng phạm

    1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.
    2. Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức đều là những người đồng phạm.

      Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm.

      Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm.

      Người xúi giục là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm.

      Người giúp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.

    3. Phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm.

    B là người giúp sức nhé.B tạo điều kiện thuận lợi để cho A thực hành mà.

    P/S: toàn tội nguy hiểm.:D

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    a_fish (27/02/2013)
  • #245996   27/02/2013

    a_fish
    a_fish

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 7 lần


    longquochan viết:

    Em dựa vào điều 20 BLHS là ra ngay mà

     

    Điều 20. Đồng phạm

    1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.
    2. Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức đều là những người đồng phạm.

      Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm.

      Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm.

      Người xúi giục là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm.

      Người giúp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.

    3. Phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm.

    B là người giúp sức nhé.B tạo điều kiện thuận lợi để cho A thực hành mà.

    P/S: toàn tội nguy hiểm.:D

    haiz, nhưng có quan điểm cho rằng B dù chỉ là hành vi kéo vào để A giao cấu mà ko giữ chân hay bịt mồm C thì vẫn là người đồng phạm thực hành, vì hành vi kéo vào cũng là biện pháp dùng vũ lực và mục đích là để giao cấu, hình thức là thực hiện 1 phần tội phạm

    Với lại điều 121 liên quan đến danh dự, nhân phẩm của người khác, em thấy đáng ra nam hiếp nam chỉ nên là tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của ng khác, nhưng tội này lại liên quan đến tỉ lệ phần trăm thương tật, còn danh dự và nhân phẩm chủ yếu nó liên quan đến dư luận xã hội về 1 cá nhân, chứ ko ảnh hưởng mấy đến cơ thể con người :(

    Going on

     
    Báo quản trị |  
  • #245999   27/02/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Chào em

    Mặt khách quan của tội làm nhục người khác điều 121 BLHS thì đó có thể là những lời nói có tính chất xúc phạm đến nhân phẩm danh dự như thóa mạ,chửi bới...hoặc cũng có thể là những hành vi,cử chỉ có tính chất bỉ ổi xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự,nhân phẩm người khác.

    Nếu như mà chủ thể qua những hành vi đó mà gây ra thương tích cho nạn nhân đủ cttp trong BLHS thì đương nhiên có thể xét đến tội cố ý gây thương tích rồi hoặc có thể xét xử về 2 tội hoặc 1 tội cố ý gây thương tích tùy theo mức độ tính chất sự việc.

    Với TH còn lại ở tội hiếp dâm theo anh thì B chỉ là người giúp sức thôi bởi lẽ giữa hành vi kéo C vào phòng và hành vi của A sau đó có tách bạch với nhau,không có sự liên kết chặt chẽ để dẫn đến hành vi hiếp dâm của A sau đó.Hành vi hiếp dâm của A sau đó là do A một mình thực hiện,chứ B không thực hiện cùng.

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    a_fish (27/02/2013)
  • #246004   27/02/2013

    a_fish
    a_fish

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 7 lần


    longquochan viết:

    Chào em

    Mặt khách quan của tội làm nhục người khác điều 121 BLHS thì đó có thể là những lời nói có tính chất xúc phạm đến nhân phẩm danh dự như thóa mạ,chửi bới...hoặc cũng có thể là những hành vi,cử chỉ có tính chất bỉ ổi xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự,nhân phẩm người khác.

    Nếu như mà chủ thể qua những hành vi đó mà gây ra thương tích cho nạn nhân đủ cttp trong BLHS thì đương nhiên có thể xét đến tội cố ý gây thương tích rồi hoặc có thể xét xử về 2 tội hoặc 1 tội cố ý gây thương tích tùy theo mức độ tính chất sự việc.

    Với TH còn lại ở tội hiếp dâm theo anh thì B chỉ là người giúp sức thôi bởi lẽ giữa hành vi kéo C vào phòng và hành vi của A sau đó có tách bạch với nhau,không có sự liên kết chặt chẽ để dẫn đến hành vi hiếp dâm của A sau đó.Hành vi hiếp dâm của A sau đó là do A một mình thực hiện,chứ B không thực hiện cùng.

     

    longquochan viết:

     

    Chào em

    Mặt khách quan của tội làm nhục người khác điều 121 BLHS thì đó có thể là những lời nói có tính chất xúc phạm đến nhân phẩm danh dự như thóa mạ,chửi b���i...hoặc cũng có thể là những hành vi,cử chỉ có tính chất bỉ ổi xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự,nhân phẩm người khác.

    Nếu như mà chủ thể qua những hành vi đó mà gây ra thương tích cho nạn nhân đủ cttp trong BLHS thì đương nhiên có thể xét đến tội cố ý gây thương tích rồi hoặc có thể xét xử về 2 tội hoặc 1 tội cố ý gây thương tích tùy theo mức độ tính chất sự việc.

    Với TH còn lại ở tội hiếp dâm theo anh thì B chỉ là người giúp sức thôi bởi lẽ giữa hành vi kéo C vào phòng và hành vi của A sau đó có tách bạch với nhau,không có sự liên kết chặt chẽ để dẫn đến hành vi hiếp dâm của A sau đó.Hành vi hiếp dâm của A sau đó là do A một mình thực hiện,chứ B không thực hiện cùng.

     

     

     

    Chào anh! :D

    vâng, ý 1 em cũng đã hiểu rồi

    Còn ý 2 ấy, em nghĩ tát, đánh thì có thể đau nhưng nó chắc ko ảnh hưởng đến sức khỏe, còn chuyện nam với nam thì em ko biết có giống việc nam với nữ có thể dẫn đến hậu quả chết người hoặc mang thương tật không....nhưng nếu có thì chắc hẳn nam nạn nhân bị thiệt thòi nhiều quá .

    Chân thành cảm ơn anh, bạn em xấu hổ nên nhờ em hỏi, giờ em sẽ gửi link cho nó 

    Going on

     
    Báo quản trị |  
  • #246007   27/02/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Chào em

    Việc nam giới mà bị người đồng tính thực hiện những hành vi như vậy có thể nói là bị xúc phạm nhân phẩm một cách dã man.,nó còn sợ hơn cả đánh,tát đó chứ tay không mà hiếp dâm mấy khi gây thương tích đâu em.:|

    Còn việc nam hiếp dâm nam mà dẫn đến hậu quả chết người thì phải xem xét nguyên nhân đã em à.Còn tùy thuộc và lỗi nữa.Nếu là lỗi cố ý trực tiếp thì nó lại cttp giết người rồi chứ không đơn giản là gây thương tích nữa.

    Trên đây là quan điểm của anh thôi.Em có thể tham khảo ý kiến của các thành viên trong diễn đàn nhé

    p/s;lâu lắm rồi mới có câu hỏi nam hiếp dâm nam

    Thân ái

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    a_fish (27/02/2013)
  • #246010   27/02/2013

    a_fish
    a_fish

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 7 lần


     

    longquochan viết:

     

    Chào em

    Việc nam giới mà bị người đồng tính thực hiện những hành vi như vậy có thể nói là bị xúc phạm nhân phẩm một cách dã man.,nó còn sợ hơn cả đánh,tát đó chứ tay không mà hiếp dâm mấy khi gây thương tích đâu em.:|

    Còn việc nam hiếp dâm nam mà dẫn đến hậu quả chết người thì phải xem xét nguyên nhân đã em à.Còn tùy thuộc và lỗi nữa.Nếu là lỗi cố ý trực tiếp thì nó lại cttp giết người rồi chứ không đơn giản là gây thương tích nữa.

    Trên đây là quan điểm của anh thôi.Em có thể tham khảo ý kiến của các thành viên trong diễn đàn nhé

    p/s;lâu lắm rồi mới có câu hỏi nam hiếp dâm nam

    Thân ái

     

     

     

    Lại Chào anh! :D

    Thật sự em cũng suy nghĩ theo quan điểm của em thôi, như anh nêu định nghĩa về việc giáo cấu ấy, nó nhất thiết là thế, và em cũng nghĩ thế, em nói rằng ko thể giao cấu được, nhưng nó lại bảo vẫn có thể được, nói theo nghĩa vừa sâu vừa xa của nó thì ở bộ phận bên dưới cả nam và nữ đều có chung 1 thứ! em cũng chỉ xin nói lại lời của bạn em thôi, vì cái này chỉ có nam mới hiểu.

    còn việc mà liên quan đến nhân phẩm ấy, em cũng nói theo quan điểm của em là sự khắt khe của xã hội về vấn đề nhân phẩm, tại soa cứ 1 cô gái bị hiếp dâm lại bị người đời đồn đại, buông lời nói về cô ấy không hay, trong khi đó hành vi ấy là do ng khác làm ảnh hưởng cô ấy, còn bản thân cô ấy không hề làm nên điều xấu xa ấy.

    Vâng, qua đây, em cũng hiểu được là nam cũng có những tổn thương ghê gớm về mặt tinh thần :D

    Cập nhật bởi a_fish ngày 27/02/2013 11:28:02 CH

    Going on

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn a_fish vì bài viết hữu ích
    longquochan (27/02/2013)
  • #246013   27/02/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Thực tế cũng như lý thuyết ta đã có định nghĩa về giao cấu rồi mà.Cái mà bạn em bảo đó người ta không gọi là giao cấu mà gọi là hành vi làm nhục người khác.Gỉa sử mà các bên thực hành bằng miệng chẳng lẽ bạn em cũng gọi là giao cấu à?:-O

    Còn việc người đời đồn đại là do quan niệm của người dân ta từ xưa thôi.

    Học Luật 1 tình huống có thể có rất nhiều quan điểm khác nhau,có thể là quan điểm nào cũng đúng cả,quan trọng là em phải đưa ra được cơ sở pháp lý,chứng cứ để chứng minh cho quan điểm của mình.

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    a_fish (27/02/2013)
  • #246014   27/02/2013

    a_fish
    a_fish

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 7 lần


    Đang ăn cái bánh choco pie mà cũng bị nghẹn, em đang ăn bằng mồm đấy anh ạ :((

    Em không theo quan điểm của dân ta từ xa xưa

    tại lúc nãy em thấy anh nói nếu nam bị hiếp thì cũng ảnh hưởng tới nhân phẩm 1 cách dã man, nên em thấy anh quan niệm giống các cụ ngày xưa thôi

    Poor me

    Going on

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn a_fish vì bài viết hữu ích
    longquochan (27/02/2013)