DanLuat 2015

hỏi về luật phòng vệ chính đáng

Chủ đề   RSS   
  • #398641 04/09/2015

    hỏi về luật phòng vệ chính đáng

    Đầu tiên cho e gửi lời chào và lời cảm ơn đên mọi ng đã đọc bài này
    hiện e có chút thắc mắc về luật phòng vệ cần đc mọi ng tư vấn
    e có một thằng bạn, nó có biết chút ít về võ thuật và hoàn toàn ko đc dạy bởi bất cứ một võ đường và võ sư nào (tự học võ)
    mấy hôm trước thằng đó có đi học về trên đường vắng thì có khoảng 2 thanh niên là mặt tay có cầm hung khí ra chặn đầu và trấn lột tiền của nó, nó lời qua tiếng lại với 2 thanh niên kia 1 lúc, sau đó 1 thanh niên cầm dao nhảy vào trước nhưng do thằng bạn e tránh được và đánh thẳng vào yếu huyệt ở đầu nên thanh niên kia hình như bị chấn thương sọ não mà gục luôn, thanh niên còn lại thì chạy mất, vậy mọi người cho e hỏi thằng bạn e có vi phạm vào luật "tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng" không ạ. Và giả sử 2 thanh niên kia ko có hung khí thì như thế nào ạ.
    Em xin cảm ơn, thằng bạn e đang ngồi trên phường CA và hiện 18 tuổi

     
    2408 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #405929   10/11/2015

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1337 lần
    Moderator

    cunoils viết:

    Đầu tiên cho e gửi lời chào và lời cảm ơn đên mọi ng đã đọc bài này
    hiện e có chút thắc mắc về luật phòng vệ cần đc mọi ng tư vấn
    e có một thằng bạn, nó có biết chút ít về võ thuật và hoàn toàn ko đc dạy bởi bất cứ một võ đường và võ sư nào (tự học võ)
    mấy hôm trước thằng đó có đi học về trên đường vắng thì có khoảng 2 thanh niên là mặt tay có cầm hung khí ra chặn đầu và trấn lột tiền của nó, nó lời qua tiếng lại với 2 thanh niên kia 1 lúc, sau đó 1 thanh niên cầm dao nhảy vào trước nhưng do thằng bạn e tránh được và đánh thẳng vào yếu huyệt ở đầu nên thanh niên kia hình như bị chấn thương sọ não mà gục luôn, thanh niên còn lại thì chạy mất, vậy mọi người cho e hỏi thằng bạn e có vi phạm vào luật "tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng" không ạ. Và giả sử 2 thanh niên kia ko có hung khí thì như thế nào ạ.
    Em xin cảm ơn, thằng bạn e đang ngồi trên phường CA và hiện 18 tuổi

    Do bạn không nói cụ thể diễn biến sự việc nên rất khó cho chúng tôi có thể nhận định được hành vi của bạn bạn có phải là phòng vệ chính đáng hay là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng cũng như tình trạng sức khỏe của người bị đánh, tỷ lệ thương tật là bao nhiêu để có căn cứ hướng dẫn.

    Tuy nhiên, do hành vi của 02 thanh niên kia là hành vi nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, sử dụng hung khi nguy hiểm nên việc của bạn của bạn đánh lại cũng có thể coi là "phòng vệ chính đáng", hành vi chống trả cần thiết để bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản của bản thân. Nhưng việc biết võ và đánh vào "Yếu huyệt" thì tôi không rõ là chủ đích đánh vào đó để gây trọng thương hay có mục đích khác.... Nên còn phải xem thái độ chủ quan của bạn bạn có phải mục đích tước đoạt tính mạng của người kia hay không? Hay chỉ đơn thuần là đánh vào đó để bảo vệ sức khỏe của mình.

    Bạn có thể đọc tham khảo thê Điều 96 và 106 BLHS để biết thêm.

    Nếu có thắc mắc gì khác, bạn vui lòng nêu rõ từng tình tiết, diễn biến sự việc và hoàn cảnh xung quanh khi xảy ra sự việc trên để có hướng dẫn cụ thể.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #507455   13/11/2018

    Trước hết cần hiểu phòng vệ chính đáng được quy định như thế nào trong luật hình sự, cụ thể tại điều 22 Bộ luật Hình sự 2015 quy định:
    "Điều 22. Phòng vệ chính đáng
     
    1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
     
    Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
     
    2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
     
    Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này."
    Do đó, khi hành vi cầm dao nhảy vào của người kia đã phát sinh trường hợp phòng vệ chính đáng của bạn. 
     
    Tuy nhiên để xem xét có vượt quá mức phòng vệ chính đáng hay không cần căn cứ vào tỉ lệ thương tật, nếu từ 31% tổn thương trở lên thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 136:
     
    "Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội
    Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm." 
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn MayDuong vì bài viết hữu ích
    nguyentrinh1996 (14/11/2018)
  • #507504   14/11/2018

    giangthingochuong
    giangthingochuong
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/05/2018
    Tổng số bài viết (265)
    Số điểm: 1533
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 13 lần


    Khi xem xét một hành vi có được coi là phòng vệ chính đáng hay không cần hội tụ đủ các yếu tố:

    - Thứ nhất, về phía nạn nhân: là người đang có hành vi xâm phạm đến các lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, của cá nhân người phòng vệ hoặc của người khác (người thứ ba). Hành vi xâm phạm này phải là hành vi có tính chất nguy hiểm đáng kể. Mức độ đáng kể ở đây là tuỳ thuộc vào tính chất quan trọng của quan hệ xã hội bị xâm phạm, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi tấn công của nạn nhân (người có hành vi xâm phạm).

    - Thứ hai, về phía người phòng vệ: Nếu thiệt hại do người có hành vi xâm phạm gây ra có thể là thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, có thể là thiệt hại về tài sản, nhân phẩm, danh dự hoặc các lợi ích xã hội khác, thì thiệt hại do người có hành vi phòng vệ gây ra chỉ có thể là thiệt hại tính mạng hoặc sức khoẻ về cho người có hành vi xâm phạm. Người kia gây tổn hại về sức khỏe cho bạn và sau đó bạn cũng gây tổn hại về sức khỏe lại cho người đó.

    - Thứ ba, hành vi chống trả là cần thiết. Cần thiết là sự thể hiện tính không thể không chống trả, không thể bỏ qua trước một hành vi xâm phạm đến các lợi của xã hội. Khi đã xác định hành vi chống trả là cần thiết thì thiệt hại gây ra cho người có hành vi xâm phạm dù có lớn hơn thiệt hại mà người có hành vi xâm phạm gây ra cho người phòng vệ vẫn được coi là phòng vệ chính đáng. Mặc dù mức thương tích bạn gây ra cho người kia lớn hơn mức thương tích bạn phải chịu nhưng điều này là cần thiết để bảo vệ sức khỏe đang bị đe dọa của mình.

    Bạn có thể tham khảo Điều 22 quy định về Phòng vệ chính đáng và Điều 136 Bộ luật hình sự 2015 quy định về Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội để hiểu thêm.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-