DanLuat 2015

[hỏi] luật hình sự

Chủ đề   RSS   
  • #129058 08/09/2011

    trinhthuhai

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 600
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    [hỏi] luật hình sự

    X và P rủ nhau đi săn thú rừng, khi đi X và P mỗi người mang theo khẩu súng săn tự chế. Hai người thoả thuận người nào phát hiện có thú dữ, trước khi bắn sẽ huýt sáo 3 lần, nếu không thấy phản ứng gì sẽ bắn. Sau đó họ chia tay mỗi người một ngả. Khi X đi được khoảng 200 mét, X nghe có tiếng động, cách X khoảng 25 mét. X huýt sao 3 lần nhưng không nghe phản ứng gì của P. X bật đèn soi về phía có tiếng động thấy có ánh mắt con thú phản lại nên nhằm bắn về phía con thú. Sau đó, X chạy đến thì phát hiện P đã bị trúng đạn nhưng chưa chết hẳn. X vội đưa P đến trạm xá địa phương để cấp cứu, nhưng P đã chết trên đường đi.
    HỎI:
    1. Xác định tội danh của X? (5 điểm)
    2. Giả sử P không chết chỉ bị thương, tỷ lệ thương tật là 29%, X có phải chịu trách nhiệm hình sự không? Tại sao? (2 điểm)


    mình xác định như thế này ko biết đúng ko
    1. X thuộc trường hợp vô ý làm chết người, lỗi ở đây là vô ý vì quá tự tin
    2. X vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự

    mọi ng cho ý kiến nhé, nếu giải thích rõ ràng luôn thì mình thanks nhìu..hihi
    câu 2 mình nghĩ vậy thui, điều luật nào quy định ấy nhỉ?????????
     
    5131 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #129127   09/09/2011

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1554)
    Số điểm: 15657
    Cảm ơn: 224
    Được cảm ơn 494 lần
    Moderator

    Bạn đọc thêm quyển bình luận khoa học hình sự nữa là hoàn thiện. Bài này không có gì khó khăn đâu bạn ạ.
    Nhưng khi giải bài tập thì bạn phải phân tích tình tiết, áp dụng các điều khoản cho mỗi tội danh thật đúng. Như vậy là bài tập này ăn điểm cao rồi.Mình đang dùng quyển bình luận khoa học hình sự của Uông Chu Lưu đó bạn. còn rất nhiều quyển bình luận hay. Bạn đọc thì sẽ tìm ra nhiều cái hay cho riêng mình.
    Bạn nên xem kĩ quy định tỉ lệ thương tích bị  truy cứu tnhs.
    chúc bạn vui.
    Cập nhật bởi caythongnoel ngày 09/09/2011 01:10:55 CH

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    Báo quản trị |  
  • #129134   09/09/2011

    HaiLHK30B
    HaiLHK30B

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2011
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 368
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 5 lần


    mình xác định như thế này ko biết đúng ko
    1. X thuộc trường hợp vô ý làm chết người, lỗi ở đây là vô ý vì quá tự tin
    2. X vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự
    anh đồng ý với ý kieén của em ở câu thứ nhất, nhưng câu thứ 2 thì anh ko đồng ý,
    a hỏi em nếu thương tích là 29% thì sẽ truy cứu TNHS đối với hành vi đó ở tội ji?
     
    Báo quản trị |  
  • #129144   09/09/2011

    trinhthuhai
    trinhthuhai

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 600
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    à vâng..em chưa để ý đến đoạn ấy, định cho vô đây nhưng quên mất:D
    điều 108 BLHS quy định về tội vô ý gây thương tích thì tỉ lệ thương tật từ 31% mới phải chịu TNHS..
    nếu vậy trong trường hợp này X ko phải chịu TNHS ạ???????????
     
    Báo quản trị |  
  • #129146   09/09/2011

    HaiLHK30B
    HaiLHK30B

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2011
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 368
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 5 lần


    uhm, em cứ theo căn cứ đó mà làm thôi
     
    Báo quản trị |  
  • #129156   09/09/2011

    trinhthuhai
    trinhthuhai

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 600
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    dạ, em cám ơn ạh
    ^^..cơ mà có chắc xác định như vầy là đúng ko nhỉ..e sợ sai hay nhầm thì chít
    tiện thể xem giúp em bài này với ạ
    http://danluat.thuvienphapluat.vn/hoi-ve-luat-quoc-te-52212.aspx


     
    Báo quản trị |  
  • #129531   10/09/2011

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1554)
    Số điểm: 15657
    Cảm ơn: 224
    Được cảm ơn 494 lần
    Moderator

    trinhthuhai viết:
    dạ, em cám ơn ạh
    ^^..cơ mà có chắc xác định như vầy là đúng ko nhỉ..e sợ sai hay nhầm thì chít
    tiện thể xem giúp em bài này với ạ
    http://danluat.thuvienphapluat.vn/hoi-ve-luat-quoc-te-52212.aspx



    THưa bạn, đã làm luật thì rất khó xác định được đâu là đúng sai, mà xem cái nào thuyết phục hơn thôi bạn ạ, khi nào bạn đưa ra luận điểm và luận cứ sắc bén, không ai  tìm ra được kẽ hở thì bạn đã thắng.

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    Báo quản trị |  
  • #132456   20/09/2011

    huyenduyanh1
    huyenduyanh1

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo mình thì:

    1, X cấu thành tội vô ý làm chết người

    2, X không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi gây thương tích, do tỉ lệ thương tật là 29% chưa cấu thành tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến  sức khỏe của người khác. Bên cạnh đó thì hành vi này với yếu tố chủ quan là vô ý thì không cấu thành tội phạm nào khác, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Nếu xét đến hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí thô sơ, nếu trước đây X đã bị xử phạt hành chính hoặc phạm tội sử dụng trái phép vũ khí thô sơ thì X phải chịu trách nhiệm về tội này. Nhưng đề bài không xác định rõ về hành vi này nên chẳng biết có nên cho vào bài không nhỉ

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 21/09/2011 12:02:58 SA Chỉnh font và cỡ chữ
     
    Báo quản trị |  
  • #132472   21/09/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3518 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    huyenduyanh1 viết:
    Theo mình thì:
    1, X cấu thành tội vô ý làm chết người

    2, X không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi gây thương tích, do tỉ lệ thương tật là 29% chưa cấu thành tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến  sức khỏe của người khác. Bên cạnh đó thì hành vi này với yếu tố chủ quan là vô ý thì không cấu thành tội phạm nào khác, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.



    Đoạn này thì OK, chuẩn không cần chỉnh.

    huyenduyanh1 viết:
     
    Nếu xét đến hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí thô sơ, nếu trước đây X đã bị xử phạt hành chính hoặc phạm tội sử dụng trái phép vũ khí thô sơ thì X phải chịu trách nhiệm về tội này. Nhưng đề bài không xác định rõ về hành vi này nên chẳng biết có nên cho vào bài không nhỉ



    Đoạn này thì không cần thiết, với câu trả lời "X không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi gây thương tích" là quá đủ rồi. Vì trả lời câu hỏi thứ 2 chỉ cần tập trung vào dữ kiện đưa ra là "P không chết mà chỉ bị thương tích với tỷ lệ 29%". Hơn nữa đề bài đã không nêu thì nếu đặt ra giả thiết này, bạn còn phải đặt ra thêm nhiều giả thiết nữa để giải quyết như X tái phạm nguy hiểm thì thuộc khoản 2 Điều 233; hay nếu sung săn tự chế đó là do X chiếm đoạt của người khác thì tội phạm là "chiếm đoạt vũ khí thô sơ"; hoặc nếu súng săn do X chế tạo thì tội phạm là "chế tạo, sử dụng vũ khí thô sơ".... 

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 21/09/2011 12:33:10 SA

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-