DanLuat 2015

Hội đồng thẩm phán TAND tối cao cần ban hành Nghị quyết về “Hiếp dâm”

Chủ đề   RSS   
  • #337934 09/08/2014

    HuyenVuLS
    Top 150
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (422)
    Số điểm: 20233
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 587 lần
    SMod

    Hội đồng thẩm phán TAND tối cao cần ban hành Nghị quyết về “Hiếp dâm”

    Bản tổng kết của Tòa án nhân dân tối cao số 329/HS2 ngày 11/5/1967 đề cập đến “khái niệm” giao cấu như sau:

    “Giao cấu: chỉ cần có sự cọ sát trực tiếp dương vật vào bộ phận sinh dục của người phụ nữ (bộ phận từ môi lớn trở vào) với ý thức ấn vào trong không kể sự xâm nhập của dương vật là sâu hay cạn, không kể có xuất tinh hay không là tội Hiếp dâm được coi là hoàn thành, vì khi đó nhân phẩm danh dự của người phụ nữ đã bị chà đạp”.

    Và thực tiễn xét xử án hiếp dâm của nước ta từ trước đến nay sẽ là: Chủ thể của tội hiếp dâm chỉ là nam (trừ trường hợp nữ đồng phạm giúp sức); khách thể của tội hiếp dâm chỉ là nữ.

    Liệu quan điểm này có đúng đối với thực tế đời sống hiện nay?

    1. Nữ cũng là chủ thể của tội hiếp dâm

    Pháp luật hình sự nghiêm trị tội hiếp dâm nhằm đảm bảo nhân phẩm, danh dự của con người. Vì lẽ đó, dù là nam hay nữ thì cũng có nhân phẩm, danh dự cần được pháp luật bảo hộ. Nếu mãi tư duy theo lối mòn cũ – chỉ có nam mới là chủ thể của tội hiếp dâm thì vô hình chung Nhà nước không đảm bảo được nhân phẩm, danh dự cho nam giới hay đúng hơn Nhà nước không công nhận nam giới có nhân phẩm và danh dự.

    Mặt khác, nhiều nước trên thế giới vẫn coi nữ là chủ thể của tội hiếp dâm nên chúng ta cần phải thay đổi cho phù hợp với thực tiễn.

    2. Nam cũng có thể hiếp dâm nam

    Pháp luật Việt Nam hiện hành không công nhận chuyển đổi giới tính, song thực tế vẫn diễn ra sự chuyển đổi giới tính (từ nam sang nữ hay từ nữ sang nam) trái phép, bởi vậy sự không công nhận chuyển đổi giới tính chỉ nằm trên góc độ pháp lý còn thực tiễn giới tính đã được thay đổi (nhu cầu sinh lý của người đó được thay đổi).

    Như vậy, sẽ dễ hiểu trường hợp nam hiếp dâm nam trên góc độ pháp lý, còn thực tiễn nam hiếp dâm nữ [bởi khách thể lúc này là nữ thực tế (đã thay đổi về kết cấu sinh học) nhưng pháp lý thì nhà nước không công nhận].

    Vậy người nam (góc độ pháp lý) có được bảo hộ nhân phẩm, danh dự hay không? Rõ ràng, hành vi chuyển đối giới tính là sai trái song không phải vì hành vi sai trái đó mà tước đoạt cái quyền mà tạo hóa đã ban cho họ (nhân phẩm và danh dự).

    3. Pháp luật Hình sự cần thay đổi như thế nào?

    Điều 111 Bộ luật Hình sự 1999 quy định: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

    Nội dung trên có thể hiểu: ”bất cứ người nào (không phân biệt giới tính) mà có hành vi được miêu tả theo quy định nêu trên, có đầy đủ các dấu hiệu khác về mặt chủ quan, khách quan, chủ thể, khách thể tội phạm thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật”.

    Như vậy, Bộ luật Hình sự 1999 không cần sửa đổi về nội dung này mà Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao cần ban hành một Nghị quyết nhằm thống nhất cách xét xử chung toàn quốc – dù nam hay nữ vẫn là chủ thể của tội hiếp dâm.

     
    16120 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #338008   09/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    Chào bạn .

    Nội dung rất hay nhưng chủ đề hơi buồn cười.

    Hội đồng thẩm phán TAND tối cao cần ban hành Nghị quyết về “Hiếp dâm”

    Có thể sửa thành:

    Hội đồng thẩm phán TAND tối cao cần ban hành Nghị quyết hướng dẫn về “tội  Hiếp dâm”

    Thì phù hợp hơn.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 09/08/2014 08:27:22 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    ntdieu (09/08/2014)
  • #338034   09/08/2014

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7856
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 331 lần


    Chào bạn Huyenvuls

    Theo chủ đề mà bạn đã đưa ra thì "nữ có thể phạm tội hiếp dâm nam giới". Thực ra từ trước tới giờ theo quy định tại điều 111 của bộ luật hình sự:

    Hiếp dâm là hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi  dụng tình trạng không
    thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muốn của họ.
    Như vậy, ở đây không quy định chủ thể của tội hiếp dâm là nam hay là nữ mà chỉ quy định "người nào". Vì vậy, có thể ngầm hiểu chủ thể của tội hiếp dâm là bất kì người nào - nam hay là nữ. Ở nước ta thì có lẽ và chắc rằng từ trước tới nay chưa có vụ án nào hiếp dâm mà chủ thể là nữ giới nên mọi người thường nghĩ chủ thể của tội hiếp dâm là nam giới. 
    Theo tôi nghĩ hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao không cần ban hành nghị quyết hướng dẫn về trường hợp chủ thể của tội hiếp dâm là nữ giới.
    Một vài quan điểm điểm trao đổi với bạn
    Trân trọng!
     
     

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #338066   10/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    MÌnh nghĩ luật cũng đã rõ, quan trọng là áp dụng thế nào vì đa số quan điểm xác định chỉ nam giới mới có  "công cụ, phương tiện nguy hiểm" :Dđể hiếp dâm

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #338077   10/08/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13492)
    Số điểm: 93041
    Cảm ơn: 3048
    Được cảm ơn 4670 lần
    SMod

    Những ai cho rằng "người nào" áp dụng để chỉ cả nam lẫn nữ sẽ thấy không cần hướng dẫn gì thêm.

    Những ai cho rằng "chỉ có nam mới có công cụ gây án" sẽ cần có hướng dẫn để "khẩu phục".

     

     
    Báo quản trị |  
  • #338083   10/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Cái này càng hướng dẫn sẽ càng "trái luật" đấy! 

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #338107   10/08/2014

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    Cái này càng hướng dẫn sẽ càng "trái luật" đấy! 

    em ko hiểu nó sẽ trái chỗ nào nữa? :)

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #338158   11/08/2014

    luatsutraloi2
    luatsutraloi2
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/08/2014
    Tổng số bài viết (91)
    Số điểm: 680
    Cảm ơn: 95
    Được cảm ơn 16 lần


    Nhiều lúc, trong forum chúng ta cũng có nhiều chuyên gia, luật gia, luật sư rất giỏi chuyên môn.

    Nhưng bên cạnh đó cũng có 1 số bạn lại không đúng chuyên môn cũng vào thảo luận, góp ý kiến thì các bạn lại không nghiên cứu, hay đọc kỹ, sau đó lại đưa ra quan điểm, bàn luận, góp ý lại bị sai nhiều quá các mem ạ.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsutraloi2 vì bài viết hữu ích
    AOMOI (14/11/2014)
  • #338169   11/08/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13492)
    Số điểm: 93041
    Cảm ơn: 3048
    Được cảm ơn 4670 lần
    SMod

    Việc góp ý thảo luận là quyền của mỗi người tham gia diễn đàn nói chung. Nếu bắt buộc chỉ được nêu ý kiến đúng chuyên môn thì có lẽ sẽ ko có tranh luận, và diễn đàn sẽ nhanh chóng ... die :-P

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    AOMOI (14/11/2014)
  • #343263   09/09/2014

    vuninhtt
    vuninhtt

    Male
    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2011
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 1 lần


    Thực tiễn ít thấy nam giới tố cáo bị hiếp dâm. có thì vẫn áp dụng pháp luật thôi. Nhưng chứng minh khá khó nhỉ.hihi

     

    “Cho la nhận”

    Yahoo : vuduyninh2959

    Mobile : 0944.122.338

    Email : vuninhtt@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vuninhtt vì bài viết hữu ích
    AOMOI (14/11/2014)
  • #343405   09/09/2014

    tranphuong2206
    tranphuong2206

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2014
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 2 lần


    Đọc chỉ thấy 1 điều thắc mắc là : "Pháp luật Việt Nam hiện hành không công nhận chuyển đổi giới tính, song thực tế vẫn diễn ra sự chuyển đổi giới tính (từ nam sang nữ hay từ nữ sang nam) trái phép, bởi vậy sự không công nhận chuyển đổi giới tính chỉ nằm trên góc độ pháp lý còn thực tiễn giới tính đã được thay đổi (nhu cầu sinh lý của người đó được thay đổi).

    trên lĩnh vực pháp lý ko công nhận những người đồng giới, vậy quyền lợi của họ ko được bảo vệ sao ?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tranphuong2206 vì bài viết hữu ích
    AOMOI (14/11/2014)
  • #356404   14/11/2014

    AOMOI
    AOMOI
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2014
    Tổng số bài viết (91)
    Số điểm: 540
    Cảm ơn: 106
    Được cảm ơn 8 lần


    các nạn nhân rất ngại và hầu như không dám ra pháp luật tố cáo tội hiếp dâm họ rất sợ sự bàn tán của xã hội 

     
    Báo quản trị |  
  • #361850   09/12/2014

    coolheart95
    coolheart95

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/12/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    vì có nhiều ý kiến ngược chiều nhau nên HĐTP ban hành thêm nghị quyết này để khẳng định đúng tinh thần của Luật là ntn, mình thấy hợp lí.

     
    Báo quản trị |  
  • #362283   12/12/2014

    dangmanh21
    dangmanh21

    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2014
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 159
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 10 lần


    hiện nay vẫn ko coi nữ là chủ thể của tộihiếp dâm nhé!! 

    còn vần đề nếu nên là có căn cứ: nếu một người phụ nữ lớn tuổi hiếp dâm nam giới nhỏ tuổi thì sao??? nên luật cần chỉnh sửa

     
    Báo quản trị |  
  • #362345   12/12/2014

    AOMOI
    AOMOI
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2014
    Tổng số bài viết (91)
    Số điểm: 540
    Cảm ơn: 106
    Được cảm ơn 8 lần


    thấy cũng đúng nhưng mà hiếp âm con gái thiệt con trai có thiệt gi đâu @@

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn AOMOI vì bài viết hữu ích
    quangkhanh2t (06/12/2016)
  • #460730   12/07/2017

    Bạn nghĩ như thế nào về 3 từ "trái ý muốn"? Giả sử bạn là Nam (nếu bạn là Nữ) bị một người phụ nữ tướng như Rambo, mặt như Thị Nở, hôi hơn cú .. ép dung thủ đoạn cưỡng ép bạn làm chuyện ấy (chưa nói đến bao nhiêu lần đâu nhé) thì bạn sướng chỗ nào? không thiệt nữa không?

    Thân! 

     
    Báo quản trị |  
  • #460736   12/07/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 100
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (503)
    Số điểm: 3806
    Cảm ơn: 220
    Được cảm ơn 74 lần


    Mình nghĩ nội dung bạn đề cập rất hay, từ xư h chủ thể của tội hiếp dâm theo luật thì có thể là nam/nữ, nhưng thực tiễn áp dụng thì tội phạm chỉ có thể là nam giới, nữ giới chỉ có thể phạm tội với vai trò đồng phạm. hiện nay còn xuất hiện nhiều hành vi quan hệ tình dục khác nữa nên không hiểu sao

    Không có gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #460804   13/07/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (388)
    Số điểm: 9119
    Cảm ơn: 117
    Được cảm ơn 333 lần


    phapche.ctgroup viết:

    Bạn nghĩ như thế nào về 3 từ "trái ý muốn"? Giả sử bạn là Nam (nếu bạn là Nữ) bị một người phụ nữ tướng như Rambo, mặt như Thị Nở, hôi hơn cú .. ép dung thủ đoạn cưỡng ép bạn làm chuyện ấy (chưa nói đến bao nhiêu lần đâu nhé) thì bạn sướng chỗ nào? không thiệt nữa không?

    Thân! 

    Để thực hiện được hành vi giao cấu, thì người nam phai có sự cương cứng. Nghe mô tả của bác thì sao mà "ấy" nỗi để mà thực hiện hành vi giao cấu đây.

    Em nghĩ đây cũng là điểm mà các nhà lập pháp còn lấn cấn, không ban hành được nghị quyết thống nhất về tội hiếp dâm đối với chủ thể là nữ. Vì có lẽ họ nghĩ rằng, có sự cương cứng là có sự ham muốn trong cơ thể của người nam, mà có sự ham muốn thì rõ ràng việc "giao cấu trái ý muốn" không áp dụng được trong tình huống này rồi. Người nữ không muốn, hành vi giao cấu vẫn có thể thực hiện được, nhưng người nam không muốn thì thua.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #460825   13/07/2017

    Phân vân quá

    “Giao cấu: chỉ cần có sự cọ sát trực tiếp dương vật vào bộ phận sinh dục của người phụ nữ (bộ phận từ môi lớn trở vào) với ý thức ấn vào trong không kể sự xâm nhập của dương vật là sâu hay cạn, không kể có xuất tinh hay không là tội Hiếp dâm được coi là hoàn thành, vì khi đó nhân phẩm danh dự của người phụ nữ đã bị chà đạp”

    Thằng bạn mình nó hỏi: "Tao không cọ sát hay ấn dương vật vào bộ phận sinh dục của người phụ nữ, mà tao ấn vào thẳng "lỗ nhị" của người phụ nữ thì có phải hiếp dâm không?". Mình không biết phải trả lời nó ra sao nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #460829   13/07/2017

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (203)
    Số điểm: 2680
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 140 lần


    nguyenducthobn viết:

    “Giao cấu: chỉ cần có sự cọ sát trực tiếp dương vật vào bộ phận sinh dục của người phụ nữ (bộ phận từ môi lớn trở vào) với ý thức ấn vào trong không kể sự xâm nhập của dương vật là sâu hay cạn, không kể có xuất tinh hay không là tội Hiếp dâm được coi là hoàn thành, vì khi đó nhân phẩm danh dự của người phụ nữ đã bị chà đạp”

    Thằng bạn mình nó hỏi: "Tao không cọ sát hay ấn dương vật vào bộ phận sinh dục của người phụ nữ, mà tao ấn vào thẳng "lỗ nhị" của người phụ nữ thì có phải hiếp dâm không?". Mình không biết phải trả lời nó ra sao nữa.

    Cứ theo như đúng hướng dẫn trên thì hành vi của bạn bạn không phải là hành vi giao cấu rồi và tất nhiên không cấu thành tội hiếp dâm. Thật ra có nhiều khi Tòa án hay tự dùng dây để trói chân mình thông qua việc hướng dẫn áp dụng. Ví dụ trường hợp hiếp dâm trên trong Luật chỉ nêu là người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lưc....để giao cấu trái ý muốn. Như vậy chỉ cần có hành vi dùng bạo lực với mong muốn giao cấu trái ý muốn là đủ điều kiện tội hiếp dâm rồi. Còn hiếp dâm có hoàn thành hay không là chuyện tiếp theo, chứ cứ cứng nhắc như hướng dẫn thì nhiều người thoát tội hiếp dâm.

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chinamnhi vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (14/07/2017)

0 Thành viên đang online
-