DanLuat 2015

Hỏi bài tập về chia tài sản hôn nhân

Chủ đề   RSS   
  • #404141 27/10/2015

    huynhno1996

    Male
    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2015
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi bài tập về chia tài sản hôn nhân

    Bài 14.

    Ông A, bà H kết hôn năm 2002 và có một con chung là M ( sinh tháng 08. 2005 ). “Tâm đầu ý hợp” được vài năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông A sinh tật cờ bạc, rượu chè. Tháng 12. 2005, ông A bỏ nhà đi không một lời giải thích, mặc bà H một mình bươn chãi nuôi con. Tháng 12. 2006, ông A lại quay về với ý muốn đoàn tụ để nuôi dạy con chung nhưng bà H nhất quyết xin ly hôn.
    Trong quá trình giải quyết vụ án, tài sản chung hai bên khai thống nhất gồm 1 xe Wave, 1 xưởng dệt, căn nhà chung vợ chồng đang cư ngụ … với tổng trị giá hơn 900 triệu đồng. Ngoài ra, ông A còn khai vợ chồng họ nợ bà D, người ngụ ở địa phương khác 256 triệu đồng ( giấy nhận tiền do ông ký tên được lập tháng 03/2006 ). Theo ông A thì số tiền này ông vay để làm ăn hầu kiếm tiền phụ giúp bà H nuôi con nhưng không may việc làm ăn bị thất bại. Bà H không thừa nhận khoản nợ này vì ông A vay bà không hề biết.
    Trên cơ sở tranh chấp cùng với việc nhận định khoản nợ 256 triệu do ông A vay năm 2006 là nợ chung vì được lập trong thời kỳ hôn nhân, bản án sơ thẩm số 06/HNST ngày 16.05.2007 của TAND quận Q đã quyết định: i) Về hôn nhân: Bà H được ly hôn với ông A; ii) Về con chung: Giao cháu M, sinh năm 2004 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Ông A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 400.000/tháng; iii) Về tài sản: Chia đôi giá trị khối tài sản chung hiện có đồng thời buộc ông A và bà H phải liên đới trả cho bà D 256 triệu đồng ( mỗi người trả một nữa số nợ - tính cả gốc lẫn lãi ). 
    Theo anh ( chị ), phán quyết sơ thẩm của Tòa án quận Q hợp lý không ? Tại sao? Cách giải quyết cụ thể của anh chị?

     
    1602 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #404370   28/10/2015

    phamanh1993
    phamanh1993
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2015
    Tổng số bài viết (99)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 29 lần


    theo mình nghĩ tòa án giải quyết không thảo đáng ở chỗ xác định 256 triệu trên là nợ chung. bỡi lẽ đây là khoản nợ mặc dù được tạo ra trong thời kì hôn nhân nhưng lại là trong khoảng thời gian lúc ông này bỏ đi (3/2006) , khoản nợ này đc xác lập với một người xã khác, bà vợ không biết. hướng giải quyết của mình thì đây là nợ riêng

    tất cả chỉ là hình thức, việc chúng ta cần làm chỉ là diễn cho tốt thôi !!!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-