hộ em với ạ

Chủ đề   RSS   
  • #379088 15/04/2015

    Huyenchip996

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2015
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1 lần


    hộ em với ạ

    Vì có thù với C, T đưa súng ngắn K54( súng quân dụng trang bị trong quân đội) cho H và thuê H giết C. H đã phục kích và bắn C bị thương. H có thể bắn tiếp để giết chết C theo kế hoạch vì C k thể chạy đc và tại hiện trường cũng k có gì ngăn cản H làm việc đó. Tuy nhiên, H đã k bắn nữa và để mặc C tại hiện trường. C đc K bắt gặp đưa đi cấp cứu, kết quả C k chết mà chỉ bị thương tỉ lệ thương tật lag 35% Hỏi:

    1. Trách nhiệm hình sự của T và H trong vụ án này ntn và giải thích?
    2. Nếu H k bắn tiếp vì đã hết đạn và có người đi tới nên bỏ về và C cũng chỉ bị thương thì TNHS của T và H đc giải quyết như thế nào?
     
    3028 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #379132   15/04/2015

    bapthanh
    bapthanh

    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2015
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    1, Hành vi của H đã thoả mãn các điều kiện của tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (tội giết người) vì sau khi bắn súng trúng C, thấy C bị thương, H có điều kiện bắn chết C nhưng H không bắn mà bỏ đi. Về việc xác định dấu hiệu tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, Điều 19, Bộ luật Hình sự 1999 có quy định: “Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản…”.

    Về trách nhiệm hình sự của H trong trường hợp này, H sẽ được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người. Tuy nhiên, vì H bắn gây thương tật cho C tỷ lệ 35% đã cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác. Cụ thể như sau:

    - Điều 19, Bộ luật Hình sự 1999 có quy định: “…Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự về tội định phạm; nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành của một tội khác, thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này”.

    - Khoản 2, Điều 104, Bộ luật Hình sự 1999 quy định: “Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

    Ngoài ra, H còn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự theo khoản 1, Điều 230, Bộ luật Hình sự 1999: “Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm”.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn bapthanh vì bài viết hữu ích
    Huyenchip996 (15/04/2015)
  • #379141   15/04/2015

    bapthanh
    bapthanh

    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2015
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    2, H  bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Giết người quy định tại Khoản 2 điều 93 Bộ luật Hình sự với tình tiết phạm tội chưa đạt do H không thể thực hiện được đến cùng hành vi giết người.

    Hình phạt đối với tội Giết người theo quy định tại Khoản 2 điều 93 Bộ luật Hình sự là phạt tù từ 7 năm đến 15 năm. Tuy nhiên, đây là trường hợp phạm tội chưa đạt nên căn cứ theo khoản 3 Điều 52 Bộ luật Hình sự thì mức hình phạt đối với ông B không quá ba phần tư mức phạt mà Khoản 2 điều 93 quy định. Như vậy, hình phạt có thể áp dụng với ông B là từ 63 tháng đến 135 tháng tù giam./.

     
    Báo quản trị |  
  • #379526   17/04/2015

    ledan123
    ledan123

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/04/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo mình thì việc H dừng lại và bỏ mặc C tại hiện trường chưa đủ lý luận để có thể dẫn đến việc nói là H đã tự ý dừng việc phạm tội.

    có thể thấy trong đề bài mới chỉ nói đến việc C không chạy được và việc H không bắn C nữa. ở đây có trường hợp xảy ra là thứ nhất H đánh giá nóng vội là C đã bị bắn hấp hối nên bỏ C lại hiện trường rồi nhanh chóng đào tẩu. thêm nữa là nếu C không được K đưa đi cấp cứu rất có nguy cơ dẫn đến tử vòng 

    theo mình thì với những thông tin trên chưa đủ kết luận được việc H đã tự ý dừng việc phạm tội lại mà còn cần thêm các thông tin nữa 

     
    Báo quản trị |