Chào tất cả các bạn danluat nói chung và sinh viên luật nói riêng, đối với các sinh viên Luật thì ắt hẵn đã và sẽ học qua môn Hiến pháp. Trong nội dung Bộ máy nhà nước có bài Chủ tịch nước, nhiều bạn đặt hỏi rằng có nên hiệp thương Chủ tịch nước và Tổng bí thư vào làm một không? Nếu có thì vì sao hãy lập luận thuyết phục nhá.

- Bản thân tôi thì cho rằng là không bởi các nguyên do sau:

+ Nếu HIệp thương thì quyền lực sẽ tập trung quá lớn vào tay một chủ thể: Chủ tịch nước là nguyên thủ quốc gia, Tổng bí thư là người đứng đầu Đảng cộng sản - Đảng có vai trò lãnh đạo đất nước. Nếu thống nhất 2 chức danh vào làm một thì cá nhân đó sẽ có quyền lực rất lớn trong tay, thậm chí là hơn cả Quốc hội. Khi đó việc lạm quyền xảy ra là rất lớn.

+ Ngoài ra Đảng chỉ đóng vai trò lãnh đạo, hoạch ra đường lối thông qua các nghị quyết, văn kiện chứ không trực tiếp điều chỉnh, thực hiện. Vậy nếu cho Tổng bí thư hiệp thương cùng Chủ tịch nước thì đã phá vỡ nguyên tắc này, Đảng không chỉ dừng lại ở vai trò lãnh đạo nữa mà sẽ trực tiếp can thiệp, quyết định mọi việc.

Các bạn cùng bàn nha. Xem ý kiến nào đông và thuyết phục hơn