[HELP ME] Trả Lời Tình Huống Luật Kinh Tế

Chủ đề   RSS   
  • #341922 30/08/2014

    Dongzovp

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2014
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 0 lần


    [HELP ME] Trả Lời Tình Huống Luật Kinh Tế

    Mình đang gặp một tình huống mà chưa rõ cách giải quyết, mong các anh chị và các bạn trên diễn đàn trả lời giúp mình. Cảm ơn tất cả mọi người. Chúc mọi người một ngày mới tốt lành.

    [Tình huống]

    Công ty TNHH Vui Vẻ có 4 thành viên với số vốn điều lệ là 10 tỷ đồng. Trong đó ông A góp 4 tỷ, ông B , bà C và ông D mỗi người góp 2 tỷ.

    Theo điều lệ của công ty, A là giám đốc kiêm chủ tịch hội đồng thành viên. A muốn triệu tập một cuộc họp để thống nhất về phương án chia lợi nhuận.

    Ngày 15/12/2013 thông báo triệu tập cuộc họp được gửi đến tất cả các thành viên, nhưng do mâu thuẫn với A, nên B không tham dự họp. Cùng thời điểm này, bà C bận đi công tác xa nên gọi điện báo vắng mặt và ủy quyền miệng nhờ A bỏ phiếu cho mình. Cuộc họp hội đồng thành viên sau đó đã diễn ra vào ngày 20/12 với sự có mặt của A và D.Cuộc họp thông qua phương án và kế hoạch kinh doanh cho năm sau. Sau cuộc họp, B không đồng ý và gửi đơn đến các thành viên để phản đối. Trước tình hình đó. A quyết định triệu tập thành viên và không mời B tham dự để ra quyết định khai trừ B.

    Ngày 30/12 Cuộc họp hội đồng thành viên diễn ra với sự có mặt của A,C và D. Cả 3 thành viên dự họp đều bỏ phiếu nhất trí khai trừ B. Giả sử điều lệ của công ty không có quy định khác.

    1.      Việc B không tham dự cuộc họp và C ủy quyền miệng cho A là đúng hay sai ?

    2.      Việc B gửi đơn đến các thành viên để phản đối phương án và kế hoạch kinh doanh 2014 là đúng hay sai ?

    3.      Việc A không mời B tham dự cuộc họp hội đồng thành viên là đúng hay sai ?

     
    6248 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #341932   30/08/2014

    Dongzovp
    Dongzovp

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2014
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 0 lần


    Anh, chị và các bạn trả lời nhanh giúp mình cái...Mình đang cần tham khảo gấp :)

    Thanks mọi người!

     
    Báo quản trị |  
  • #341940   30/08/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14381)
    Số điểm: 99448
    Cảm ơn: 3278
    Được cảm ơn 5063 lần
    SMod

    Chào bạn, bạn cần tự mình nghiên cứu luật doanh nghiệp sẽ có câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này

    1.      xem điều 48

    2.      xem điều 51

    3.      xem điều 50

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    Dongzovp (30/08/2014)
  • #341959   30/08/2014

    Dongzovp
    Dongzovp

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2014
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn ntdieu nhiều ạ. Đồng chí trả lời rõ hơn được không ạ? Mình mới học nên vẫn chưa rõ lắm...Mấy điều đó ở luật DN 2005 ạ?

     
    Báo quản trị |  
  • #341962   30/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Chào bạn Dongzovp

    Theo quy định của luật doanh nghiệp:

    Điều 41. Quyền của thành viên

    1. Thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có các quyền sau đây:

    a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

     

    [Tình huống]

    Công ty TNHH Vui Vẻ có 4 thành viên với số vốn điều lệ là 10 tỷ đồng. Trong đó ông A góp 4 tỷ, ông B , bà C và ông D mỗi người góp 2 tỷ.

    Theo điều lệ của công ty, A là giám đốc kiêm chủ tịch hội đồng thành viên. A muốn triệu tập một cuộc họp để thống nhất về phương án chia lợi nhuận.

    Ngày 15/12/2013 thông báo triệu tập cuộc họp được gửi đến tất cả các thành viên, nhưng do mâu thuẫn với A, nên B không tham dự họp. Cùng thời điểm này, bà C bận đi công tác xa nên gọi điện báo vắng mặt và ủy quyền miệng nhờ A bỏ phiếu cho mình. Cuộc họp hội đồng thành viên sau đó đã diễn ra vào ngày 20/12 với sự có mặt của A và D.Cuộc họp thông qua phương án và kế hoạch kinh doanh cho năm sau. Sau cuộc họp, B không đồng ý và gửi đơn đến các thành viên để phản đối. Trước tình hình đó. A quyết định triệu tập thành viên và không mời B tham dự để ra quyết định khai trừ B.

    Ngày 30/12 Cuộc họp hội đồng thành viên diễn ra với sự có mặt của A,C và D. Cả 3 thành viên dự họp đều bỏ phiếu nhất trí khai trừ B. Giả sử điều lệ của công ty không có quy định khác.

    1.      Việc B không tham dự cuộc họp và C ủy quyền miệng cho A là đúng hay sai ?

    a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

    Không có quy định được uỷ quyền.

    2.      Việc B gửi đơn đến các thành viên để phản đối phương án và kế hoạch kinh doanh 2014 là đúng hay sai ?

    a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

    Đúng. Vì đó là quyền.

    3.      Việc A không mời B tham dự cuộc họp hội đồng thành viên là đúng hay sai ?

    a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

    Không đúng vì vi phạm quyền của thành viên là được tham dự.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 30/08/2014 10:57:57 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Dongzovp (31/08/2014)
  • #341982   31/08/2014

    Dongzovp
    Dongzovp

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2014
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn hungmaiusa rất nhiều ạ. Cơ mà 2 câu trả lời khác quá mình biết theo bên nào đây ạ?

     
    Báo quản trị |  
  • #341986   31/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Dongzovp viết:

    Cảm ơn hungmaiusa rất nhiều ạ. Cơ mà 2 câu trả lời khác quá mình biết theo bên nào đây ạ?

    Chào bạn.

    Tôi và bạn ntdieu đều tự suy nghĩ để tìm cách giải quyết vấn đề. Ý kiến khác nhau là bình thường và không phải mỗi vấn đề chỉ có 1 cách giải quyết. Giống như làm toán có nhiều cách giải mà thôi.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    ntdieu (31/08/2014) Dongzovp (03/09/2014)
  • #341985   31/08/2014

    Thuycoi_7192
    Thuycoi_7192

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/08/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Bạn ơi nhân tiện trả lời giúp mình luôn nếu đứng trên phương diện là doanh nghiệp thì bạn sẽ giải quyết vấn đề trên như thế nào?

    ( cuộc họp có vấn đề gì cần phải thông qua? Pháp luật có những quy định j để khai trừ thành viên? và Doanh nghiệp cần tuân thủ những thủ tục j để khai trừ thành viên? )

    Mình xin cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #341988   31/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Thuycoi_7192 viết:

    Bạn ơi nhân tiện trả lời giúp mình luôn nếu đứng trên phương diện là doanh nghiệp thì bạn sẽ giải quyết vấn đề trên như thế nào?

    ( cuộc họp có vấn đề gì cần phải thông qua? Pháp luật có những quy định j để khai trừ thành viên? và Doanh nghiệp cần tuân thủ những thủ tục j để khai trừ thành viên? )

    Mình xin cảm ơn!

    Chào bạn.

    Khi không thể thống nhất với nhau trong việc kinh doanh thì thông thường một trong các bên sẽ chuyễn nhượng cổ phần của mình và không còn là thành viên của Cty, không có quy định khai trừ.

    Luật doanh nghiệp:

    Điều 43. Mua lại phần vốn góp

    1. Thành viên có quyền yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình, nếu thành viên đó bỏ phiếu không tán thành đối với quyết định của Hội đồng thành viên về các vấn đề sau đây:

    a) Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty liên quan đến quyền và nghĩa vụ của thành viên, Hội đồng thành viên;

    b) Tổ chức lại công ty;

    c) Các trường hợp khác quy định tại Điều lệ công ty.

    Yêu cầu mua lại phần vốn góp phải bằng văn bản và được gửi đến công ty trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày thông qua quyết định vấn đề quy định tại các điểm a, b và c khoản này.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Thuycoi_7192 (31/08/2014) Dongzovp (03/09/2014)
  • #342031   31/08/2014

    Thuycoi_7192
    Thuycoi_7192

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/08/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Cảm ơn bạn nhiều nha !

     
    Báo quản trị |  
  • #342033   31/08/2014

    Thuycoi_7192
    Thuycoi_7192

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/08/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    bạn ơi  thế nếu ông B có số vốn 20% nhỏ hơn 25% nhưng muốn bảo vệ quyền lợi ích của mình thì có thể yêu cầu triệu tập mở cuộc họp hội đồng thành viên để bàn bạc lại vấn đề liên quan đến quyền lợi của mình không?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Thuycoi_7192 vì bài viết hữu ích
    Dongzovp (03/09/2014)
  • #342041   31/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Thuycoi_7192 viết:

    bạn ơi  thế nếu ông B có số vốn 20% nhỏ hơn 25% nhưng muốn bảo vệ quyền lợi ích của mình thì có thể yêu cầu triệu tập mở cuộc họp hội đồng thành viên để bàn bạc lại vấn đề liên quan đến quyền lợi của mình không?

    Chào bạn.

    Luật doanh nghiệp:

    Điều 41. Quyền của thành viên

    1. Thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có các quyền sau đây:

    a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

    g) Khiếu nại hoặc khởi kiện Giám đốc hoặc Tổng giám đốc khi không thực hiện đúng nghĩa vụ, gây thiệt hại đến lợi ích của thành viên hoặc công ty theo quy định của pháp luật;

    2. Thành viên hoặc nhóm thành viên sở hữu trên 25% vốn điều lệ hoặc một tỷ lệ khác nhỏ hơn do Điều lệ công ty quy định, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này, có quyền yêu cầu triệu tập họp Hội đồng thành viên để giải quyết những vấn đề thuộc thẩm quyền.

    Như vậy:

    -Nếu chưa đủ 25% vốn điều lệ và điều lệ không quy định khác thì thành viên không được quyền triệu tập họp hội đồng thành viên. Tuy nhiên, điều lệ cho phép "nhóm thành viên" cũng có quyền đó nên có thể liên kết với thành viên khác cho đủ tỉ lệ 25%.

    - Nếu không được thì nhân cuộc họp thường kỳ, định kỳ... để đưa ý kiến nghị, góp ý; không có quyền triệu tập nhưng có quyền kiến nghị, góp ý trong cuộc họp.

    - Được quyền "Khiếu nại hoặc khởi kiện Giám đốc hoặc Tổng giám đốc khi không thực hiện đúng nghĩa vụ, gây thiệt hại đến lợi ích của thành viên hoặc công ty theo quy định của pháp luật;"

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Thuycoi_7192 (31/08/2014) Dongzovp (03/09/2014)
  • #342052   31/08/2014

    Thuycoi_7192
    Thuycoi_7192

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/08/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    bạn ơi, cho mình hỏi trong trường hợp trên thành viên bị bỏ phiếu để khai trừ thành viên “ Thành viên có quyền yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình, nếu thành viên đó bỏ phiếu không tán thành đối với quyết định của Hội đồng thành viên về các vấn đề sau đây:

    a) Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty liên quan đến quyền và nghĩa vụ của thành viên, Hội đồng thành viên; theo điểm a khoản 1 điều 43

    áp dụng điều luật trên có đúng không?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Thuycoi_7192 vì bài viết hữu ích
    Dongzovp (03/09/2014)
  • #342116   01/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Thuycoi_7192 viết:

    bạn ơi, cho mình hỏi trong trường hợp trên thành viên bị bỏ phiếu để khai trừ thành viên “ Thành viên có quyền yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình, nếu thành viên đó bỏ phiếu không tán thành đối với quyết định của Hội đồng thành viên về các vấn đề sau đây:

    a) Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty liên quan đến quyền và nghĩa vụ của thành viên, Hội đồng thành viên; theo điểm a khoản 1 điều 43

    áp dụng điều luật trên có đúng không?

    Chào bạn.

    Điều luật mà bạn viện dẫn là khi nào có việc "Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty " .

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Dongzovp (03/09/2014)
  • #343017   07/09/2014

    Dongzovp
    Dongzovp

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2014
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 0 lần


    Ở Việt Nam buồn cười thật...Luật ra 1 đằng còn thực hiện lại một lẻo. Đôi khi cùng một vấn đề mà có 2 điều luật trong một bộ luận quy định...Khi đi vào thực hiện thì không biết theo điều nào?

    Các anh/chị trên diễn đàn có ví dụ phân tích nào về sự mâu thuẫn (xung đột) giữa các điều luật cùng nói về một vấn đề không ạ? Chia sẻ cho em với *phần này em không chắc lắm*

     
    Báo quản trị |  
  • #343461   09/09/2014

    Dongzovp
    Dongzovp

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2014
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 0 lần


    Không bác nào trả lời giúp em ạ?

     
    Báo quản trị |  
  • #343467   09/09/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14381)
    Số điểm: 99448
    Cảm ơn: 3278
    Được cảm ơn 5063 lần
    SMod

    Bạn khẳng định như thế này thì chắc bạn có ví dụ cụ thể rồi, cần gì ai giúp nữa ?

    Dongzovp viết:

    Ở Việt Nam buồn cười thật...Luật ra 1 đằng còn thực hiện lại một lẻo. Đôi khi cùng một vấn đề mà có 2 điều luật trong một bộ luận quy định...Khi đi vào thực hiện thì không biết theo điều nào?

    Các anh/chị trên diễn đàn có ví dụ phân tích nào về sự mâu thuẫn (xung đột) giữa các điều luật cùng nói về một vấn đề không ạ? Chia sẻ cho em với *phần này em không chắc lắm*

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (10/09/2014) Dongzovp (10/09/2014)
  • #343494   10/09/2014

    Pigup
    Pigup

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2014
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Cty đặt tên là vui vẻ mà chẳng thấy vui gì cả. Một công ty vối chỉ có 10tỷ đồng mà nhây ra lắm chuyện làm gì? Tốt nhất chỉ cần ngồi bàn bạc đơn giản là được rồi

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Pigup vì bài viết hữu ích
    Dongzovp (10/09/2014)
  • #343517   10/09/2014

    Dongzovp
    Dongzovp

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2014
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 0 lần


    Vậy cho em hỏi điều 48 luật doanh nghiệp 2005 có bất cập gì không ạ?

     
    Báo quản trị |  
  • #343594   10/09/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14381)
    Số điểm: 99448
    Cảm ơn: 3278
    Được cảm ơn 5063 lần
    SMod

    Dongzovp viết:

    Vậy cho em hỏi điều 48 luật doanh nghiệp 2005 có bất cập gì không ạ?

    Bạn nên học cách đặt câu hỏi để có thông tin bạn muốn.

    Với câu hỏi của bạn như thế này thì tôi có thể trả lời là điều 48 luật doanh nghiệp không có bất cập gì cả :'(

     
    Báo quản trị |  
  • #343697   10/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Chào bạn Dongzovp.

    Tôi thấy ý kiến của bạn ntdieu góp ý cho bạn là có ích vì bạn đặt câu hỏi chính xác thì có nhiều cơ hội nhận được câu trả lời phù hợp. Câu hỏi này quá rộng nên chỉ có thể trả lời "đối phó" cho có bài nộp thầy cô thôi.

    Điều 48. Người đại diện theo uỷ quyền

    2. Người đại diện theo uỷ quyền phải có các tiêu chuẩn và điều kiện sau đây:

    d) Đối với công ty con của công ty có phần vốn góp hay cổ phần sở hữu nhà nước chiếm trên 50% vốn điều lệ thì vợ hoặc chồng, cha, cha nuôi, mẹ, mẹ nuôi, con, con nuôi, anh, chị, em ruột của người quản lý và của người có thẩm quyền bổ nhiệm người quản lý công ty mẹ không được cử làm người đại diện theo uỷ quyền tại công ty con.

    Khi đọc báo tôi có đọc được một ý kiến góp ý là những người liên quan đến người quản lý và người bổ nhiệm chưa bao quát hết có thể cần bổ sung: cha mẹ của vợ, chồng; cô, dì, chú, bác... 

     
    Báo quản trị |