Góp ý - góp ý - góp ý

Chủ đề   RSS   
  • #8191 27/01/2010

    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Góp ý - góp ý - góp ý

    Sao viết bài một hồi rồi click Gửi cái là mất tiêu vậy? Công tình viết cả ngày trời
    Còn nửa, sẵn tiện nói luôn

    Tui thấy đa số mọi người lên đây hỏi 1 câu, nhận được câu trả lời, thế là xong - mất tích luôn
    Vấn đề là tại các mod trên này không tạo ra các chủ đề mang tính chất thảo luận, lấy ý kiến hoặc là gì gì đó
    Chớ tui thấy người ta vào hỏi, đợi câu trả lời để giải quyết sự việc của mình ròi xong mà không có gì mang tính chất thảo luận
    Cái LawSoft này có THẢO LUẬN CHUNG mà phải không?
    Cập nhật bởi Mai_Y_Nguyen ngày 30/03/2010 04:13:16 AM

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    1049196 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Trojan vì bài viết hữu ích
    phankhacquynh (22/09/2015) sucongbang (17/06/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

20 Trang «<567891011>»
Thảo luận
  • #8340   23/02/2009

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Tôi xin đảm bảo chắc chắn với bạn rằng nếu các câu hỏi của bạn không vi phạm  Thỏa ước sử dụng thì không bị xoá hoặc bị chuyển vào mục Bài viết vi phạm (12) 

    Xin bạn vui lòng kiểm tra lại xem những câu hỏi của bạn có đúng với Thỏa ước sử dụng hay không? Hoặc các bài viết của bạn đã chắc chắn được gửi thành công lên LawSoft hay chưa? Tôi thấy bạn có 2 chủ đề vẫn tồn tại trên LawSoft nhưng tiếc là chưa có phản hồi:

    Vướng mắc chính sách thuế:
    Trong Kế toán và Thuế | Của anhvhp | Xem: 30 | Phản hồi | Ngày: 13/02/2009 | Báo quản trị

    Và,  hình như bạn còn các câu hỏi khác muốn giải đáp?  Vậy bạn hãy tiếp tục gửi lên! LawSoft luôn chào đón các bạn!
    Nhân đây, tôi xin kính mong các thành viên am hiểu lĩnh vực Kế toán- Thuế và Nhà đất sớm phản hồi 2 câu hỏi của bạn anhvhp  trên đây!
    Chúc bạn vui vẻ trên LawSoft!
     
    Báo quản trị |  
  • #8341   23/02/2009

    anhvhp
    anhvhp

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tại sao các câu hỏi tôi hỏi thì không được Luật Sư trả lời mà còn bị xóa mất.

    #ccc" align="center">

    Tại sao các câu hỏi tôi hỏi thì không được Luật Sư trả lời mà còn bị xóa mất. Những câu hỏi tôi gởi rất nhiều lần mà đều bị xóa mất. Xin hỏi vì lý do gì vậy ? Nếu không trả lời thì cũng phải tôn trọng nhười gởi chứ.

     
    Báo quản trị |  
  • #8342   24/02/2009

    lethigam_ms
    lethigam_ms
    Top 150
    Lớp 1

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2008
    Tổng số bài viết (423)
    Số điểm: 2783
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 82 lần


    duyhung3979 viết:
    Kính gửi! ban quản trị tôi mong có một thư mục chuyên trao đổi về các thủ tục tố tụng.kinh mong ban quản trị xem xét nghiện cứu!

    Cảm ơn bạn đã tham gia ý kiến!
    Tại LawSoft có mục Nghề Luật, bạn có bao giờ vào đó không? Khi thành lập mục này, chúng tôi hy vọng Luật sư, thẩm phán hay Kiểm sát viên và tất cả những ai tham gia hoặc đang hoạt động trong các lĩnh vực liên quan đến pháp luật có thể đưa ra những ý kiến, những vụ án hoặc những vấn đề  liên quan nhằm chia sẻ, trao đổi và đưa ra những giải pháp nhằm giúp  nhau giải quyết vụ vụ hoặc để cơ quan thực hành pháp luật thấy rằng những hành vi, những quyết định chưa đúng của họ để có những sửa chữa kịp thời!
    Trong trường hợp bạn muốn thực hiện việc " đàm đạo" không phải giới hạn trong giới "con nhà Luật" thì xin mời bạn ghé Cafe quán, ở đó có thể nhâm  nhi , , hoặc đều có, nhưng hạn chế , bởi ở đây có cả phụ nữ nữa!
    Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi!
    Trân trọng!
     
    Báo quản trị |  
  • #8343   18/03/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2702)
    Số điểm: 19469
    Cảm ơn: 890
    Được cảm ơn 1047 lần
    SMod

    Bạn baohiemquandoi thân mến! Tôi đã kiểm tra bạn có hai chủ đề, một  tại lĩnh vực Hình sự, một tại lĩnh vực khác .
    baohiemquandoi viết:
    nội dung câu hỏi cũng bị xoá.

    Nội dung câu hỏi của bạn ở đây nè!
    Trong Lĩnh vực khác | Của baohiemquandoi | Xem: 3 | Phản hồi | Cách đây 46 phút | Báo quản trị
    Trong Hình sự | Của baohiemquandoi | Xem: 33 | Phản hồi | Ngày: 26/02/2009 | Báo quản trị

    baohiemquandoi viết:
    Xin hỏi tôi có làm gì sai nguyên tắc của trang web không ?

    Xin mời bạn đọc kỹ đoạn này trong Thoả ước sử dụng.

    II. Về Nội dung đăng tải trên LawSoft:

    Các nội dung trên LawSoft, mục "Thảo luận chung" mang tính chất tham khảo, trao đổi và thảo luận. Bạn cần liên hệ LawSoft khi muốn thực hiện một dịch vụ pháp lý cụ thể, các Luật sư sẽ giúp bạn.

    Thành viên phải chịu trách nhiệm về nội dung mà mình đăng tải trên LawSoft. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung do thành viên đăng tải trên LawSoft.

    LawSoft có toàn quyền sử dụng, sửa đổi hoặc thay đổi nội dung bạn cung cấp mà không cần thông báo trước.

    Những thành viên vi phạm Thỏa Ước Sử Dụng nhiều lần sẽ bị đưa ra khỏi LawSoft vĩnh viễn.

    Nội dung ở đây bao gồm: từ ngữ, hình ảnh, liên kết được đặt ở bất kỳ vị trí nào trên LawSoft (bài viết, chữ ký, avatar, tin nhắn v.v…) bao gồm cả các hình thức thay thế để ám chỉ hay cố tình thay đổi chút ít (ví dụ như viết tắt, dùng tiếng nước ngoài v.v…)

    Các nội dung cần tránh:

    1. Không đăng tải các nội dung ảnh hưởng đến an ninh quốc gia: xuyên tạc và tuyên truyền chống đối các chủ trương chính sách của Ðảng và Nhà Nước Việt Nam, phá hoại khối đoàn kết toàn dân, các thông tin về chính trị nhạy cảm, quốc phòng, phản gián, truyền bá tư tưởng phản động,...

    2. Không đăng tải các nội dung có ảnh hưởng xấu đối với văn hoá xã hội như xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xúc phạm vĩ nhân và anh hùng dân tộc, xúc phạm uy tín tổ chức, trái với bản sắc văn hoá dân tộc,...

    3. Không đăng tải các nội dung ảnh hưởng đến tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

    4. Không truyền bá các nội dung văn hoá phẩm bạo lực, đồi trụy, trái với thuần phong mỹ tục, dễ gây hiểu nhầm...

    5. Không sử dụng ngôn từ thiếu văn hoá, khiêu dâm, đe dọa, lăng nhục hay xúc phạm cá nhân, đơn vị hay tổ chức khác.

    6. Không vi phạm bản quyền đã được bảo hộ: không sử dụng, đăng tải với mục đích thương mại các thông tin về nhãn hiệu, logo và các nội dung khác đã được luật sở hữu trí tuệ bảo hộ mà không có sự đồng ý bằng văn bản của người giữ bản quyền.

    7. Không tải lên, đăng, gửi thư, cung cấp hoặc truyền tải các tài liệu quảng cáo, khuyến mại, "thư rác", "thư gửi hàng loạt", …và các thông tin khác mà người dùng không mong muốn, không cho phép hoặc không theo chủ đề đang thảo luận.

    8. Không phát tán virus, trojan, adware, spyware,... hoặc các chương trình gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của website, phần cứng, phần mềm máy tính hoặc các thiết bị viễn thông.

    III. Quy định về bài viết

    Bài viết phải tuân thủ các điều trong phần II. Nội dung đăng tải trên LawSoft.

    Đồng thời:

    1. Tiêu đề của bài viết, chủ đề cũng như nội dung bài viết phải dùng tiếng Việt có dấu. Tiêu đề phải ngắn gọn, súc tích và nêu bật nội dung của bài viết, chủ đề.
    2. Chủ đề mới phải có nội dung liên quan đến Lĩnh vực (Thủ tục hành chính, Lao động, Hôn nhân gia đình,...).
    3. Bài trả lời phải có nội dung liên quan đến chủ đề đang thảo luận.
    4. Thành viên nên giảm thiểu tạo bài viết, chủ đề có nội dung trùng lặp với bài viết, chủ đề đã có.
    5. Không được tạo nhiều bài viết, chủ đề có nội dung tương tự nhau hay copy ra nhiều bài khác.
    6. Không được sử dụng chữ IN HOA trong toàn bài.
    7. Copy bài từ diễn dàn khác thì cần ghi rõ nguồn gốc.
    8. Nghiêm cấm spam.

      Những bài viết có tính chất sau sẽ được hiểu là bài spam:
      • Bài chỉ có mấy từ cụt lủn mang tính chất cảm thán: khùng, điên, chán, ừ, đồng ý ... hoặc bài ngắn không có giá trị về mặt thông tin (lượng thông tin truyền tải trong bài viết hầu như không có) mà chỉ có tính chất làm loãng chủ đề.
      • Bài chỉ có biểu tượng biểu hiện cảm xúc (emoticon icon)
      • Nhiều chủ đề có cùng nội dung được gửi lên cách nhau không bao lâu (kể cả trong trường hợp dùng nhiều Tên Thành Viên để gửi và hình thức có thể thay đổi một chút cho khác, nhưng vẫn mang cùng một nội dung).
      • Bài trả lời lạc chủ đề, chen ngang vào cuộc thảo luận (ví dụ đang nói đến Thủ tục hành chính tự nhiên gửi bài nói về Lạm phát)
      • Bài mang tính chất chat, trao đổi cá nhân, buôn chuyện không thảo luận về chủ đề chung.
      • Những bài viết được gửi liên tiếp nhau của cùng một thành viên gửi trong 1 chủ đề trong một khoảng thời gian rất ngắn trừ những bài mang tính chất riêng biệt cần thiết phải gửi riêng từng bài hoặc một bài dài phải cắt ra làm nhiều bài ngắn). Ngoài ra, bài spam còn có những biến thể khác như trích dẫn lại bài của người khác và chỉ viết thêm vào một vài từ, viết xuống dòng liên tục những câu ngắn…v.v…

    IV. Về các hoạt động của Thành viên trên LawSoft:

    1.       Không sử dụng LawSoft để tiếp tay cho các hành động vi phạm pháp luật của Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

    2.       Không được đặt Tên Thành Viên có ý nghĩa không lành mạnh, không trong sáng, dễ gây hiểu lầm

    3.       Không được đặt Tên Thành Viên có liên quan đến Ban Quản Trị  (Admin, QuanTri,...)

    4.       Phải tôn trọng các thành viên khác trong LawSoft.

    5.       Không thu thập các thông tin hoặc tài liệu, các tài khoản của người dùng khác.

    6.       Nghiêm cấm mọi hoạt động chống phá LawSoft.


     
    Báo quản trị |  
  • #8344   18/03/2009

    baohiemquandoi
    baohiemquandoi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/02/2009
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tại sao không được trả lời?

    Kính gửi luật sư tư vấn!
    Cách đây khoảng hai tuần tôi có đặt một câu hỏi về tai nạn giao thông, tại sao đến giờ vẫn không thấy trả lời mà nội dung câu hỏi cũng bị xoá. Xin hỏi tôi có làm gì sai nguyên tắc của trang web không ? tai sao lại không được trả lời???

     
    Báo quản trị |  
  • #8345   26/03/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 35 lần


    Kính gửi Admin Lawsoft btv

      Kính thưa Admin btv!
      Lời đầu tiên tôi xin gửi  tới Admin lời chúc sức khỏe và thành công.
     Thưa Admin, mấy ngày hôm nay diễn đàn lawsoft xuất hiện thành viên tybuty, tham gia thảo luận rất tích cực. Tuy nhiên sự tham gia đó không mang tính xây dựng diễn đàn mà chỉ nhằm mục đích quấy rối và đả kích cá nhân gây bất đồng trong Lawsoft, đỉnh điểm là các bài viết tại chủ đề " Thử làm Luật sư cho nữ sinh viên Kim Anh". Chủ đề này được smod phananhcuong lập ra và được các thành viên hưởng ứng và thảo luận sôi nổi,  tuy nhiên do không có tình tiết mới nên thống nhất tạm dừng lại. Sau một thời gian thành viên tybuty có ý kiến đóng góp và đã được smod tranvothienthu giải thích. Nhưng thực ra bài viết đóng góp đó như là "mồi nhử" để các smod, hay mod xuất hiện là công kích liền, nhưng có lẽ người mà tybuty chờ đợi chính là smod tranvothientu và đúng như mong muốn. Bài trả lời của smod tranvothienthu là rất đúng tình, hợp lí, không nhằm nhạo báng, hay chỉ trích tybuty mà rất thân thiện, nhưng thành viên tybuty đã công kích smod tranvothienthu kịch liệt với những lời lẽ thiếu tôn trọng và đầy ẩn ý, bài viết đó đã gây nên phản ứng quyết liệt từ các thành viên khác, và tôi cũng có bài tham gia đóng góp cùng tybuty. Vì bài viết của tybuty đã trái với Thoả ước sử dụng Lawsoft nên smod phananhcuong đã cảnh báo và xoá đi, tuy nhiên hôm sau thành viên tybuty lại có bài viết khác công kích tất cả các thành viên đã góp ý cho mình.
          Đến ngày 1h ngày 25/3/1009 Admin đã xoá hết các bài viết của cả smod, mod và một số thành viên khác và khoá lại  với lí do "không đúng với tôn chỉ của lawsoft" điều đó đã gây ra sự thất vọng, bức xúc và không phục của các thành viên đã tham gia thảo luận ở chủ đề này, bởi lẽ:
       - Lawsoft đã trao quyền xem xét sửa bài, xoá bài, duyệt bài cho các smod, mod tại các chủ đề ở các chuyên mục của lawsoft. 2 smod phananhcuong và tranvothienthu rất được các thành viên cũng như BQT tín nhiệm và có uy tín trên diễn đàn vì có nhiều kinh nghiệm và kiến thức vững vàng. Nên các bài thảo luận ở topic đó nếu trái với Thoả ước sử dụng lawsoft thì 2 smod đó hẳn đã biết tự xử lí. Tuy nhiên chính các bài viết của 2 smod này cũng bị xoá cùng với bài của tybuty và một số thành viên khác với lí do "không đúng với tôn chỉ của Lawsoft"?
    - Nếu lấy lý do xoá tất các bài viết vì "không đúng với tôn chỉ của Lawsoft" vì các bài đó không ăn khớp với chủ đề là không chuẩn xác, vì: bài viết góp ý của tybuty cũng là một ý kiến liên quan chặt chẽ với chủ đề thảo luận, chính vì vậy mod và smod đã không xoá mà còn giải thích cặn kẽ, nhưng do tham gia có mục đích khác, nên tybuty đã công kích người thảo luận cùng mình. Bài viết của tôi tham gia góp ý với tybuty với mục đích tốt mang tính xây dựng,  không thể kết luận là trái với 'thoả ước sử dụng lawsoft"?
        Hôm nay vào Lawsoft thấy chủ đề  đó đã được mở trở lại, tuy nhiên việc xoá bài trước đó gây nên sự nghi ngờ của các thành viên cho rằng có sự bao che và vẫn chưa có sự giải thích chính thức nào.
       Vì vậy tôi có nguyện vọng mong muốn được Admin có lời giải thích chính thức và cụ thể vì sao lại xoá tất cả các bài viết đó, để các thành viên tâm phục khẩu phục. Đồng thời đề nghị nếu thành viên tybuty còn tái diễn các hành động đó thì BQT song song với việc xoá bài và "khai đao" trảm luôn thành viên đó khỏi diễn đàn, để tạo một môi trường thảo luận pháp luật trong sạch, lành mạnh và thân thiện, đem lại lợi ích chung cho cộng đồng như "tôn chỉ của Lawsoft"
    Kính mong Admin quan tâm và hồi đáp.
    Kính thư: thuongluong306

     
    Báo quản trị |  
  • #8346   26/03/2009

    btv
    btv
    Top 500
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Về việc xóa bài và khóa tạm thời sáng 25/3/2009

    Về việc xóa bài và khóa tạm thời vào sáng 25/3/2009 chủ đề Thử làm Luật sư cho nữ sinh viên Kim Anh! , tôi xin trả lời như sau:

    Tôi chưa biết Tybuty là ai, vào LawSoft mục đích gì, nhưng nội dung bài viết thì gây tranh luận không đáng có. Dẫn đến SMOD PhanAnhCuong và SMOD TraVoThienThu đã trao đổi với nhau trên chủ đề đó về việc xóa hay không xóa các bài đó. 
    Tiếp theo là một loạt bài bàn luận xoay quanh vấn đề này, dẫn đến làm sai lệch nội dung Chủ đề, và xa rời tiêu chí LawSoft.

    Nếu trước đó 2 SMOD quyết định xóa tất cả thì tôi không cần quyết định. Là người chịu trách nhiệm cao nhất về định hướng của LawSoft, tôi phải quyết định thay cho SMOD và các Thành viên khác, về việc xóa hay không.

    Nếu đã quyết định xóa thì phải xóa tất cả các bài liên quan đến bài Tybuty gây ra tranh luận, và xóa luôn các bài thảo luận về việc: "xóa, không xóa, ai đã xóa". 

    Vậy quy trình ra quyết định xóa của tôi thực hiện bằng cách nào?
     
    1. Đánh giá các bài trong trang 8 và 9 của chủ đề này lúc bấy giờ là không phù hợp định hướng của LawSoft.

    2. Tôi đề nghị nhân sự LawSoft báo cáo lại vấn đề, và được biết rằng nhiều Thành viên cũng đã trao đổi với các nhân sự LawSoft.

    3. Với quyền hạn là người quyết định cuối cùng, tôi đã xóa tất cả bài có trong trang 8 và trang 9 của chủ đề này vào 01g00 ngày 25/3/2009. Và ghi rõ đã xóa, đồng thời khóa tạm thời chủ đề. (Dù rằng có bài khích bác, có bài giải thích mềm dẻo, có bài muốn xóa các bài trước, có bài nói không xóa. Một khi đã quyết định xóa bài khích bác mà để lại bài mềm dẻo thì không ai hiểu nó).

    5. Chiều 25/3/2009 tôi làm việc với Admin và nhân viên của LawSoft về thành viên tybuty của chủ đề này.

    6. Tối 25/3/2009 tôi đã mở chủ đề này. Và xóa bài Thông báo khóa chủ đề.

    Là người chịu trách nhiệm trước pháp luật về LawSoft, về định hướng của LawSoft, sau khi làm việc trực tiếp với các Admin và nhân viên LawSoft, tôi cần đưa ra quyết định cuối cùng.

    Với quy trình trên, thiết nghĩ không phải là không tôn trọng từng bài viết.

     
    Báo quản trị |  
  • #8347   26/03/2009

    btv
    btv
    Top 500
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Kỹ thuật về việc viết bài, sửa bài

    1.
    Nếu bạn viết trực tiếp trên LawSoft, thì một lúc là phải Lưu, sau đó vào Sửa viết tiếp. Nếu không lở mất bài là thua.
    Dẫn đến nhiều lần cập nhật khác nhau nội dung sẽ khác nhau.

    Thành viên không có quyền quản trị sau khi Lưu bài mà được Quản trị "Duyệt", hoặc có người khác "Trả lời" thì sẽ không thể viết tiếp.

    2.
    Sửa bài, xóa bài lúc này Phần mềm LawSoft chưa có hiển thị ra ngoài cho các Thành viên cùng biết, nên dẫn đến nhiều bất đồng.
    Hy vọng bộ phận kỹ thuật sẽ khắc phục sớm.

     
    Báo quản trị |  
  • #8348   26/03/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 35 lần


    #ccc" align="justify">Vâng, bản thân tôi đã hài lòng với câu trả lời này của Admin btv, hy vọng rằng mọi chuyện sẽ tốt đẹp trở lại và mong 2 smod phananhcuong và tranvothienthu hãy bỏ mọi chuyện lại sau lưng và tiếp tục tham gia thảo luận để chúng tôi được  trao đổi, học hỏi kinh nghiệm của các bác.
     
    Báo quản trị |  
  • #8349   26/03/2009

    trathainguyen
    trathainguyen
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2008
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 989
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 10 lần


    hy vọng con sóng nhỏ sớm qua đi............

    Tôi cũng hy vọng rằng cơn sóng nhỏ này sẽ chóng qua đi để bình yên về với ngôi nhà Lawsoft. Mọi việc sẽ trở về đúng với quỹ đạo thường ngày của nó. Các thành viên sẽ lại cùng nhau góp sức xây dựng Lawsoft đúng như mục tiêu mà chúng ta từng hướng tới.

    http://www.sungroup.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #8350   27/03/2009

    TN2008
    TN2008
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2008
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    btv viết:

    Thành viên không có quyền quản trị sau khi Lưu bài mà được Quản trị "Duyệt", hoặc có người khác "Trả lời" thì sẽ không thể viết tiếp.



    Tôi phát hiện ra là sau khi gởi bài đi, bài chót trong lần login, ngày sau tôi vẫn xóa bài được. Bằng chứng là bài gởi của tôi ở "Tình yêu và Lawsoft" chủ đề "Mại dô..thơ Tình" ngày 25.03.09, đã có 2 bài trả lời 1 Hanni, 2 là thuongluong306 ngày 26.03.09, nhưng hôm nay login vào tôi vẫn xóa bài của tôi được. Hôm nay tôi đã làm!

    Có lần tôi không còn nhớ rỏ, nhưng cùng trong ngày nếu tôi vào lại vẫn sửa bài viết của tôi được. Nhưng không phải lúc nào cũng được.

    Tôi xin góp ý kiến, ở trong Forum nào cũng vậy có quy định của nó. Nếu một chủ đề nào đã quá lâu không ai thảo luận, coi như đã khóa chủ đề. Nếu có ai đó mới vào không biết moi lên lại để thảo luận, tôi nghĩ người MOD của chuyên mục đó chỉ cần xóa nội dung và thông báo ngay trong bài của họ là thảo luận của họ không còn phù họp nữa. Không cần phải đi sâu vào đề tài, để rồi có chuyện đáng tiếc đang xãy ra trên Lawsoft như mấy bữa nay. Tôi cũng có ý kiến với các MOD, SMOD như sau. Nếu một bình luận nào không có liên quan đến chủ đề thì xóa bài và thông báo cho họ ngay trên bài của họ, vì nể tình nên các bạn không làm, lời qua tiếng lại, đi sâu vào riêng tư dẫn đến cãi nhau trên diễn đàn, làm sự hòa nhã, yên tịnh của Lawsoft không còn nữa.

    Mong mọi người bắt tay vui vẽ trở lại. Thân chào!
     
    Báo quản trị |  
  • #8351   27/03/2009

    btv
    btv
    Top 500
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Cảm ơn

    Cảm ơn chị.
    DaoNhan sẽ có trả lời chính thức, và giải thích, nhận lỗi nếu đúng vậy, vào sáng sau 8  giờ .

    @ Anh Nhân giúp kiểm tra nhé.
     
    Báo quản trị |  
  • #8352   27/03/2009

    TN2008
    TN2008
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2008
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    Thành thật chia buồn!

    Thành thật chia buồn với BQT Lawsoft, chỉ vì sự xuất hiện của 1 thành viên nào đó đã làm Lawsoft mất đi hai SMOD nhiệt tình, tích cực nhất của diễn đàn. Tôi nghĩ đây chỉ là sự hiểu lầm, BQT nên tìm cách chứng minh cho tất cả thành viên, là BQT không có ý dung túng cho thành viên nào đó, để làm xáo trộn nội bộ của Lawsoft. Nếu mục tiêu của người nào đó muốn như thế, thì họ đã thành công rồi đấy. Đây là điều cho chúng ta thấy rỏ, nếu không có đoàn kết, thì chỉ cần 1 người thôi đã đánh ngã được địch thủ và sự ra đi của 2 SMOD tính nhiệm nhứt của Lawsoft đã chứng minh sự đầu hàng vô điều kiện.
    Chúc tất cả thành viên còn lại của Lawsoft một ngày làm việc vui vẽ. Thân chào!
     
    Báo quản trị |  
  • #8353   27/03/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 35 lần


    Xin góp ý

    Trước khi đi khỏi Lawsoft, tôi xin góp ý với BQT rằng, hãy "trảm" ngay nick tybuty khỏi diễn đàn, nếu không sẽ còn gây ra nhiều hoạ cho lawsoft và gây ảnh hưởng tới cộng đồng thành viên. Chúng ta đã bị một kẻ giấu mặt đánh đằng sau lưng rồi.
      Xin nữa: sau một thời gian BQT nên xoá ngày các bài viết gần đây của các mod và smod đã từ chức. Để không còn vương bóng, tạo tinh thần cho các thành viên khác tiếp quản để xây dựng diễn đàn.

     
    Báo quản trị |  
  • #8354   27/03/2009

    trathainguyen
    trathainguyen
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2008
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 989
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 10 lần


    Không ngờ mọi chuyện lại trở nên tệ thế này. Chỉ một kẻ giấu mặt ở đâu bỗng dưng xuất hiện mà làm cho diễn đàn một phen chao đảo, rồi hai smod đáng kính Phananhcuong và Tranvothienthu đã lần lượt ra đi, cả anh Thuongluong306 nữa. Tôi thực sự rất tiếc cho diễn đàn khi mất đi những cây đại thụ như họ. Tưởng rằng con sóng nhỏ này sẽ nhanh chóng qua đi........vậy mà nó đã tàn phá Lawsoft tan hoang quá.

    http://www.sungroup.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #8355   27/03/2009

    phongdatdai
    phongdatdai
    Top 500
    Chồi

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:16/07/2008
    Tổng số bài viết (260)
    Số điểm: 1230
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Tôi cũng hy vọng sóng gió sẽ qua nhưng rất tiếc lại không.
    PhanAnhCuong đã nói lời từ biệt với LawSoft
    TranVoThienThu đã nói lời từ biệt với LawSoft
    Thuongluong306 đã nói lời từ biệt với LawSoft

    Tôi - Trần Hòa Thuận - phongdatdai - MOD lĩnh vực Nhà đất cũng nói lời từ biệt với LawSoft vì những người trên đều là bạn, là anh của T.

    Sau này cần trao đổi về đất đai, các bạn liên hệ qua:

    - Mail: nettiendat@gmail.com
    - Yahoo: thuantranhoa
    - DĐ: 0909.777.443

    Chúc toàn thể thành viên LawSoft khỏe và thành công.

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
  • #8356   27/03/2009

    lanhle
    lanhle

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:03/03/2009
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Kính gởi các thành viên lawsoft, Xin phép cho tôi tâm sự rất thật của mình:

    Tôi là 1 thành viên rất trung thành của law này, sáng nào vào làm việc tôi cũng mở nó ra xem trước có gì mới lạ để mình học hỏi thêm không, tôi không học ngành luật mặc dù ngày xưa chọn ngành tôi cũng có ý theo đuổi nó...Từ ngày được tiếp xúc law này, được đọc các bài thảo luận..., phản hồi...., chùm thơ đối đáp rất dí dỏm.....quán cà phê lawsoft.....tôi thấy cảm xúc rất vui, có khi ngồi cười 1 mình khi đọc thơ. càng ngày các bạn đã cho tôi thêm nhiều kiến thức ,tôi cứ khoe các bạn bè, hàng xóm về các kiến thức mà tôi đã học hỏi ở đây.
    Vậy mà giờ đây, đọc các thư rời bỏ lawsoft của các thành viên thân kính, nhiệt tình... tôi rất đau lòng, không muốn nói đã rơi lệ....
    Kính thưa bác tranvothienthu và bác phananhcuong: cháu rất vui vì được làm quen với 2 bác qua lawsoft này, cháu đã kịp ghi địa chỉ mail và tel, cháu rất ngưỡng mộ 2 bác , xin phép 2 bác cho cháu gơi mail đến 2 bác khi cẩn tâm sự được không ạ, vì ngoài kiến thức pháp luật cháu cần có người khuyên mình, định hướng cho mình sống như thế nào cho có ý nghĩa.
    Bác TN2008 nữa, cháu thấy ngưỡng mộ bác, mong bác cho cháu làm quen qua hộp mail or nick Skype
    Cuối cùng tôi chân thành mong lawsoft này hoạt động vui vẻ trở lại, đừng vì một chút hiểu lầm hay chút ít châm chít mà các thành viên kính mến lại lần lượt ra đi, mong các bác quay về lawsoft.

     
    Báo quản trị |  
  • #8357   27/03/2009

    lanhle
    lanhle

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:03/03/2009
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Sáng nay, tôi vào tìm đọc các bài viết ( không phải do phạm vi) như bài SV1988, bài lawerhien, bài phananhcuong...mà đã bị xoá, không himuon61to6i biết có ai đó đang phá lawsoft này, tôi mong muốn BTV hãy điều tra và ngăn chạn nó ngay.
     
    Báo quản trị |  
  • #8358   27/03/2009

    trathainguyen
    trathainguyen
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2008
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 989
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 10 lần


    Sao lại xóa bài của tôi

    Thật lạ lùng!  tôi không hiểu tại sao bài viết tôi vừa viết sáng nay đã bị xóa, cả bài của anh Thuongluong306 nữa...Ai đã làm việc này?Và với lý do gì?Tại sao xóa mà không trao đổi với tôi như vậy chứ? Diễn đàn này đang bị một kẻ nào đó âm mưu phá hủy. Tôi khẩn thiết mong BQT chú tâm điều tra ,làm rõ và giải quyết dứt điểm sự việc này. Tôi là thành viên khá tâm huyết với LS. Tôi không muốn LS bị phá hủy mà kẻ gây ra không bị trừng trị.

    http://www.sungroup.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #8359   27/03/2009

    btv
    btv
    Top 500
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Xóa bài trong chủ đề này

    Các bài viết liên quan đền vấn đề Thành viên, từ tối qua đến 12g00 27/3/2009, trong chủ đề này, BTV đã/sẽ đọc, xin tiếp nhận đầy đủ và đã/sẽ xóa.

     
    Báo quản trị |