DanLuat 2015

Góc nhìn mới từ vụ Hoa hậu Mỹ Xuân ngồi tù

Chủ đề   RSS   
  • #272159 27/06/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    Góc nhìn mới từ vụ Hoa hậu Mỹ Xuân ngồi tù

    > Công nhận Mại dâm, tại sao không?

    Tôi cho rằng: Tòa xử đúng luật. Nhưng đã đến lúc chúng ta nhìn thẳng vào pháp luật Việt Nam hiện hành một cách sáng suốt nhất. Có nên coi người môi giới mại dâm là có tội hay không?Sẽ có người đồng tình với phán quyết của Tòa, sẽ có người miệt thị hoa hậu Mỹ Xuân, nhưng cũng có người tiếc nuối cho con đường tù tội của cô ấy. Hôm nay, 27/6 Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Mai 60 tháng tù giam, Tuấn Anh 36 tháng, Mỹ Xuân 30 tháng. Cựu người mẫu Thiên Kim bị phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng. Trong hai bị cáo còn lại, một người bị phạt 12 tháng tù treo, một người lĩnh một năm 24 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam).

    Thật nực cười khi người bán không có tội, người mua không có tội nhưng người môi giới lại có tội.

    Pháp luật nước nhà không công nhận mại dâm là hợp pháp, nghĩa là cấm mua bán dâm. Đáng lẽ ra phải xử lý hình sự người mua và kẻ bán thì mới hợp tình người. Bởi chỉ cần không tồn tại cung hoặc cầu thì giao dịch mua bán không hình thành. Suy đến cùng sẽ không xuất hiện người môi giới mại dâm nếu không có người có nhu cầu bán và kẻ có mong muốn mua.

    Thử hỏi: có nơi nào coi người môi giới là phạm tội còn kẻ xác lập giao dịch vô can hay không?

    Rất mong thành viên Dân Luật cùng tham gia thảo luận vấn đề này. Hoan nghênh những phản hồi mang tính trái chiều.

     

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 27/06/2013 04:27:36 CH Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 27/06/2013 04:07:28 CH

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    4230 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    danusa (27/06/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #272176   27/06/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1047 lần


    Chào bạn Hữu,

    Nhà nước không còn áp dụng biện pháp xử lý về mặt hình sự đối với việc bán dâm nữa (nhưng vẫn xử lý về mặt hành chính) là do chấp nhận một phần quan điểm "hoạt động mua bán dâm là không thể tránh khỏi" trong một xã hội còn đang trong quá trình phát triển. Đa phần người bán dâm cũng là những người có gia cảnh khó khăn trong cuộc sống, cần được bảo vệ,  không đáng bị trừng phạt  nặng (hình sự) bởi hành vi bán dâm của mình. (Những chị em "giá bình dân" chứ không phải mấy cô người mẫu, hoa khôi, hoa hậu này đâu nhé. Các cô này chỉ là những kẻ được hưởng lợi ké từ chính sách nhân đạo của nhà nước)

    Thế nhưng nhà nước không khuyến khích nó vì thế cần phải trừng phạt nặng những kẻ tiếp tay cho tệ nạn này phát triển vì chẳng có lý do gì để tha cho những kẻ này cả (những tên môi giới, sống ký sinh trên công sức của người khác).

    Hổng biết chém vậy có đúng ý các bác làm luật nhà ta không

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    danusa (27/06/2013)
  • #272183   27/06/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    Unjustice viết:

    Chào bạn Hữu,

    Nhà nước không còn áp dụng biện pháp xử lý về mặt hình sự đối với việc bán dâm nữa (nhưng vẫn xử lý về mặt hành chính) là do chấp nhận một phần quan điểm "hoạt động mua bán dâm là không thể tránh khỏi" trong một xã hội còn đang trong quá trình phát triển. Đa phần người bán dâm cũng là những người có gia cảnh khó khăn trong cuộc sống, cần được bảo vệ,  không đáng bị trừng phạt  nặng (hình sự) bởi hành vi bán dâm của mình. (Những chị em "giá bình dân" chứ không phải mấy cô người mẫu, hoa khôi, hoa hậu này đâu nhé. Các cô này chỉ là những kẻ được hưởng lợi ké từ chính sách nhân đạo của nhà nước)

    Thế nhưng nhà nước không khuyến khích nó vì thế cần phải trừng phạt nặng những kẻ tiếp tay cho tệ nạn này phát triển vì chẳng có lý do gì để tha cho những kẻ này cả (những tên môi giới, sống ký sinh trên công sức của người khác).

    Hổng biết chém vậy có đúng ý các bác làm luật nhà ta không

    Cảm ơn ý kiến của anh nhé!

    Nhưng em nghĩ nếu lấy lý do người bán dâm là Hoàn cảnh thì chẳng khác gì Đổ Thừa anh à. Biết bao nhiêu người khó khăn mà họ không chọn con đường đó. Mặt khác nếu coi hoạt động mua bán dâm là không thể tránh khỏi thì tại sao không cho phép mại dâm hoạt động. Như thế phải là gượng ép không anh? 

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #272179   27/06/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1059 lần


    Mình cũng nghĩ người bán dâm là đa số là bị lôi kéo dụ dỗ vì hoàn cảnh sống khó khăn và cũng vì trình độ học thức còn thấp. Còn đối với kẻ môi giới là tiếp tay cho cái ác nên cần xử lý nặng, bên cạnh đó kẻ mua dâm cũng cần trừng trị nặng vì không có cầu thì sao có cung.

     
    Báo quản trị |  
  • #272184   27/06/2013

    lthuhang
    lthuhang
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/05/2013
    Tổng số bài viết (126)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 41 lần


    Bản thân mình thấy thì hoạt động này cũng được coi là một thị trường mà thị trường thì có cầu ắt có cung. Rõ ràng đây có thể coi là một nhu cầu tự nhiên của đa số các ông (đa số thôi nhé ), không thể tránh khỏi. Hoạt động mại dâm hiện nay nó phổ biến như thế, nhu cầu tất yếu như thế không cấm được. Vậy thì tại sao không đưa hoạt động này vào luồng quản lí của pháp luật, quy định cho nó là một ngành nghề kinh doanh có điều kiện, ai hành nghề (riêng lẻ hoặc tập thể) phải đáp ứng những điều kiện theo quy định: ví dụ như tình trạng sức khỏe: hàng tháng phải đi kiểm tra (tương tự như những người kinh doanh thực phẩm vậy), trong quá trình hành nghề phải sử dụng các biện pháp an toàn cần thiết chẳng hạn. Quy định cho nó là một ngành nghề kinh doanh thì có thể thu thuế (thêm một khoản thu cho NSNN)...v.v.

    Nhưng tình trạng pháp luật ta là không quản lí được thì cấm mà cấm cũng có được đâu, cấm nhưng thả nổi, nó vẫn sờ sờ ra đấy. Triệt để cấm hoạt động mại dâm, chỗ nào triệt thì triệt mà chỗ nào để thì để.Trên thế giới rất nhiều nước đã luật hóa ngành này như Đức, Hà Lan, Thái Lan chẳng hạn.

    Trao đổi thêm ạ.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #272186   27/06/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    danusa viết:

    Mình cũng nghĩ người bán dâm là đa số là bị lôi kéo dụ dỗ vì hoàn cảnh sống khó khăn và cũng vì trình độ học thức còn thấp. Còn đối với kẻ môi giới là tiếp tay cho cái ác nên cần xử lý nặng, bên cạnh đó kẻ mua dâm cũng cần trừng trị nặng vì không có cầu thì sao có cung.

    Người La Mã có quy định: Kẻ phạm tội mà không biết luật là thêm 1 cái tội nữa đó bạn! không biết mình có nhớ đúng không nữa.hehe

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #272301   28/06/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1047 lần


    phamthanhhuu viết:

     

    Unjustice viết:

     

    Chào bạn Hữu,

    Nhà nước không còn áp dụng biện pháp xử lý về mặt hình sự đối với việc bán dâm nữa (nhưng vẫn xử lý về mặt hành chính) là do chấp nhận một phần quan điểm "hoạt động mua bán dâm là không thể tránh khỏi" trong một xã hội còn đang trong quá trình phát triển. Đa phần người bán dâm cũng là những người có gia cảnh khó khăn trong cuộc sống, cần được bảo vệ,  không đáng bị trừng phạt  nặng (hình sự) bởi hành vi bán dâm của mình. (Những chị em "giá bình dân" chứ không phải mấy cô người mẫu, hoa khôi, hoa hậu này đâu nhé. Các cô này chỉ là những kẻ được hưởng lợi ké từ chính sách nhân đạo của nhà nước)

    Thế nhưng nhà nước không khuyến khích nó vì thế cần phải trừng phạt nặng những kẻ tiếp tay cho tệ nạn này phát triển vì chẳng có lý do gì để tha cho những kẻ này cả (những tên môi giới, sống ký sinh trên công sức của người khác).

    Hổng biết chém vậy có đúng ý các bác làm luật nhà ta không

     

     

    Cảm ơn ý kiến của anh nhé!

    Nhưng em nghĩ nếu lấy lý do người bán dâm là Hoàn cảnh thì chẳng khác gì Đổ Thừa anh à. Biết bao nhiêu người khó khăn mà họ không chọn con đường đó. Mặt khác nếu coi hoạt động mua bán dâm là không thể tránh khỏi thì tại sao không cho phép mại dâm hoạt động. Như thế phải là gượng ép không anh? 

    Thế giới không hoàn hảo và không phải mọi người phụ nữ ai cũng được thụ hưởng nền giáo dục và cứng rắn như bạn Hữu đây 

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-