Góc Bà Tám ( Góc tám và cà khịa đủ mọi chuyện trên đời lẫn trên...trời)

Chủ đề   RSS   
  • #10708 29/07/2008

    hacom2579
    Top 500
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2008
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 9776
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Góc Bà Tám ( Góc tám và cà khịa đủ mọi chuyện trên đời lẫn trên...trời)

    Đánh hai cái vào mông, xước màng trinh!?

    Chuyện xảy ra ở một huyện của tỉnh Đồng Nai và đang gây xôn xao dư luận nhân dân tại đây!
    Vào đầu tháng 04/2008, Chị T. đã có đơn tố cáo ông hàng xóm có hành vi xâm hại tình dục đối với con gái mình mới 3 năm tuổi sau khi có kết luận thương tích của Bệnh viện đa khoa khu vực của huyện. Tại bản kết luận thương tích, các bác sĩ đã kết luận bé bị xung huyết vùng tiểu đình, màng trinh bị xước ở 2 vị trí 12h, 6h và lỗ màng trinh rộng. Sau khi sự việc được Công an xã chuyển lên Công an huyện theo thẩm quyền, chị T. đã có yêu cầu giám định pháp y đối với thương tích của bé vì phía công an huyện cho rằng kết luận này là không chính xác. 06 ngày sau, chị mới nhận được Quyết định trưng cầu giám định do Phó Thủ trưởng cơ quan điều tra (CQĐT) ký và chị đã dẫn bé đến cơ quan pháp y tỉnh.
    Tại bản kết luận giám định, kết luận: môi lớn bình thường; môi bé bị xung huyết; lỗ màng trinh hình khe, rộng 4cm; màng trinh không rách; âm hộ không bị tổn thương.
    16 ngày sau khi có Kết luận trưng cầu giám định, Phó Thủ trưởng CQĐT CA Huyện ra thông báo về việc không khởi tố bị can, không khởi tố vụ án đối với đối tượng bị tố cáo với lý do: do bé không nghe lời nên đã đánh hai cái vào mông. Cũng tại bản thông báo này, đối tượng bị tố cáo lại mang một họ khác chứ không phải như họ mà chị T. đã tố cáo?!
    Cũng cần phải nói thêm rằng, trong quá trình chờ xử lý vụ việc, do hai vợ chồng đi làm thuê, ở nhà trọ, chồng lại đi làm xa nên chị T. đã có đơn gửi một số nơi như UBND xã, Hội Phụ nữ xã, UB Bảo vệ bà mẹ trẻ em huyện, Viện Kiểm sát nhân dân Tỉnh Đồng Nai tường trình về sự việc và có đơn đề nghị trợ cấp do hoàn cảnh khó khăn. UBND huyện trên căn cứ của Thủ tướng Chính phủ, kế hoạch của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội về trường hợp trẻ em bị xâm hại tình dục, trẻ em phải lao động nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm... và tờ trình của UBND xã về việc xin hỗ trợ kinh phí cho trẻ em bị xâm hại tình dục và đề nghị của Phòng Nội vụ - Lao động, Thương binh và Xã hội huyện đã trợ cấp tiền khám chữa bệnh cho cháu số tiền là 300.000 đồng và cũng cùng căn cứ trên, trợ cấp khó khăn cho chị T. 450.000đồng.
    Trong khi cơ quan điều tra thông báo không khởi tố vụ án hình sự đối với đối tượng bị tố cáo thì các cơ quan chính quyền khác ở địa phương lại công nhận việc bé bị xâm hại tình dục?! Và kết luận của cơ quan điều tra khi ra thông báo không khởi tố liệu có thuyết phục?!

    Người bị hại cần phải làm gì để quyền lợi của con mình được bảo vệ?

    Mong quý vị giúp đỡ!
    Cập nhật bởi daonhan ngày 16/04/2010 04:18:47 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 08:20:34 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 07:28:20 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 07:15:59 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 06:27:25 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 06:19:37 PM
     
    115172 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hacom2579 vì bài viết hữu ích
    tiem_nguoimua (23/08/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

24 Trang «<3456789>»
Thảo luận
  • #28234   04/12/2008

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    kthuy viết:
    anh_tuan351 viết:
    ketoana2 viết:

    Đọc bài này, mình thấy có rất nhiều người cho rằng nữ giới không phạm tội hiếp dâm, dù thật sự có hành vi ấy!
    Vậy mình xin hỏi:
    Nếu vậy thì nam giới có phạm tội bán dâm không?!
    Nếu nam giới phạm tội bán dâm thì nữ giới vẫn phải bị tội hiếp dâm trong trường hợp này

    Bạn lôi từ luật nào ra cái tội bán dâm vậy? Cho mình xin cái điều luật ấy để mình được mở rộng tầm mắt được không?


    Về chủ thể là nữ ở tội hiếp dâm thì Pháp Luật Trung Quốc có quy định nữ giới cũng bị xét xử về tội này với vai trò người thực hiện! Mình chỉ có bản tiếng anh Luật Hình sự Trung Quốc, nếu cần mình có thể mail cho bạn. Okie? 

    p/s: Các điều khoản cụ thể hơi dài nên KT không type, cứ search một nhát thì ra tuốt!

    Có phải bạn muốn nói tới điều 236 chương II, phần II của bộ luật hình sự Trung quốc năm 1997 không?
     
    Báo quản trị |  
  • #28235   04/12/2008

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    kthuy viết:
    anh_tuan351 viết:
    ketoana2 viết:

    Đọc bài này, mình thấy có rất nhiều người cho rằng nữ giới không phạm tội hiếp dâm, dù thật sự có hành vi ấy!
    Vậy mình xin hỏi:
    Nếu vậy thì nam giới có phạm tội bán dâm không?!
    Nếu nam giới phạm tội bán dâm thì nữ giới vẫn phải bị tội hiếp dâm trong trường hợp này

    Bạn lôi từ luật nào ra cái tội bán dâm vậy? Cho mình xin cái điều luật ấy để mình được mở rộng tầm mắt được không?


    KT xin đưa ra cơ sở pháp lý để xử lý hành vi bán dâm!

    - Điều 23 đến 25, Chương 3 Pháp lệnh của UBTVQH số 10/2003/PL-UBTVQH11 ngày 17 tháng 3 năm 2003 phòng, chống mại dâm.
    - Nghị định của Chính phủ số 178/2004/NĐ-CP ngày 15 tháng 10 quy định chi tiết thi hành một số Điều của Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm.

    --> Những người có hành vi bán dâm bị xử lý hành chính. Còn người chứa chấp và môi giới mại dâm sẽ bị xử lý về mặt hình sự.

    p/s: Các điều khoản cụ thể hơi dài nên KT không type, cứ search một nhát thì ra tuốt!

    Bạn viện dẫn rất đúng về các cơ sở pháp lý xử lý hành vi bán dâm ở Việt nam hiện nay. Nhưng trong các văn bản đó có văn bản nào quy định hành vi bán dâm là tội phạm hình sự và cần phải áp dụng những biện pháp trừng phạt thích đáng không?
     
    Báo quản trị |  
  • #28236   05/12/2008

    kthuy
    kthuy

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2008
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 355
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo mình được biết thì hành vi bán dâm chưa phải là tội phạm hình sự mà thuộc thẩm quyền xử lý hành chính tệ nạn xã hội! Ngay cả trong BLHS 1999 thì cũng chỉ quy định tội chứa mại dâm 254; Môi giới mại dâm 255; Mua dâm người chưa thành niên 256. là tội phạm hình sự.
     
    Hi vọng là sau khi sửa đổi, bổ sung BLHS 1999 thì sẽ có! @_@ Theo anh_tuan thì có nên quy định cả nữ giới cũng là chủ thể của tội 111 không? Hay cứ để nguyên như bây giờ?
     
    Báo quản trị |  
  • #28237   05/12/2008

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    kthuy viết:
    Theo mình được biết thì hành vi bán dâm chưa phải là tội phạm hình sự mà thuộc thẩm quyền xử lý hành chính tệ nạn xã hội! Ngay cả trong BLHS 1999 thì cũng chỉ quy định tội chứa mại dâm 254; Môi giới mại dâm 255; Mua dâm người chưa thành niên 256. là tội phạm hình sự.

    Hi vọng là sau khi sửa đổi, bổ sung BLHS 1999 thì sẽ có! @_@ Theo anh_tuan thì có nên quy định cả nữ giới cũng là chủ thể của tội 111 không? Hay cứ để nguyên như bây giờ?

    Không, vì đối tượng được bảo vệ của các tội phạm liên quan đến ván đề này là nhân phẩm và danh dự của người phụ nữ vốn được coi trọng ơ cả phương đông và phương tây. Trong vấn đề này về mặt sinh lý nam giới chủ động hơn nữ giới và vì đối với nam giới cái danh dự và nhân phẩm của họ không đặt ở vấn đề là còn hay mất cái ấy.
    Tôi cũng đã đọc quy định của luật hình sự trung quốc (bản năm 1997) và thấy rằng không khác gì so với Việt Nam (hoặc Việt Nam không khác gì so với tàu cũng được)
     
    Báo quản trị |  
  • #28238   23/02/2009

    Monday
    Monday

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2008
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ketoana2 viết:
    Tui không đồng tình với PhanAnhcuong và Việt thương!
    Các bạn nói đàn ông không chịu thì làm sao cho "nó" lên, thì thật vô lý,
    Bản chất nó là thứ nhại cảm, chỉ cần đụng vào là sử dụng được ngay (trừ trường hợp yếu sinh lý"). Ví dụ là tui đi, dù người phụ nữ đó có xấu xí cỡ nào,hay một ông bêđê chẳng hạn, tui nhìn là phát ói liền, có cho tiền tui cũng không thèm, nhưng lỡ bị họ trói lại, rồi họ chạm vào chỗ ấy với bí quyết riêng thì làm sao mà nó không "đứng lên" cho được?!!
    Ví dụ mình biết người nữ có nhiễm HIV đi, đố thằng đàn ông nào mà muốn, nhưng mà bị họ dùng tuyệt chiêu chạm vào chỗ ấy thì đố "cái nào mà chịu nằm im"!!!
    Có ai đồng ý với tui không?
    Vì vậy phụ nữ cũng phải bị xử phạt hiếp dâm như đàn ông!!!
    nếu không thì chí ít cũng bị phạm tội cưỡng dâm!!
    Bác này không biết nói sao nữa. Tôi cho bác biết là ở nước ngoài nếu nữ trực tiếp hiếp dam nam thì chỉ có trường hợp là nữ cho nam uống thuốc kích thích khiến cho người nam không làm chủ được bản thân thì mói bị xử lý hình sự về tội hiếp dâm thôi. Còn ở VN thì chưa có đâu. Cái của bác vẫn không nằm im tức là bác vẫn muốn.
     
    Báo quản trị |  
  • #28239   07/03/2009

    tanmylan
    tanmylan

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2009
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Luật đã quy định quá rõ ràng rồi còn gì!

    Tôi xin đưa ra một số ý kiến của mình như sau:
    Trước tiên, ta đừng quá chú trọng đến những dây nhợ chằng chịt xung quanh mà xem xét ngay vấn đề chính. Đừng để hỏa mù làm hoa mắt! Khoản 1 Điều 111 có nêu rõ: Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
    Vấn đề nằm ở những câu từ này: Trước tiên, ta hãy thử xem xét nó ở một khía cạnh phạm tội chưa đạt. Lấy ví dụ nhé: một người nam dùng vũ lực (đè, đánh, trói, uy hiếp, ...) để thực hiện hành vi giao cấu với một cô bạn nữ, trong quá trình giằng co, anh ta đã đè được cô bạn xuống sàn, cởi được áo cô ta, cô này nằm im không kháng cự nữa. Khi anh ta cởi quần áo của mình chuẩn bị thực hiện hành vi giao cấu thì bất ngờ cô gái vùng dậy và chạy thoát, sau đó cô ta đi báo công an là mình bị hiếp dâm. Thưa các bạn, anh này đã phạm tội chưa???? Theo Điều 18 và 111 BLHS thì hành vi này là phạm tội hiếp dâm ở giai đoạn
    phạm tội chưa đạt. Hành vi này được xem là có tội theo Điều 18 và 111. Trong trường hợp ngược lại, ta chẳng cần xem xét cái "bất kham" của mấy ông có làm gì hay không, nếu người nam vì một lý do nào đó không thể tự vệ được bị một người nữ "khống chế" buộc giao cấu thì đều là tội phạm. Tôi giải thích như thế có lẽ là thoả đáng rồi nhỉ.
    Cũng cần xem xét thêm, tình dục là một vấn đề nhạy cảm, ta không thể cứ phải xác định xem là khách thể TP có "thích" hay không trong thời điểm giao cấu để xác định TP. Ví dụ nữa nhé: trong quá trình bị ép buộc giao cấu, trong tâm trí người nữ thật lòng không muốn điều này xảy ra, cô ấy là người đã có chồng, có 2 con nhỏ và đang sống rất hạnh phúc, trong thâm tâm cô gái không chấp nhận để mình giao cấu với người khác ngoài chồng mình, ban đầu cô đã hết sức chống cự nhưng bất lực, nhưng sau đó mệt mỏi, cô không chống cự nữa và cô dần có cảm giác kích thích trong quan hệ này. Khi đã (bị) thực hiện xong hành vi giao cấu thì cảm giác tội lỗi quay về với cô. Thưa anh PhanAnhCuong, anh thử làm thế xem Tòa án có định tội anh không??? Ở đây, ta nên xem xét cụm từ "thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ" bao hàm cả việc kích thích khách thể TP này thực hiện hành vi g
    iao cấu. Và như thế, đương nhiên phụ nữ cũng có thể là chủ thể của tội phạm này.
    Nhưng trên thực tế, chẳng có ông nào bị "hiếp" xong ra trình báo CA cả, đàn ông họ rộng lượng thế đấy! Hichic Just kidding. Thuần phong mỹ tục VN coi trọng tiết hạnh người phụ nữ (lại chẳng xem tiết hạnh đàn ông ra gì) nên đàn ông có bị "hiếp" cũng "chẳng ảnh hưởng gi đến hòa bình thế giới". CA đâu có rãnh đâu mà chen vào điều tra
    Ý kiến của tôi chỉ để tham khảo cho vui thôi, nhưng nếu đưa ra đấu tranh thì tôi nghĩ không sai đâu. Không biết ai có ý khác không nhỉ?
     
    Báo quản trị |  
  • #28240   07/03/2009

    luatminhtriet
    luatminhtriet

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/12/2008
    Tổng số bài viết (87)
    Số điểm: 458
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    Phụ nữ có thể phạm tội với vai trò là người thực hiện.

    Tôi xin có quan điểm về vụ việc này với diễn đàn như sau:

    1. Điều 111 của Bộ luật hình sự là áp dụng với cả nam và nữ.
    2. Không có hướng dẫn hay giải thích cụ thể nào của bất cứ cơ quan có thẩm quyền nào về việc người thực hiện hành vi của Điều 111 phải là nam.
    3. Khi xét đến sức khoẻ, đến các yếu tố về sinh lý phải là xét trong điều kiện, hoàn cảnh cụ thể của từng người nam, nữ (độ tuổi, cân nặng, sức mạnh, sinh lý,...).
    4. Trường hợp xét xử của Việt Nam về việc Nữ hiếp nam là chưa có tiền lệ.
    5. Về việc trái ý muốn, đề nghị mọi người nghĩ thêm trường hợp trái ý muốn thật sự mà nó cứ cưng cứng nên nhờ tác động khách quan của thuốc, của chất kích thích.

    Quan điểm của các nhân tôi là có thể xảy ra trường hợp nữ giới là người chủ động, người thực hiện, người âm mưu và tổ chức thực hiện hành vi điều 111 với nam.


     
    Báo quản trị |  
  • #11029   12/08/2008

    nguyenkhue
    nguyenkhue

    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 6311
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Hồ sơ điều tra tai nạn giao thông có phải là tài liệu mật ?

    HSĐTTNGT : Biên bản, sơ đồ, lời khai, nhân chứng …có phải là tài liệu mật không ? CSĐTTNGT không cho người có liên quan sao chụp, và giải thích vì đó là hồ sơ nghiệp vụ của ngành. Xin  bạn có ý kiến ?

     
    Báo quản trị |  
  • #11030   13/08/2008

    ketoana2
    ketoana2
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2008
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 2113
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 14 lần


    thực tế thì khó làm được vậy lắm

    Àh! Theo mình biết thì tất cả hồ sơ điều tra thì cả 2 bên nguyên đơn hay bị đơn đều có quyền xem, và sao chụp với tư cách người đó phải là luật sư đại diện như bạn thường thấy trong phim HK,Mỹ,.. đấy thôi! Và trong luật của ta cũng có qui định như thế, nhưng mình không biết điều nào khoản nào!

    Nhưng nói bạn nghe, thực tế thì khó làm được vậy lắm. Có nơi bạn cầm  văn bản luật  tới cho họ xem thì họ cũng không chịu đâu, trừ khi bạn có văn bản cho xem của cấp trên họ 1 cấp mới được họ chấp nhận!!!
     
    Báo quản trị |  
  • #11031   13/08/2008

    nguyenkhue
    nguyenkhue

    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 6311
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Họ tự cho mình cái quyền cho hay không cho à ?

    Vậy dư luận cần lên tiếng để làm rõ vấn đề này. Nếu tiếp tục chấp nhận tìình trạng này sẽ tạo điều kiện cho bọn tiêu cực, vô lương tâm đổi trắng thay đen để thu lợi ...
     
    Báo quản trị |  
  • #11032   15/08/2008

    kienanls
    kienanls
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2008
    Tổng số bài viết (687)
    Số điểm: 4065
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 203 lần


    Tài liệu Mật của cơ quan điều tra.

    Trong quyển " Kỹ năng hành nghề luật sư trong hình sự" của lsư Phan Trung Hoài có nhắc đến một văn bản quy định các tài liệu mật của cơ quan điều tra, và riêng trong từng ngành Tòa án, VKS điều có quy định các tài liệu nào là tài liệu mật, Các bạn có thể căn cứ vào đấy để tham khảo.
    Nhưng tôi đã từng không cho Lsư photo biên bản hiện trường TNGT (mặc dù hiện nay tôi là Ls) vi xếp bảo là tài liệu mật (có văn bản đấy nhưng lâu quá quên rồi).
    Thư viện pháp luật tìm giúp các anh em đi.
    Cám ơn.

    Tại TP Hồ Chí Minh

    CÔNG TY LUẬT MINH MẪN

    02 Hoa Phượng - Phường 02 - Quận Phú Nhuận - Tp Hồ Chí Minh

    Tổng đài tư vấn: 1900585847 - DD: 0902078630

    Website: www.luatminhman.net Email: vanphong@luatminhman.net

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Tại Bạc Liêu

    CÔNG TY LUẬT KAO KIẾN

    87 Bà Triệu - Phường 03 -TP Bạc Liêu - Tỉnh Bạc Liêu

    Website: www.luatkaokien.com.vn Email: luatkaokien@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #11034   16/08/2008

    kienanls
    kienanls
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2008
    Tổng số bài viết (687)
    Số điểm: 4065
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 203 lần


    chỉ mới đi được một nữa.

    Bạn vẫn chưa tìm được một văn bản đúng theo yêu cầu.

    Đây là cái mà bạn nên tìm :

    Thống kê án tử hình được xếp vào loại tài liệu tối mật

    Ngày 5/1, Thủ tướng Phan Văn Khải đã ký ban hành quyết định số 01 về danh mục bí mật nhà nước, độ tối mật của ngành tòa án nhân dân. Theo đó, những tài liệu được xếp vào loại trên gồm hồ sơ, văn bản liên quan đến việc xét xử các vụ án về các tội phạm an ninh quốc gia cùng các báo cáo, thống kê án tử hình.

    Danh mục bí mật nhà nước độ tối mật của ngành tòa án còn có những vụ án được xét xử kín theo quy định của pháp luật chưa công bố; cùng nội dung chỉ đạo, kế hoạch xét xử các vụ án quan trọng; và các vụ án điểm, phức tạp theo quy định của cơ quan có thẩm quyền.

    Quyết định 01 sẽ thay thế Quyết định số 208/TTg ngày 6/4/1995 của Thủ tướng Chính phủ về danh mục bí mật nhà nước của Tòa án nhân dân tối cao.

    Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao và Bộ trưởng Công an chịu trách nhiệm hướng dẫn, kiểm tra việc thi hành Quyết định 01.

    Hoặc cái tương tự của Cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát.

    Tại TP Hồ Chí Minh

    CÔNG TY LUẬT MINH MẪN

    02 Hoa Phượng - Phường 02 - Quận Phú Nhuận - Tp Hồ Chí Minh

    Tổng đài tư vấn: 1900585847 - DD: 0902078630

    Website: www.luatminhman.net Email: vanphong@luatminhman.net

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Tại Bạc Liêu

    CÔNG TY LUẬT KAO KIẾN

    87 Bà Triệu - Phường 03 -TP Bạc Liêu - Tỉnh Bạc Liêu

    Website: www.luatkaokien.com.vn Email: luatkaokien@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #11035   16/08/2008

    pH___1
    pH___1
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/06/2008
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 2490
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Bạn sai gòi kienanls , hehehe

    Chào bạn, kienanls !
    Mình đang nói TNGT mà bạn, bạn nói chưa đúng mà k đưa ra d 1 chứng cứ nào chứng minh là chưa đủ, hehehe. Mỗi bộ ngành đều có quy định Danh mục cụ thể tài liệu tối mật của riêng mình. Cái NĐ 33/2002/NĐ-CP này Ông Khải ký chứ ai bạn? Và nó thay thế Quyết định số 208/TTg ngày 6/4/1995, kaka. 
    Thân.
     
    Báo quản trị |  
  • #11036   20/08/2008

    nguyenkhue
    nguyenkhue

    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 6311
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Cũng chưa thấy quy định

    Tôi đã đọc hết các PL, NĐ, TT mà bạn đã nêu trên và tôi không thấy quy định : hồ sơ điều tra tai nạn giao thông là tài liệu mật cả. Có lẽ người có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật, thấy không công khai minh bạch là vi phạm quyền dân chủ của công dân, tạo điều kiện cho kẻ xấu lợi dụng làm sai lcệh hồ sơ để trục lợi. Vậy bạn nào thấy chính xác văn bản quy phạm PL có quy định HSĐTTNGT là tài liệu mật, xin chỉ giúp. Tôi cảm ơn nhiều.
     
    Báo quản trị |  
  • #11037   21/08/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Nếu tôi là chiến sĩ CSGT...

    Tôi nghĩ, đây không thuộc danh mục văn bản bí mật. Tuy vậy, hồ sơ vụ án TNGT nó cũng tương tự như các vụ hình sự khác, các biên bản chỉ lập 1 bản và chỉ để lưu trong hồ sơ vụ án chứ không cấp cho đương sự.

    Nếu tôi là chiến sĩ CSGT, tôi buộc phải từ chối việc cấp cho đương sự. "Công chức nhà nước chỉ được làm những gì mà pháp luật cho phép". Cùng là "dân luật" với nhau, hẳn là các TV LawSoft đều thuộc lòng cái nguyên tắc này ngay từ khi còn mài đũng quần ở giảng đường ĐH?

    Vâng, các bạn cứ tìm đi, có qui định nào cho phép chiến sĩ CSGT được quyền cấp cho đương sự các tài liệu trong hồ sơ không?
    Phần tôi thì tôi chỉ thấy các qui định sau đây:

     

                                QUY TRÌNH

    điều tra, giải quyết tai nạn giao thông đường bộ

    (Ban hành kèm theo Quyết định số 18/2007/QĐ-BCA (C11)
    ngày 05 tháng 01 năm 2007 của Bộ trưởng Bộ Công an)

    .........  

    Điều 5. Khám nghiệm hiện trường

    1. Những việc làm trước khi khám nghiệm hiện trường:

    a. Tiếp nhận các công việc và nghe báo cáo tình hình vụ tai nạn giao thông của lực lượng bảo vệ hiện trường;

    b. Mời những người chứng kiến tham gia khám nghiệm;

    c. Quan sát toàn bộ địa điểm xay ra tai nạn để xác định phạm vi hiện trường, vị trí dấu vết, nạn nhân, phương tiện, nhận định hiện trường còn nguyên vẹn hay đã bị xáo trộn...;

    d. Xác định phạm vi khám nghiệm, phương pháp khám nghiệm, xác định điểm chuẩn để định vị vị trí phương tiện, dấu vết... khi tiến hành khám nghiệm và vẽ sơ đồ;

    đ. Kiểm tra lại các thiết bị, phương tiện, công cụ phục vụ cho công tác khám nghiệm hiện trường.

    2. Tiến hành khám nghiệm:

    a. Phát hiện, xác định vị trí các dấu vết, vật chứng, nạn nhân, phương tiện để lại trên hiện trường;

    b. Đánh dấu vị trí các dấu vết, vật chứng, nạn nhân, phương tiện, sơ bộ ghi nhận các dấu vết liên quan đến tai nạn trên phương tiện;

    c. Chụp ảnh (và quay camera nếu có) hiện trường chung, hiện trường từng phần; chụp ảnh dấu vết, vật chứng có liên quan;

    Chú ý khi chụp ảnh dấu vết, vật chứng nhất thiết phải đặt thước tỉ lệ;

    d. Đo đạc và vẽ sơ đồ hiện trường;

    đ. Thu lượm dấu vết, vật chứng, bảo quản và lấy mẫu so sánh (nếu thấy cần thiết) theo đúng quy định của pháp luật.

    3. Lập biên bản khám nghiệm hiện trường theo quy định của Luật tố tụng hình sự
    .
    ........................ 

    Điều 18. Hồ sơ và sắp xếp hồ sơ vụ tai nạn, vụ va chạm giao thông đường bộ

    1. Hồ sơ xử lý vi phạm hành chính (ký hiệu XL)

    Sắp xếp theo nhóm tài liệu và trong từng nhóm sắp xếp theo thời gian, trình tự như sau:

    - Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định đình chỉ vụ án hình sự, quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự và các quyết định khác (nếu có);

    - Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh, báo cáo kết quả khám nghiệm hiện trường;

    - Biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản tạm giữ phương tiện, biên bản ghi nhận tình trạng phương tiện bị tạm giữ, biên bản giao trả phương tiện; các giấy tờ của phương tiện, giấy tờ của người điều khiển phương tiện và hàng hóa trên phương tiện (nếu có);

    - Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể người bị nạn (nếu có);

    - Biên bản ghi lời khai những người có liên quan trong vụ tai nạn gồm: biên bản ghi lời khai người điều khiển phương tiện, biên bản ghi lời khai người bị nạn, biên bản ghi lời khai người có liên quan khác đến vụ tai nạn giao thông, biên bản ghi lời khai người chứng kiến, người biết việc;

    (nếu có nhiều người và mỗi người lại có nhiều biên bản thì sắp xếp theo từng người và theo thời gian)

    - Tài liệu chứng minh thiệt hại về người và tài sản và các tài liệu khác có liên quan (nếu có);

    - Các tài liệu về thỏa thuận bồi thường thiệt hại;

    - Biên bản giải quyết vụ tai nạn giao thông (nếu có);

    - Bản kết luận nguyên nhân vụ tai nạn;

    - Biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính, biên lai thu tiền phạt;

    - Bản thống kê tài liệu có trong hồ sơ.

    Chú ý: mỗi vụ tai nạn có thể đóng một hồ sơ hoặc nhiều vụ vào một hồ sơ loại ba trăm trang.

    2. Hồ sơ vụ án hình sự

    Đơn vị Cảnh sát giao thông được điều tra ban đầu các vụ tai nạn gian thông có dấu hiệu tội phạm theo Điều 23 Pháp lệnh Tổ chức điều tra hình sự và Quyết định 768/2006/QĐ-BCA(C11) của Bộ trưởng Bộ Công an. Vì vậy, hồ sơ ban đầu trong điều tra các vụ tai nạn giao thông của Cảnh sát giao thông là hồ sơ khởi tố vụ án hình sự.

    Hồ sơ ban đầu khởi tố vụ án hình sự bao gồm:

    - Quyết định khởi tố vụ án hình sự và các quyết định khác (nếu có);

    - Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh, báo cáo kết quả khám nghiệm hiện trường;

    - Biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản tạm giữ phương tiện, biên bản ghi nhận tình trạng phương tiện bị tạm giữ; các giấy tờ của người điều khiển phương tiện và hàng hóa trên phương tiện (nếu có);

    - Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể người bị nạn (nếu có);

    - Biên bản ghi lời khai những người có liên quan trong vụ tai nạn gồm: biên bản ghi lời khai người điều khiển phương tiện, biên bản ghi lời khai người bị nạn, biên bản ghi lời khai người có liên quan khác đến vụ tai nạn giao thông, biên bản ghi lời khai người làm chứng, người biết việc;

    (Nếu có nhiều người và mỗi người lại có nhiều biên bản thì sắp xếp theo từng người và theo thời gian)

    - Tài liệu chứng minh thiệt hại về người và tài sản, các tài liệu khác có liên quan (nếu có);

    - Biên bản bàn giao hồ sơ. 

    Điều 19. Kết thúc điều tra, giải quyết tai nạn giao thông

    Sau khi hoàn thành công tác điều tra và giải quyết tai nạn giao thông, đơn vị thụ lý điều tra phải hoàn chỉnh hồ sơ, kết thúc việc điều tra; thực hiện thống kê, báo cáo tai nạn giao thông theo Điều 22 của Quy trình này; tổ chức đánh giá rút kinh nghiệm việc điều tra giải quyết vụ tai nạn giao thông. 

    Điều 20. Hồ sơ sao cung cấp cho doanh nghiệp bảo hiểm

    Trường hợp các bên liên quan đến tai nạn giao thông tham gia bảo hiểm, những tài liệu cần thiết cung cấp cho doanh nghiệp Bảo hiểm gồm:

    - Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh;

    - Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn;

    - Thông báo sơ bộ kết quả điều tra ban đầu vụ tai nạn giao thông.

    Quí vị thông cảm, nếu tôi cấp văn bản cho đương sự thì đó là việc không được làm, tức là tôi vi phạm Qui trình điều tra, tức là vi phạm pháp luật. Mà hẳn chả ai muốn tôi vi phạm pháp luật cả, đúng không? (Ấy là tôi đang đóng vai CSGT).

     
    Báo quản trị |  
  • #11038   24/08/2008

    nguyenkhue
    nguyenkhue

    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 6311
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Cũng xem lại các nguyên tắc hành xử

    Tất cả đều do con người làm ra. Do những  người có quyền muốn hay không muốn cả. Bạn nói biên bản chỉ có một bản là không đúng sai về nguyên tắc hành chính: Nguyên tắc đó là mỗi cơ quan hoặc cá nhân ( các chủ thể ) có ký vào biên bản đều được giữ một bản.
    Sau đây chúng ta bàn về tính chất bí mật của hồ sơ điều tra tai nạn giao thông.
    Nó bí mật  ở chỗ nào ? Mục đích của điều tra là đi tìm sự thật khách quan. Những ghi nhận  ban đầu rất quan trọng nó có tính khách quan cao, chưa bị tác động từ các thế lực khác từ bên ngòai. Khi các bên trong vụ tai nạn cầm giữ hồ sơ, những ghi nhận ban đầu thì điều tra viên và các bên khó làm đổi trắng thay đen, đáp ứng được yêu cầu tìm ra sự thật khách quan, dễ dàng xác định lỗi của ai. Có lợi chứ hòan tòan không có hại nào cả. Ngược lại, chỉ mình điều tra viên nắm giữ, nếu tâm địa người này không ngay ngắn, ham tiền sẽ sửa hồ sơ theo hướng có lợi cho kẻ đi đút lót, chạy chọt. Vì thế mục đích của điều tra không đạt được. Xảy ra nhiều vụ án oan sai như vụ Láng Hòa Lạc - Hà Nội.
    Ngày nay việc thiết kế biểu mẫu nhiều liên rất dễ dàng, trong trường hợp này chỉ cần 3 liên cho : Điều tra viên, hai bên trong vụ tai nan.
    Tôi nghĩ khó khăn trong việc công khai minh bạch này là chính từ cái đầu của các nhà lãnh đạo ngành công an cũng như các nhà làm luật.
     
    Báo quản trị |  
  • #11039   21/08/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Vậy nhờ LawSoft kiến nghị Bộ Công an!

    Thứ nhất, tôi muốn hỏi anh/chị rằng cái nguyên tắc "ai kí vào biên bản là được giữ 1 bản" nó nằm trong văn bản qui phạm pháp luật nào không ạ?
    Thứ hai, anh/chị đã thừa nhận rằng: Hiện tại, theo qui định hiện hành thì tôi cũng như thủ trưởng cơ quan tôi không có quyền cấp tài liệu nào đó cho đương sự, đúng không ạ?
    Thứ ba, về phương diện cá nhân, tôi đồng tình với nhiều điểm trong ý kiến của anh trên kia, rằng biên bản hiện trường không hề có gì gọi là "tài liệu mật"; rằng nếu cấp cho đương sự không những không có hại mà còn có lợi. Vậy tôi nhờ anh cùng LawSoft kiến nghị lên Bộ Công an sửa đổi Qui trình mà tôi trích dẫn trên kia.

    Còn nếu nói về sự vô lý, tôi nghĩ còn có khá nhiều. Ví dụ, hồ sơ bệnh án có gì cần bí mật đâu? Tiền túi mình phải bỏ ra để trả cho các dịch vụ y tế trong bệnh viện; ví dụ, để xét nghiệm máu; ví dụ, để chụp X-quang; ví dụ, để chụp cắt lớp vân vân và vân vân... Vậy sao các kết quả đó bệnh viện dứt khoát giữ để lưu trong hồ sơ bệnh án? Sau khi bệnh nhân xuất viện, hồ sơ bệnh án chuyển đến lưu trữ ở phòng y vụ chú không đưa cho bệnh nhân. Và nếu bệnh nhân phải vào viện đó lần nữa, lại phải bỏ tiền để làm các xét nghiệm y như lần trước. Rồi khi ra viện, hồ sơ bệnh án lại ... lưu tại phòng ý vụ chả để làm gì.  Bệnh nhân không được quyền đọc, sao chụp bệnh án chứ chưa nói tới việc được trao hồ sơ gốc!

    Trở lại với chủ đề tại đây về hồ sơ vụ án TNGT, trong khi chờ đợi sự sửa đổi Quy trình điều tra mà tôi đã trích dẫn trên kia, mong quí vị hợp tác với chúng tôi, đừng trút bực dọc lên chúng tôi một cách vô lý. Chúng tôi cũng đã căng thẳng, mệt nhọc lắm rồi!
    (Tôi trả lời có giống 1 chiến sỹ CSGT không, thưa quý vị?)


     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn PhanAnhCuong vì bài viết hữu ích
    KIDT20042004 (30/03/2012)
  • #11040   24/08/2008

    nguyenkhue
    nguyenkhue

    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 6311
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Bạn PhanAnhCuong thân mến !

    Tôi đưa vấn đề ra nhằm chúng ta thảo luận " nẩy lửa " cho sáng tỏ vấn đề. Chúng ta cũng có thể không là gì cả, chỉ là người dân bình thường, nhưng chỉ ra những việc làm, những quy định vô lý, bất công của cơ quan công quyền để họ thấy và sửa, để có lợi cho nền dân chủ của chnúg ta. Một khi chúng ta gặp trong hòan cảnh đó thì chúng ta sẽ bức xúc đến cỡ nào !!! Bạn nói đúng CS phải chấp hành chỉ huy, cấp dưới phải phục tùng cấp trên. Nhưng cấp dưới thấy quy định, mệnh lệnh của cấp trên vô lý, có hại hơn là có lợi ... thì cấp dưới cũng có quyền đề nghị cấp trên sửa đổi hay xem lại. Cấp dưới làm điều đó, cấp trên sẽ khó chịu, nhưng lòng cấp dưới sẽ thanh thản. Xin báo với bạn PhanAnhCuong rằng tôi đã là một người lính như vậy, những đề đạt của tôi bằng văn bản hẳn hoi chứ không chỉ bằng lời thôi. Xin bạn thông cảm.
     
    Báo quản trị |  
  • #11041   22/08/2008

    nguyenkhue
    nguyenkhue

    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 6311
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Xin nói thêm

    Công chức, chiến sĩ nằm trong hệ thống quản lý, thực thi các quy định để quản lý xã hội, quản lý người dân ... Có những quy định không hợp lý mà buộc mọi người thực hiện ... công chức phải biết xấu hổ về điều đó . Vi dụ trước đây Luật khiếu nại, tố cáo quy định: người nào bị thiệt hại thì trực tiếp khiếu nại, không được nhờ người khác, thật khổ cho các ông bà nông dân ít chữ nghĩa không hiểu gì các quy định lằng nhoằng của PL chỉ thấy thiệt thòi về quyền lợi thì đi khiếu nại, bị mấy ông quan nạt cho mấy tiếng thì tịt luôn... Bây giờ : được ủy quyền cho người khác hoặc luật sư đi khiếu nại thay cho mình...Và còn nhiều nữa... Tôi nghĩ quy định về HSĐTTNGT cũng đến lúc phải thay đổi...
     
    Báo quản trị |