Góc Bà Tám ( Góc tám và cà khịa đủ mọi chuyện trên đời lẫn trên...trời)

Chủ đề   RSS   
  • #10708 29/07/2008

    hacom2579
    Top 500
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2008
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 9776
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Góc Bà Tám ( Góc tám và cà khịa đủ mọi chuyện trên đời lẫn trên...trời)

    Đánh hai cái vào mông, xước màng trinh!?

    Chuyện xảy ra ở một huyện của tỉnh Đồng Nai và đang gây xôn xao dư luận nhân dân tại đây!
    Vào đầu tháng 04/2008, Chị T. đã có đơn tố cáo ông hàng xóm có hành vi xâm hại tình dục đối với con gái mình mới 3 năm tuổi sau khi có kết luận thương tích của Bệnh viện đa khoa khu vực của huyện. Tại bản kết luận thương tích, các bác sĩ đã kết luận bé bị xung huyết vùng tiểu đình, màng trinh bị xước ở 2 vị trí 12h, 6h và lỗ màng trinh rộng. Sau khi sự việc được Công an xã chuyển lên Công an huyện theo thẩm quyền, chị T. đã có yêu cầu giám định pháp y đối với thương tích của bé vì phía công an huyện cho rằng kết luận này là không chính xác. 06 ngày sau, chị mới nhận được Quyết định trưng cầu giám định do Phó Thủ trưởng cơ quan điều tra (CQĐT) ký và chị đã dẫn bé đến cơ quan pháp y tỉnh.
    Tại bản kết luận giám định, kết luận: môi lớn bình thường; môi bé bị xung huyết; lỗ màng trinh hình khe, rộng 4cm; màng trinh không rách; âm hộ không bị tổn thương.
    16 ngày sau khi có Kết luận trưng cầu giám định, Phó Thủ trưởng CQĐT CA Huyện ra thông báo về việc không khởi tố bị can, không khởi tố vụ án đối với đối tượng bị tố cáo với lý do: do bé không nghe lời nên đã đánh hai cái vào mông. Cũng tại bản thông báo này, đối tượng bị tố cáo lại mang một họ khác chứ không phải như họ mà chị T. đã tố cáo?!
    Cũng cần phải nói thêm rằng, trong quá trình chờ xử lý vụ việc, do hai vợ chồng đi làm thuê, ở nhà trọ, chồng lại đi làm xa nên chị T. đã có đơn gửi một số nơi như UBND xã, Hội Phụ nữ xã, UB Bảo vệ bà mẹ trẻ em huyện, Viện Kiểm sát nhân dân Tỉnh Đồng Nai tường trình về sự việc và có đơn đề nghị trợ cấp do hoàn cảnh khó khăn. UBND huyện trên căn cứ của Thủ tướng Chính phủ, kế hoạch của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội về trường hợp trẻ em bị xâm hại tình dục, trẻ em phải lao động nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm... và tờ trình của UBND xã về việc xin hỗ trợ kinh phí cho trẻ em bị xâm hại tình dục và đề nghị của Phòng Nội vụ - Lao động, Thương binh và Xã hội huyện đã trợ cấp tiền khám chữa bệnh cho cháu số tiền là 300.000 đồng và cũng cùng căn cứ trên, trợ cấp khó khăn cho chị T. 450.000đồng.
    Trong khi cơ quan điều tra thông báo không khởi tố vụ án hình sự đối với đối tượng bị tố cáo thì các cơ quan chính quyền khác ở địa phương lại công nhận việc bé bị xâm hại tình dục?! Và kết luận của cơ quan điều tra khi ra thông báo không khởi tố liệu có thuyết phục?!

    Người bị hại cần phải làm gì để quyền lợi của con mình được bảo vệ?

    Mong quý vị giúp đỡ!
    Cập nhật bởi daonhan ngày 16/04/2010 04:18:47 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 08:20:34 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 07:28:20 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 07:15:59 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 06:27:25 PM Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 15/03/2010 06:19:37 PM
     
    111956 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hacom2579 vì bài viết hữu ích
    tiem_nguoimua (23/08/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

24 Trang «<12131415161718>»
Thảo luận
  • #11345   23/12/2008

    Lucy_3112
    Lucy_3112
    Top 500
    Mầm

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2008
    Tổng số bài viết (253)
    Số điểm: 807
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 11 lần


    Thực ra không phải chúng ta thiếu nhân tài. Người Việt chúng ta có đức tính tốt là ham học hỏi và chịu khó. Tuy nhiên cách thức đào tạo, giáo dục từ bậc học thấp nhất đến cao nhất trong hệ thống giáo dục còn nhiều bất cập, từ phương pháp đến nội dung giáo dục, cho nên chưa phát huy được hết khả năng tiềm ẩn của con người. Ngay cả sau khi đã được đào tạo, ra trường, nhiều người dù đạt kết quả giỏi nhưng khi đi làm việc lại không phát huy được năng lực, đặc biệt là khi vào làm việc trong các cơ quan nhà nước.
    Ở nhiều địa phương đã có chính sách dành nhiều ưu đãi, thu hút người tài, tuy nhiên nhiều người tài khi vào làm cơ quan nhà nước, một số ít có cơ hội phát triển, còn lại là bị "kiềm toả" khả năng, hoặc  không có cơ hội phát triển nên đành từ bỏ cơ quan nhà nước. Vì một lý do rất đơn giản như bạn tuongtri đã nói ở trên: chúng ta đang thiếu trầm trọng "Nhân tài biết sử dụng con người".

     
    Báo quản trị |  
  • #11346   20/02/2009

    linhyentu
    linhyentu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/01/2009
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ketoana2 viết:

    VN thiết nhân tài!!???


    Thực ra câu hỏi của bạn chính là câu trả lời của mình.
    Một câu hỏi không chỉ nhức nhối trong cơ quan công quyền mà còn là một câu hỏi làm đau đầu các nhà lãnh đạo công ty quốc doanh lẫn ngoài quốc doanh.

    Nhìn rộng ra trong thị trường kinh doanh lẫn "thị trường quản lý" ==> Bất cứ lúc nào ta cũng có thể đặt câu hỏi: Tại sao ta phải học hỏi từ các chuyên gia nước ngoài (ám chỉ các nước tiên tiến) mà không phải họ học hỏi từ ta? Tại sao họ có thời gian sống như ta mà "nhân tài" của họ được coi trọng? Tại sao những nhân tài được xem là hàng đầu VN khi qua thực tế ở nước ngoài lại sửng sốt về tài năng của họ? --> Đó là bức tranh chung mà ta phải thừa nhận, có lẽ còn lâu lắm VN ta mới vượt qua khỏi thời kỳ "ném đá dò đường".

    Nhìn vào "cánh đồng chăm bón nhân tài" và điều kiện phát triển của các "hạt giống tốt" của VN, thì ít nhiều ta sẽ trả lời được câu hỏi đó. (Bất cứ cánh đồng nào cũng phải chịu sự tác động theo quy luật của tự nhiên và tác động chủ quan của những người phát triển cánh đồng).
     
    Báo quản trị |  
  • #11347   07/05/2009

    Inko
    Inko

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2009
    Tổng số bài viết (41)
    Số điểm: 469
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Việt Nam không thiếu nhân tài mà chỉ thiếu chỗ cho nhân tài phát triển và thừa chỗ vùi dập nhân tài

    Việt Nam không thiếu nhân tài, chỉ là thiếu chỗ cho nhân tài phát triển và thừa chỗ vùi dập nhân tài như mọi người đã nói ở trên.
    Nhân tài phải tự mở đường mà đi, phải biết chấp nhận chỗ bị vùi dập để tìm ra chỗ phát triển được. Có như vậy mới là nhân tài đất Việt và vĩ nhân thế giới.

    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 07/05/2009 12:14:10
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Inko vì bài viết hữu ích
    ketoana2 (03/05/2013)
  • #11348   07/05/2009

    oanhtiensy
    oanhtiensy

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Hào kiệt là nguyên khí của quốc gia.

    Một quốc gia mà xem thường trí thức, không tạo điều kiện để trí thức được phát huy năng lực: quốc gia đó sẽ đi đến chỗ suy vong cho dù có tiến bộ chậm chạp.

    Lịch sử nước ta từ khi có chủ quyền cho đến nay đều cho thấy một sự thật đau lòng: khi dựng cờ khởi nghĩa để thành lập ra một triều đại mới thì họ thường dựa vào dân, khi thành công thì coi thường dân, đi ngược lại lợi ích của nhân dân.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn oanhtiensy vì bài viết hữu ích
    ketoana2 (03/05/2013)
  • #11349   07/05/2009

    TrungTamTVPLThainguyen
    TrungTamTVPLThainguyen

    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:05/09/2008
    Tổng số bài viết (37)
    Số điểm: 214
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    THẢO LUẬN

    tôi xin hỏi bạn oanhtiensy  1 câu. Bạn có nói: Lịch sử nước ta từ khi có chủ quyền cho đến nay đều cho thấy một sự thật đau lòng: khi dựng cờ khởi nghĩa để thành lập ra một triều đại mới thì họ thường dựa vào dân, khi thành công thì coi thường dân, đi ngược lại lợi ích của nhân dân.
    Vậy bạn cho rằng đất nước ta hiện nay đang trong giai đoạn nào trong câu bạn nói vậy?

    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 07/05/2009 22:40:22
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TrungTamTVPLThainguyen vì bài viết hữu ích
    ketoana2 (03/05/2013)
  • #11350   07/08/2009

    ketoana2
    ketoana2
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2008
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 2113
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 14 lần


    TVPL Thai Nguyen

    Bó tay, câu nói né tránh đầy ý nghĩa, mà ngưòi trong cuộc mới nhột và ngưòi có lòng mới hiểu! mình xin trả lời dùm oanhtiensy, bạn có so sanh cuộc sống của phần lớn nhân dân với phần lớn cán bộ như thế nào không? bạn có nghe câu "con ông cháu cha chưa"? bạn đã biết câu trả lời cho chính câu hỏi của bạn rồi đấy!

     
    Báo quản trị |  
  • #11351   28/01/2010

    andela
    andela
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/09/2009
    Tổng số bài viết (102)
    Số điểm: 600
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Các bạn nói đúng lắm, nhưng cũng đừng nên chỉ trích hết như vậy, đâu phải ai học đại học ra trường cũng đều là người giỏi giang và có tình người. Các bạn đừng nên suy nghĩ chỉ theo 1 chiều khách quan như thế, việc các bạn nêu ra chỉ là làm việc tại doanh nghiệp hay bộ máy nhà nước thôi. Các công ty nước ngoài và doanh nghiệp tư nhân vẫn trọng dụng nhân tài đó chứ
    Cập nhật bởi LawSoft01 vào lúc 28/01/2010 15:44:12
     
    Báo quản trị |  
  • #11352   28/09/2008

    phongdatdai
    phongdatdai
    Top 500
    Chồi

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:16/07/2008
    Tổng số bài viết (260)
    Số điểm: 1230
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Kêu gọi cộng đồng LawSoft phản ứng đối với Công ty Vedan

    Công ty Vedan đã gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng cho Sông Thị Vải. Các cơ quan chức năng đã và đang xử lý vụ việc này. Đề nghị cộng đồng LawSoft có phản ứng đối với Công ty Vedan bằng cách vận đồng gia đình, bạn bè, người thân không dùng sản phẩm của Công ty này. Đây cũng là một biện pháp "xử phạt" trong thẩm quyền của người dân chúng ta. Rất mong các bạn nhiệt tình hưởng ứng.
     
    Báo quản trị |  
  • #11353   22/09/2008

    tranngocnam69
    tranngocnam69
    Top 500
    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2008
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 495
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    KHÔNG DÙNG CÁC SẢN PHẨM CỦA CÔNG TY VEDAN

    Ok!
    Tôi hưởng ứng đầu tiên.
     
    Báo quản trị |  
  • #11354   22/09/2008

    pH___1
    pH___1
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/06/2008
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 2490
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Không thể như thế được!

    Không thể nào như thế được các bạn ui, vì chúng ta nghĩ thoáng ra thế này, công ty Vedan là ai? Người vi phạm là người nào? Phải tìm ra và xử lý thích đáng, còn theo mình, đóng cửa công ty chưa chắc đã hay, chúng ta thử nghĩ, công ty đó có bao nhiêu con người làm việc? Đóng cửa công ty thì bao nhiêu con người sẽ thất nghiệp, ai cũng có gia đình bạn àh, theo mình:
    1. Tìm ra chính xác người chủ trương, chịu trách nhiệm về việc giết Thị Vải.
    2. Không đóng cửa công ty Vedan mà chỉ bắt họ thực hiện đúng các yêu cầu về xử lý nước thải, bảo vệ môi trường.
    3. Không dùng bột ngọt vedan thì dùng Ajinomoto àh? hay là dùng bột ngọt giả? Cận thận nhá, vì hiện có vụ sữa hây sạn thận trẻ em đấy.
    Túm lại, xử thế nào cho công minh là việc của pháp luật. Chúng ta có quyền dùng vedan hay không dùng. Nhưng việc dùng hay không dùng sẽ gây ra một sự xáo trộn nền kinh tế.
    Tui vẫn dùng Vedan.
    Còn mấy ông nữa, mấy ông không dùng Vedan, thế ở nhà pà xã nấu Vedan hok lẽ ông nhịn hok ăn, hehehehehehe.
     
    Báo quản trị |  
  • #11355   22/09/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    phongdatdai viết:
    Công ty Vedan đã gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng cho Sông Thị Vải. Các cơ quan chức năng đã và đang xử lý vụ việc này. Đề nghị cộng đồng LawSoft có phản ứng đối với Công ty Vedan bằng cách vận đồng gia đình, bạn bè, người thân không dùng sản phẩm của Công ty này. Đây cũng là một biện pháp "xử phạt" trong thẩm quyền của người dân chúng ta. Rất mong các bạn nhiệt tình hưởng ứng.


    Tui ủng hộ lời kêu gọi này! Cty Vedan dám lừa dối bao nhiêu cơ quan chức năng; dám cố ý, âm thầm giết cả sông Thị Vải thì ta có dám chắc rằng sản phẩm của Vedan là an toàn không? Liệu họ có cho cái hoá chất gì gì đó đánh lừa cảm giác đầu lưỡi của ta nhưng sau đó sẽ gây hại lâu dài thì sao? Những người lãnh đạo Vedan thiếu lương tâm như vậy, họ rất dám làm điều đó! Tui phải lo cho sức khoẻ của tui, của gia đình tui đã!

    Người lao động ở Vadan ư? Tui không thù oán gì họ. Nhưng nếu cứ dùng sản phẩm Vedan, tức là Vedan tiếp tục xuất xưởng các sản phẩm; các dây chuyền vẫn vận hành và sông Thị Vải tiếp tục... chết! Vài ngàn lao động của Vedan so với bao nhiêu ngàn người quanh sông Thị Vải, bao nhiêu triệu người dùng sản phẩm của Vedan? Cái nào quan trọng hơn?

    Tui muốn, người lao động của Vedan cũng đình công, đòi thanh toán các chế độ và đi làm ở nơi khác! Xét trên góc độ khác, bao nhiêu năm nay, lãnh đạo Vedan cũng đã lừa dối người lao động của chính họ.

    Tui đã biểu bà xã nhà tui: Thấy cái gì có chữ  Vedan là cần tránh xa!
     
    Báo quản trị |  
  • #11356   22/09/2008

    phankimyen
    phankimyen

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:15/09/2008
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Lâu nay, báo chí phản ảnh rất nhiều việc các chủ doanh nghiệp người Đài Loan đánh đập công nhân người Việt Nam, phụ nữ Việt Nam bị đối xử thô bạo, thậm chí mất hết tính người khi lỡ lấy chồng Đài Loan. Nay lại xuất hiện vụ một công ty Đài Loan là Vedan giết dần sông Thị Vải, cũng chính là giết dần, giết mòn người dân Việt Nam chúng ta (dù đã bị xử phạt rất nhiều lần). Có lẽ một bộ phận không nhỏ người Đài Loan rất xem thường dân ta, xem thường pháp luật Việt Nam nên mới thế. Vì vậy tôi ủng hộ việc tẩy chay hàng của Vedan.
     
    Báo quản trị |  
  • #11357   22/09/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 75
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 86 lần


    Tôi đồng ý với tranngocnam69, PhanAnhCuong và phankimyen, nhưng xin bổ sung vài ý :
    1/- Ông chủ Vedan dám làm những việc tày trời như vậy là do đâu ? Hẳn nhiên trước tiên là do lòng tham, muốn lời nhiều cho cá nhân mình, bất chấp sinh mạng, đời sống của người khác. Nhưng, tôi nghĩ chỉ có đám dân đen quanh nhà máy và người tiêu dùng mới dễ dàng bị họ lừa, chứ các cơ quan chức năng và quí vị lãnh đạo chủ chốt cấp Tỉnh trở lên rất khó mà qua mắt được, trừ khi họ cố tình nhắm mắt làm ngơ cho qua ! Tôi dám cam đoan, hậu quả việc này rất lớn, tán gia bại sản như chơi khi bị phát hiện, chủ nhà máy Vedan không bao giờ dám làm "mình ên" nếu không có sự chống lưng đáng tin cậy nào đó !
    2/- Tẩy chay sản phẩm Vedan thì chắc rồi, ngon lành gì nữa, tin tưởng gì nữa ở cái ông sẵn sàng giết người, giết hệ sinh thái để làm giàu cho mình mà ăn sản phẩm của họ. Mấy hôm nay tôi theo dõi bộ phim Tinh võ môn của Trung Quốc, thấy thật bi hùng cho 1 thời kỳ đen tối của một nước yếu bị nước mạnh hà hiếp, bóc lột. Nhưng đó là những năm gần giữa thế kỷ 19 mà những người yêu nước Trung Quốc còn cố hết sức để co kéo, giành giật, không để Nhật Bản dễ dàng thôn tính Liên minh nhà máy sợi Bắc Bình, trong khi bây giờ đã là thế kỷ 21 và Việt Nam đã là 1 quốc gia có chủ quyền, độc lập, thống nhất trên 30 năm, sao lại để tình trạng tư bản cá mập nước ngoài đến tàn phá cả 1 vùng sinh thái tự nhiên, làm điêu đứng, đói khổ, bệnh tật cho hàng vạn con dân trong khu vực như vậy ? Tội của chủ Vedan rất lớn, nhưng tội của những người có thẩm quyền kiểm tra, giám sát mọi hoạt động của ông này trên đất Việt Nam nói chung và đất Đồng Nai nói riêng còn lớn hơn rất nhiều !
    3/- Sản phẩm bột ngọt Vedan chỉ dành cho dân nghèo, không tiền mua thịt, cá làm cho nồi canh ngọt, còn những người giàu có, quan trọng, những VIP thì hình như họ không còn dùng bột ngọt từ lâu vì nghe đâu bột ngọt không phải là thứ có lợi cho sức khoẻ. Vậy nên chết vì bột ngọt Vedan là ai chết, chứ người giám sát Vedan và chủ Vedan thì lúc nào cũng khỏe re à ! Không khoẻ mạnh, tinh tướng sao họ có thể nghĩ ra được cách qua mặt công luận hằng bao nhiêu năm nay phải không ?
     
    Báo quản trị |  
  • #11358   23/09/2008

    truongkimthuong88
    truongkimthuong88

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/07/2008
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm, vì công ty Vedan xả thải giết sông Thị Vải mà không dùng bột ngọt của công ty này. Nó không liên quan gì đến chất lượng bột ngọt hay có đánh giá gì về tác hại của bột ngọt, mà là một hành động phát sinh từ yếu tố tâm lý, nói cách khác là do Bạn yêu nước, cụ thể là yêu môi trường của mình nên không muốn sử dụng sản phẩm đó. Tôi có một câu hỏi: Liệu ô nhiễm trên sông Thị Vải hoàn toàn là do chất thải của Vedan?? Điều này cần có một kết quả điều tra chính xác và thuyết phục, thì lúc đó mới có thể quy kết cho Công ty, thậm chí, liệu có phạm tội hay không. Không những lãnh đạo của Công ty mà còn những người có thẩm quyền đã vô trách nhiệm trong việc xả thải trái phép này cũng phải chịu phán xét.
     
    Báo quản trị |  
  • #11359   26/09/2008

    nguyenthaibinh
    nguyenthaibinh



    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (68)
    Số điểm: 1650
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Cần phải xử lý về hình sự các cá nhân có trách nhiệm của Công ty VEDAN về tội "Gây ô nhiềm nguồn nước" (Đ 183

       Đáng buồn... ta chưa kịp xử thì "nó" đã trốn mất tiêu rồi!  

        "Cục cảnh sát môi trường (C36), vừa đề nghị Cục quản lý xuất nhập cảnh (A18), Bộ Công an ngăn chặn xuất cảnh đối với 7 cá nhân có hộ chiếu Đài Loan, giữ vai trò lãnh đạo tại Công ty Vedan.

         Tuy nhiên, theo thông tin VietNamNet thu thập được, hiện đã có 3 trong số 7 cá nhân giữ vai trò lãnh đạo tại Công ty Vedan, mà C36 đề nghị A18 ngăn chặn xuất cảnh khỏi Việt Nam, đã không còn lưu trú tại Việt Nam.

         Ba cá nhân có hộ chiếu Đài Loan đã không còn lưu trú tại Vịêt Nam kể từ khi vụ xả chất thải nguy hại cho môi trường chưa qua xử lý ra thẳng sông Thị Vải bị phát hiện. Ba cá nhân đó có Tổng giám đốc, trợ lý Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc Công ty Vedan đã ra khỏi Việt Nam trước khi có đề nghị ngăn chặn xuất cảnh"

         (nguồn  http://www.nld.com.vn/tintuc/chinh-tri-xa-hoi/240512.asp)

     
    Báo quản trị |  
  • #11360   27/09/2008

    hanoithu66
    hanoithu66
    Top 150
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2008
    Tổng số bài viết (528)
    Số điểm: 2620
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 52 lần


    Công ty Đài Loan

    Tôi cũng đồng ý với các bạn quan điểm là hiện nay các công ty Đài Loan và các công ty Trung Quốc đều rất coi thường pháp luật Việt Nam khi có các hành động đánh đập cũng như đối xử bất công đối với nhân viên Việt Nam và đặc biệt lại xả nước thải gây ô nhiểm môi trường nghiêm trọng của công ty Veđan. Đối với hành đồng này đề nghị phải xử lý triệt để, nếu không sẽ còn nhiều công ty khác tiếp tục chạy theo lợi nhuận để huỷ hoại môi trường.
    Việc xử lý trách nhiệm đối với Ban lãnh đạo Công ty Vedan là điều chắc nhắn. Nhưng cũng phải xử lý trách nhiệm của chính các cán bộ quản lý địa phương. Tại sao với cương vị những người quản lý mà họ lại có thể để tình trạng này xảy ra quá lâu như vậy. Bây giờ không thể viện cớ là do trình độ kém nên không biết?????
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hanoithu66 vì bài viết hữu ích
    ketoana2 (03/05/2013)
  • #11365   29/12/2008

    ketoana2
    ketoana2
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2008
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 2113
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 14 lần


    2 văn bản trái nhau!!

    vụ giáo sứ Thái Hà, Cty Mai Chiến Thắng:

    1- Bắt tội giáo dân thì viết:
    - Giáo dân, đập phá tràn vào khu đất của cty Mai chiến Thắng đang quản lý và sử dụng,...
    2- Thu hồi đất của CTy Mai Chiến Thắng thì viết
    - Đất bị bỏ hoang nhiều năm, nên quyết định thu hồi,..
    ( báo Tuổi trẻ hôm nay 23/09/08)
     
    Báo quản trị |  
  • #11366   23/09/2008

    Songhanhvoithanchu
    Songhanhvoithanchu

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 1 lần


    Hai văn bản có nội dung khác nhau

    Hai đoạn văn trên, xét về mặt hình thức pháp lý thì không trái nhau.

    Đất bị bỏ hoang nhiều năm là lý do để cơ quan nhà nước có thẩm quyền ra Quyết định thu hồi đất và trước thời điểm có Quyết định thu hồi đất với lý do là đất bị bỏ hoang thì đất đang thuộc quyền quản lý sử dụng của Công ty may Chiến Thắng đúng.

    Đất bị bỏ hoang nhiều năm  là tình trạng thực tế của khu đất còn Đất đang thuộc quyền quản lý sử dụng của Công ty may Chiến Thắng  là tình trạng pháp lý của khu đất.

     
    Báo quản trị |  
  • #11367   24/09/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 75
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 86 lần


    Hay nói dân dã hơn thì dù đất đó có bị bỏ hoang bao nhiêu năm nay vẫn không phải là đất của Giáo xứ Thái Hà ! Do đó, việc xâm nhập vào nơi không phải của mình mà không được chủ nơi đó cho phép đã phải mang tội xâm nhập bất hợp pháp, huống hồ ở đây giáo dân xâm nhập để đập phá, thì pháp luật bắt tội huỷ hoại tài sản người khác và xâm nhập trái pháp luật chổ ở của người khác là đâu có oan !
             Nếu nhìn sự việc bằng đôi mắt khách quan như Songhanhvoithanchu thì vấn đề mới hiểu được, còn nhìn sự việc theo kiểu " vạch lá tìm sâu, bới bèo tìm bọ" như ketoana2 thì chắc đất nước này toàn là sâu, bọ ! Không ! Đành rằng đất nước chúng ta còn nhiều điều phải cải tiến, còn đây đó những cán bộ thoái hóa, biến chất hại dân, hại nước nhưng nhìn chung, tổng thể thì càng ngày vị trí của Việt Nam mình càng được nâng cao trên trường Quốc tế. Ketoana2 hay so sánh Việt Nam với các cường quốc phương Tây, vậy tôi xin phép lấy Mỹ - Quốc gia đứng đầu các nước tự do, dân chủ - để nói rằng : từ chổ cấm vận, không quan hệ Ngoại giao, nay Mỹ đã bỏ cấm vận và thiết lập Ngoại giao với Việt Nam ở cấp Đại sứ, nếu Việt Nam toàn sâu bọ thì Mỹ có hành động như thế không ? Phải khách quan ketoana2 ạ.
     
    Báo quản trị |  
  • #11368   25/09/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Hoan hô anh Năm!

      "Đành rằng đất nước chúng ta còn nhiều điều phải cải tiến, còn đây đó những cán bộ thoái hóa, biến chất hại dân, hại nước nhưng nhìn chung, tổng thể thì càng ngày vị trí của Việt Nam mình càng được nâng cao trên trường Quốc tế." 





     
    Báo quản trị |