Giúp dùm tình huống phân định tranh chấp kinh doanh thương mại hay dân sự

Chủ đề   RSS   
  • #294753 01/11/2013

    giothenhthang

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/02/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    Giúp dùm tình huống phân định tranh chấp kinh doanh thương mại hay dân sự

    Năm 2008, DNTN Vĩ Minh (VM) nhận cung cấp sản phẩm là cá loại rau, củ, quả sạch cho Công ty TNHH Hoa Long Viên (HLV). Hai bên không có hợp đồng về việc cung cấp sản phẩm này. Thanh toán bằng tiền mặt với hình thức gối đầu. Qua nhiều lần giao hàng cho HLV đến tháng 5/2010 số tiền chưa thanh toán cho VM tổng cộng là 300 triệu đồng.

    Đến ngày 01/6/2010, VM yêu cầu HLV trả số tiền trên, thì được HLV trả 100 triệu đồng bằng hình thức chuyển khoản qua ngân hàng ACB cho VM. Đồng thời gửi văn bản xác nhận còn nợ số tiền còn lại và cam kết sẽ trả vào ngày 01/7/2010.

    Đến ngày 01/7/2010, HLV không trả, VM khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết.

    Hỏi đây là quan hệ tranh chấp gì? Tại sao? Căn cứ pháp lý.

     

    Thành công không phải là không thất bại mà là thật bại nhiều lần nhưng không nản chí.

     
    11854 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #294774   01/11/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Chào bạn

    Theo bạn thì đây là tranh chấp gì?,tại sao?

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    giothenhthang (05/11/2013)
  • #294817   01/11/2013

    maithuyphu
    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


    bạn tìm hiểu khái niệm, đặc điểm của tranh chấp dân sự  tranh chấp thương mại thì sẽ trả lời được câu này nè. hì

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn maithuyphu vì bài viết hữu ích
    giothenhthang (05/11/2013)
  • #294841   01/11/2013

    koibito180508
    koibito180508

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/11/2013
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Theo mình, quan hệ tranh chấp giữa DNTN Vĩ Minh và Công ty TNHH Hoa Long Viên là tranh chấp thương mại vì:

    - Đây là hoạt động thương mại nhằm mục đích sinh lợi (mua bán hàng hóa) - K1 Đ3 Luật Thương mại 2005

    - Hợp đồng mua bán hàng hóa được thể hiện bằng lời nói hoặc xác lập bằng hành vi cụ thể (K1 Đ24 Luật Thương mại 2005).

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn koibito180508 vì bài viết hữu ích
    giothenhthang (05/11/2013)
  • #294860   01/11/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 235
    Được cảm ơn 226 lần


    quote=koibito180508]

    Theo mình, quan hệ tranh chấp giữa DNTN Vĩ Minh và Công ty TNHH Hoa Long Viên là tranh chấp thương mại vì:

    - Đây là hoạt động thương mại nhằm mục đích sinh lợi (mua bán hàng hóa) - K1 Đ3 Luật Thương mại 2005

    - Hợp đồng mua bán hàng hóa được thể hiện bằng lời nói hoặc xác lập bằng hành vi cụ thể (K1 Đ24 Luật Thương mại 2005).

    [/quote]

    Chào bạn.

    Tôi đồng ý với bạn Đây là hoạt động thương mại nhằm mục đích sinh lợi. Tuy nhiên mục đích sinh lợi chỉ rỏ ràng đối với Cty VM, còn đối với Cty HLV thì chưa rõ vì chưa biết họ mua về làm gì ? Nếu họ mua cho Công nhân ăn trưa thì không phải vì mục đích sinh lợi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ngocloan1990 vì bài viết hữu ích
    giothenhthang (05/11/2013)
  • #295472   05/11/2013

    giothenhthang
    giothenhthang

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/02/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    Mình có băn khoăn ở chỗ Công ty Hoa Long Viên đã gửi biên bản xác nhận nợ. Theo như thầy mình có nói. Nếu xét ở mặt lý luận thì biên bản xác nhận nợ này là một hợp đồng. Lúc này có thể hiểu đây là hợp đồng vay tài sản giữa Vĩ Minh và Hoa Long Viên.

    Thành công không phải là không thất bại mà là thật bại nhiều lần nhưng không nản chí.

     
    Báo quản trị |  
  • #295629   05/11/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


     

    giothenhthang viết:

     

    Mình có băn khoăn ở chỗ Công ty Hoa Long Viên đã gửi biên bản xác nhận nợ. Theo như thầy mình có nói. Nếu xét ở mặt lý luận thì biên bản xác nhận nợ này là một hợp đồng. Lúc này có thể hiểu đây là hợp đồng vay tài sản giữa Vĩ Minh và Hoa Long Viên.

     

     

    Theo tôi, biên bản thì về thực chất nó chỉ là một "biên bản" được lập để nhằm xác nhận một việc gì đó là đúng hay không đúng theo ý kiến của các bên. Biên bản xác nhận nợ chỉ xác nhận số nợ tại thời điểm nào đó là bao nhiêu tiền.Trong quá trình thực hiện hợp đồng, nếu thời gian thực hiện hợp đồng kéo dài nhiều năm, thì có nhiều biên bản xác nhận nợ được lập khi đối chiếu công nợ.Biên bản không thể là hợp đồng vay vì biên bản không có quy định gì về quyền, nghĩa vụ của các bên. 

    Quyền và nghĩa vụ các bên được quy định trong hợp đồng mua bán,

    Điều 388. Khái niệm hợp đồng dân sự

    Hợp đồng dân sự là sự thoả thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.

     

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 05/11/2013 08:50:01 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    giothenhthang (06/11/2013)
  • #295681   06/11/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    giothenhthang viết:

    Mình có băn khoăn ở chỗ Công ty Hoa Long Viên đã gửi biên bản xác nhận nợ. Theo như thầy mình có nói. Nếu xét ở mặt lý luận thì biên bản xác nhận nợ này là một hợp đồng. Lúc này có thể hiểu đây là hợp đồng vay tài sản giữa Vĩ Minh và Hoa Long Viên.

    Chào bạn

    Tôi hiểu ý mà thầy bạn nói.

    Để làm rõ được ý này bạn cần xác định xem cái biên bản xác nhận nợ này được lập trước hay sau khi HĐ được thực hiện?,và HĐ mua bán này đã được thực hiện xong hay chưa?.

    Nếu như HĐ này chưa được hoàn thành và còn tiếp tục được thực hiện thì đây chắc chắn là tranh chấp về kinh doanh thương mại.

    Tuy nhiên nếu HĐ mua bán này đã hoàn thành và sau đó các bên tiếp tục thực hiện xác lập biên bản xác nhận số nợ này thì có thể coi đây là tranh chấp dân sự như bạn đã nói.

    Thân ái

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #295690   06/11/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    longquochan viết:

    Chào bạn

    Tôi hiểu ý mà thầy bạn nói.

    Để làm rõ được ý này bạn cần xác định xem cái biên bản xác nhận nợ này được lập trước hay sau khi HĐ được thực hiện?,và HĐ mua bán này đã được thực hiện xong hay chưa?.

    Nếu như HĐ này chưa được hoàn thành và còn tiếp tục được thực hiện thì đây chắc chắn là tranh chấp về kinh doanh thương mại.

    Tuy nhiên nếu HĐ mua bán này đã hoàn thành và sau đó các bên tiếp tục thực hiện xác lập biên bản xác nhận số nợ này thì có thể coi đây là tranh chấp dân sự như bạn đã nói.

    Thân ái

    Chào bạn.

    bạn có thể nêu căn cứ pháp luật cho nhận định trên của bạn không ?

    Tôi thấy nhận định trên thiếu căn cứ pháp lý.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    giothenhthang (06/11/2013)
  • #295859   06/11/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Chào bạn

    Hiện nay chưa có văn bản nào quy định cụ thể thế nào là tranh chấp kinh doanh thương mại,tuy nhiên bạn có thể dựa vào quy định tại Điều 6 NQ 03/2012/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ nhất ''Những quy định chung '' của BLTTDS,văn bản này thay thế cho NQ 01/2005/NQ-HĐTP đã hết hiệu lực.

    Tranh chấp kinh doanh thương mại là tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh thương mại.

    Các chủ thể là những người kinh doanh,phải tranh chấp với nhau về lợi ích kinh tế hay nói cách khác là mục đích lợi nhuận và nó gắn chặt mật thiết với hoạt động kinh doanh.

    Hoạt động kinh doanh theo luật doanh nghiệp là việc thực hiện một số hoặc tất cả quá trình đầu tư,từ sản xuất đến tiêu thụ....

    Hoạt động  thương mại theo luật thương mại thì đó là những hoạt động nhằm mục đích sinh lời,bao gồm mua bán hàng hóa,cung ứng dịch vụ,đầu tư xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác.

    Trong tình huống trên nếu như các bên vẫn đang trong quá trình thực hiện HĐ mua bán thì nếu xảy ra tranh chấp đương nhiên đây sẽ là tranh chấp kinh doanh thương mại.

    Nếu như các bên đã hoàn thành hợp đồng mua bán kia rồi và sau đó các bên lại có thỏa thuận với nhau về việc xác định lại số nợ trên và thỏa thuận với nhau về thời hạn trả nợ,quyền lợi của các bên thì đó  là HĐ dân sự.(Điều này phải dựa vào luật Nội dung )

    Tuy nhiên cũng có một số điểm cần làm rõ đó là:

    1.HĐ đã thực hiện xong hay đã hoàn thành hay chưa?

    2.Trong văn bản xác nhận nợ này có đề cập đến quyền và nghĩa vụ của các bên hay không?.

    Thân ái

    Cập nhật bởi longquochan ngày 06/11/2013 04:22:50 CH

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    giothenhthang (06/11/2013) hungmaiusa (06/11/2013)
  • #295897   06/11/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Cảm ơn bạn longquochan. Tôi đã hiểu ý bạn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    longquochan (06/11/2013)
  • #295922   06/11/2013

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50777
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3538 lần
    ContentAdministrators
    SMod

     

    longquochan viết:

     

    Trong tình huống trên nếu như các bên vẫn đang trong quá trình thực hiện HĐ mua bán thì nếu xảy ra tranh chấp đương nhiên đây sẽ là tranh chấp kinh doanh thương mại.

    Nếu như các bên đã hoàn thành hợp đồng mua bán kia rồi và sau đó các bên lại có thỏa thuận với nhau về việc xác định lại số nợ trên và thỏa thuận với nhau về thời hạn trả nợ,quyền lợi của các bên thì đó  là HĐ dân sự.(Điều này phải dựa vào luật Nội dung )

     

     

    Tình huống này có cho dữ kiện về thời gian là năm 2010 nên vẫn văn bản cần tham khảo vẫn là Nghị quyết số 01/2005/NQ-HĐTP chứ không phải là Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP đâu longquochan à.

    Riêng phần được tô màu đỏ ở trên thì em chưa thực sự chính xác. Bởi tiểu mục 3.4 mục 3 Phần I Nghị quyết số 01/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn như sau:

    3.4. Đối với các tranh chấp quy định tại khoản 2 Điều 29 của BLTTDS thì không nhất thiết đòi hỏi cá nhân, tổ chức phải có đăng ký kinh doanh mà chỉ đòi hỏi cá nhân, tổ chức đều có mục đích lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại; nếu chỉ có một bên có mục đích lợi nhuận, còn bên kia không có mục đích lợi nhuận, thì tranh chấp đó là tranh chấp về dân sự quy định tại khoản 4 Điều 25 của BLTTDS.

    Vì vậy, như bạn ngocloan1990 đã trả lời ở trên thì nếu Công ty HLV mua các sản phẩm trên chỉ nhằm phục vụ nhu cầu tiêu dùng chứ không có mục đích lợi nhuận thì tranh chấp giữa DNTN VM và C.ty HLV vẫn chỉ là tranh chấp về dân sự chứ không phải là tranh chấp vè kinh doanh thương mại.

     

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    longquochan (06/11/2013) ngocloan1990 (06/11/2013)
  • #295944   07/11/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Anh Thành ơi

    Điều 29. Những tranh chấp về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án

    1. Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận bao gồm:

    a) Mua bán hàng hoá;

    b) Cung ứng dịch vụ;

    c) Phân phối;

    d) Đại diện, đại lý;

    đ) Ký gửi;

    e) Thuê, cho thuê, thuê mua;

    g) Xây dựng;

    h) Tư vấn, kỹ thuật;

    i) Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt, đường bộ, đường thuỷ nội địa;

    k) Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường hàng không, đường biển;

    l) Mua bán cổ phiếu, trái phiếu và giấy tờ có giá khác;

    m) Đầu tư, tài chính, ngân hàng;

    n) Bảo hiểm;

    o) Thăm dò, khai thác.

    2. Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.

    3. Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty.

    4. Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định.

    Trong TH này có phải là chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ hay chuyển giao công nghệ đâu anh,mà nó là HĐ mua bán rau mà.

    Em vẫn đang thắc mắc chỗ này..

     

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #296037   07/11/2013

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50777
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3538 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    longquochan viết:

    Anh Thành ơi

    Trong TH này có phải là chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ hay chuyển giao công nghệ đâu anh,mà nó là HĐ mua bán rau mà.

    Em vẫn đang thắc mắc chỗ này..

    Sorry em! 

    Anh đã sai lầm trong việc đưa ra dẫn chứng là cơ sở pháp lý khi thảo luận vấn đề đang được trao đổi.

    Tuy nhiên theo quan điểm của anh thì việc khẳng định "nếu như các bên vẫn đang trong quá trình thực hiện HĐ mua bán thì nếu xảy ra tranh chấp đương nhiên đây sẽ là tranh chấp kinh doanh thương mại" vẫn chưa thực sự thuyết phục. Bởi "Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác (khoản 1 Điều 3 Luật thương mại)". Do vậy mà anh vẫn đồng ý với quan điểm của ngocloan1990 là nếu chỉ một trong các bên tham gia giao dịch có mục đích sinh lợi, còn bên còn lại không có mục đích này (đồng nghĩa với việc hoạt động của bên còn lại không phải là hoạt động thương mại) thì đó vẫn chỉ là tranh chấp dân sự chứ không phải là tranh chấp kinh doanh thương mại.

    Về thực tiễn thì hiện nay Tòa án cũng chỉ xem những tranh chấp giữa các bên đều có mục đích sinh lợi mới là tranh chấp kinh doanh thương mại.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    longquochan (07/11/2013)