Giết người, cướp tiệm vàng ở Bắc Giang: Chỉ 18 năm tù !?

Chủ đề   RSS   
  • #127296 31/08/2011

    VietThuong
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 60 lần


    Giết người, cướp tiệm vàng ở Bắc Giang: Chỉ 18 năm tù !?

    Theo quy định (Bộ Luật Hình sự 1999) thì Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tử hình thì hình phạt chung là tử hình

    Mặt khác theo quy định mới của BL hình sự năm 2009 thì Không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội.

    Điều 74, Bộ Luật Hình sự Việt Nam sửa đổi năm 2009 quy định: Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù; 


    Vậy nếu Lê Văn Luyện phạm tội giết người ở tiệm vàng Bắc Giang và sinh ngày 16/10/1993 (đến 16/10/2011 mới tròn 18 tuổi) thì khung hình phạt cao nhất chỉ là 18 năm tù !?
     
    109360 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

10 Trang «<78910>
Thảo luận
  • #133578   23/09/2011

    echabietgi
    echabietgi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2011
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    #ffffff;">

    "Hành trình gây tội ác của sát thủ Lê Văn Luyện khiến nhiều người phải rùng mình trước hành động dã man của tên này.

    Theo Thượng tá Bùi Văn Điển, Trưởng phòng PC 45 (Công an tỉnh Lạng Sơn) cho biết, Lê Văn Nghi (chú rể của hung thủ Luyện) trước đó là người đưa Lê Văn Luyện sang Trung Quốc, nay được CQĐT động viên sang Trung Quốc lần nữa (tại Sùng Trổ, Bằng Tường, Trung Quốc) để “lấy công chuộc tội”.

    Sau khi được chú rể dẫn về, Luyện có hỏi đi đâu thì Nghi không cho biết, khi đến gần với cột mốc 1057 thì tách tốp bí mật báo cho bộ đội biên phòng biết và chuẩn bị tác chiến. Sau khi bắt được hung thủ Luyện, thái độ của Luyện tỏ ra khá thành khẩn. Luyện có khai, trong quá trình chạy trốn có giấu vàng trong một túi nilon để trong lọ thủy tinh ở nhà chú rể khi không có ai ở nhà.

    Về quá trình gây án cho tới lúc bỏ trốn, ban đầu Luyện khai cần lượng tiền để làm ăn lớn. Theo bản khai, vào khoảng 2 giờ sáng ngày 24/8, đối tượng leo từ tầng 1 lên tầng 3 tiệm vàng Ngọc Bích bằng cửa chính.

    Khi đột nhập cướp tiệm vàng, đối tượng bỏ 1 con dao bấm trong túi quần vào giắt một dao phớ dài vào thắt lưng. Luyện bỏ dép vào ba lô và vào nhà vệ sinh tầng 3, lấy đèn pin soi tìm kiếm nhưng không tìm được gì. Luyện tiếp tục xuống tầng 2, cũng vào nhà vệ sinh lấy đèn pin soi.

    Sau đó, Luyện vào phòng khách mở ngăn kéo lục lọi với mục đích tìm kiếm tiền nhưng cũng không phát hiện ra tiền. Khi đó, Luyện nằm thừ vào giường ở phòng khách khoảng 30 phút rồi mới xuống tầng 1 ngắt điện cầu dao và camera.

    Đối tượng lên tầng 2 là phòng ngủ của gia đình chủ nhà thì thấy có dấu hiệu chị Đinh Thị Chín trở dậy, Luyện lại leo lên tầng 3 nằm khoảng 15 phút.

    Đến khoảng 5 giờ 30, anh Trịnh Thành Ngọc - chủ tiệm vàng bê chậu quần áo lên tầng 3 để phơi.

    Sợ bị lộ, đối tượng cầm dao mang theo đâm liên tiếp vào người nạn nhân. Anh Ngọc cướp dao và kêu lớn. Chị Chí nghe tiếng vội chạy lên. Thấy vậy, Luyện đâm tiếp bà chủ tiệm vàng nhiều nhát. Ngay lập tức, anh Ngọc cướp được dao và đâm lại.

    Hai bên giằng co nhau, Luyện rút được dao phớ cứa cổ chủ tiệm và quay lại lấy tay bóp cổ chị Chín đến chết. Sau đó, Luyện đá anh Ngọc lăn xuống tầng 2. Đi xuống, thấy nạn nhân còn cử động, Luyện tiếp tục lấy dao chém ông chủ tiệm vàng liên tiếp cho tới chết.

    Khi đó, Luyện thấy cháu Bích, con gái lớn của anh Ngọc đang cầm điện thoại mấp mé ở cửa phòng, y cầm dao phớ chém cháu bé 2 nhát. Cháu Bích khóc thét lên, bàn tay đứt rời, Luyện tưởng cháu Bích đã chết, toan quay đi thì lại nghe thấy tiếng cháu Thảo (18 tháng tuổi) khóc trong nhà.

    Luyện vào bên trong bảo ngủ đi nhưng cháu Thảo không ngủ, tên sát nhân tiếp tục “xuống tay” dùng dao phớ cắt cổ cháu Thảo rồi lấy ba lô thu dọn dao, đi xuống tầng 1.

    Luyện lấy đèn pin soi, tháo cửa kính lấy vàng mở cửa bếp đi ra ngoài. Nhưng thấy nhiều người qua lại, Luyện gọi anh họ (Trương Thanh Hồng) đến đón và nhanh chóng bỏ trốn."
     Nguồn: http://www.baomoi.com/Le-Van-Luyen-da-dot-nhap-tiem-vang-va-ra-tay-tan-doc-ra-sao/104/6917025.epi
    #00b0f0;">Mình mong là khi vụ án này khép lại sẽ có một cái án tử hình được tuyên ra, có thể ko dành cho LVL, nhưng dành cho một đồng bọn nào đó của hắn.. Càng đọc cái này càng thấy có quá nhiều điều vô lý.

    --------Mèo Tít-------------

    "Yêu tự do và công lý"

     
    Báo quản trị |  
  • #133747   24/09/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3772 lần


    Tử hình là một chuyện!
    Sống được trong tù là chuyện khác!
    Khi ra tù sống được hay không lại là một chuyện khác nữa!

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    minhds32c (27/09/2011)
  • #134238   26/09/2011

    thandaodt
    thandaodt

    Male
    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    thết nghĩ vấn đề ở đây không phải là điều chỉnh lại luật mà chúng ta cần phải xem lại các giá trị nền tảng của xã hội là gia đình và đạo đức xã hội. Chúng ta có ai đã tự hỏi tại sao gần đây những trường hợp như LVL ngày càng nhiều hay không. Tôi nghĩ vấn đề không phải là sửa luật mà đã đến lúc gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh cả xã hội về sự lung lay của những giá trị cơ bản của xã hội là gia đình và đạo đức
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thandaodt vì bài viết hữu ích
    minhds32c (27/09/2011)
  • #134899   28/09/2011

    hiennguyen_hlu
    hiennguyen_hlu

    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:29/08/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    đúng rõ chán!!!!!!! pháp luật quá sơ hở???????? >>>>>>>>> chẳng trách nhiều tội phạm
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hiennguyen_hlu vì bài viết hữu ích
    songvu (05/10/2011)
  • #135089   28/09/2011

    dungvoanh
    dungvoanh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2011
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


     nếu là chủ tọa tôi sẽ phán xét  tử hình tên giết người  dã man dề làm bài học cho những thanh niên xấu sau này  chứ xử theo luật  như vậy thì biết dâu mai này sẽ có tên lê văn luyện thứ hai nữa
     
    Báo quản trị |  
  • #135147   28/09/2011

    minhds32c
    minhds32c

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:29/06/2011
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 6 lần


    dungvoanh viết:
     nếu là chủ tọa tôi sẽ phán xét  tử hình tên giết người  dã man dề làm bài học cho những thanh niên xấu sau này  chứ xử theo luật  như vậy thì biết dâu mai này sẽ có tên lê văn luyện thứ hai nữa
    Nếu như vậy thì trước hết bạn sẽ bị mất chức, mà mất chức đồng nghĩa với việc bạn và vợ con bạn mất cái cần câu cơm quan trọng nhất của cả nhà.

    Bên cạnh đó bạn bị truy tố theo điều 295 bộ luật hình sự về tội ra bản án trái pháp luật. Lúc đó không biết bạn ngồi trong tù có vui không nữa nhưng tôi cam đoan rằng bạn sẽ phải thốt nên một câu thôi " giá biết trước thì đã không làm, dại quá, dại quá". Cũng như bây giờ Luyện đang ngồi nhà lao cũng nghĩ như vậy, suy cho cùng nếu bạn mà là thẩm phán và làm những điều như thế thì cũng không khác Luyện là bao đâu. Mà có khi còn bị mọi người nói ra nói vào nữa vì vậy đừng nên nói mạnh nhé hãy vào thực tế xem sao vị thẩm phán tương lai. 
    Bạn phải biết rằng làm thẩm phán không dễ dàng gì đâu, rất nhiều áp lực. 

    Lời nhắn : Bạn thử soạn bài trong Word rồi cắt dán vào diễn đàn xem còn bị lỗi font không

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 28/09/2011 08:07:43 CH Sửa lỗi font. Cập nhật bởi minhds32c ngày 28/09/2011 06:36:25 CH lỗi font nhiều quá không biết là làm sao

    Một kẻ cô đơn còn sót lại giữa đời

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhds32c vì bài viết hữu ích
    ntdieu (28/09/2011)
  • #135690   30/09/2011

    NgocHienlak
    NgocHienlak
    Top 500
    Mầm

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2009
    Tổng số bài viết (110)
    Số điểm: 675
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


        Theo tôi ! xét xử LVL đây là công việc của tòa-của pháp luật, mặc dù pháp luật có nhiều khiếm khuyết và nhà nước ta sẽ có kế hoạch sua đổi, 
        Quan trọng lúc này cho thấy " sức mạnh" của đồng tiền đang biến hình và tàn hình ở mức độ khó đề phòng, bây giờ sức mạnh của nó đang nắm đầu đều hành cả giới " cực teen" .
        Tại sao trẻ phạm tội rất nhiều và mức độ phạm tội rất nguy hiểm... tất cả cũng vì tiền, vì cái đua đòi, vì mún chứng tỏ "sức mạnh" của mình....rồi cũng bị đồng tiền đánh bại và trong cuộc vật lộn đó, nạn nhân là những người vô tội.
        LVL chỉ là 1 trong rất nhiều trẻ " hư hỏng", nếu xử LVL theo cách dùng pháp luật " trị bệnh" ở ngọn, mà không có cơ chế chính sách, giáo dục ...về đạo đức " phòng, trị bệnh" ở gốc thì ngắt ngọn này nhiều ngọn khác sẽ mọc lên...
        ........................... trưa quá rồi, tôi phải về nấu cơm và xem sáng nay con tôi làm những việc gì đã ! xin chào mọi người...! 
     
    Báo quản trị |  
  • #135728   30/09/2011

    HNLAW
    HNLAW

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/08/2011
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1 lần


    Bình tĩnh đi " Bác".chuyện đâu cò có đó mà.hii.

    Luật sư Hoàng Ngoãn

    ĐC: A25 ngõ 109 Trường Chinh, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội

    Điện thoại: 0915821924/043.999 5889

    Email: luatsuhanoi.info@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn HNLAW vì bài viết hữu ích
    songvu (05/10/2011)
  • #135923   01/10/2011

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2765 lần
    Lawyer

    Chào các bạn!

    Chủ đề về Lê Văn Luyện là một vấn đề nóng bỏng trên các trang báo và dư luận trong thời gian qua. Mỗi người lại có những quan điểm khác nhau về hình phạt đối với Lê Văn Luyện nhưng hầu hết dư luật đều hết sức phẫn nộ đối với với hành vi ra tay lạnh lùng, tàn độc của Luyện. Hầu hết mọi người đều mong muốn Luyện phải chịu mức hình phạt cao nhất là Tử hình (Luyện không còn khả năng giáo dục, cải tạo, cần phải loại bỏ Luyện khỏi đời sống xã hội!). Tuy nhiên Điều 71 BLHS quy định về các hình phạt áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội lại không quy định hình phạt tử hình. Đồng thời, khoản 1, Điều 74 BLHS quy định người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội thì mức hình phạt cao nhất không quá 18 năm tù. Trong vụ án này, Luyện phạm hai tội là Tội giết người theo quy định tại khoản 1, Điều 93 BLHS (khung hình phạt từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình đối với người từ đủ 18 tuổi) và tội Cướp tài sản theo quy định tại khoản 4, Điều 133 BLHS (khung hình phạt từ 18 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình đối với người từ đủ 18 tuổi). Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 1, Điều 75 BLHS thì khi tổng hợp hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, nếu tội nặng nhất được thực hiện khi chưa đủ 18 tuổi thì hình phạt chung cho nhiều tội cũng không vượt quá 18 năm tù.

                Như vậy quy định pháp luật đã rõ. Nếu cơ quan điều tra không chứng minh được là có đồng phạm và có căn cứ xác định Luyện phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi thì chỉ mình Luyện phạm Tội giết người và Tội cướp tài sản, mức hình phạt cao nhất với Luyện chỉ là 18 năm tù (trong vụ án này có thể Luyện phải chịu mức án cao nhất đối với người chưa thành niên phạm tội là: 18 năm tù).

                Nếu mở một cuộc điều tra xã hội học, lấy ý kiến của người dân về mong muốn mức hình phạt đối với Luyện thì có lẽ đến trên 90% người dân sẽ đề nghị tử hình Luyện (nếu pháp luật cho phép) và cũng sẽ có nhiều người dân đề nghị sửa đổi Điều 74 của BLHS để nâng mức hình phạt cao nhất đối với người chưa thành niên phạm tội lên mức tử hình. Vậy có nên sửa đổi Điều 74 BLHS hay không? Xin mọi người cho ý kiến?

                Theo quan điểm của cá nhân tôi với tư cách là một “công dân” của Nhà nước VN XHCN thì không nhất thiết phải sửa đổi Điều 74 BLHS mà gia đình, nhà trường và xã hội cần phải làm tốt hơn nữa việc giáo dục người chưa thành niên, nhất là giáo dục đạo đức và ý thức pháp luật. Đồng thời, cần phải thực hiện nghiêm túc và có hiệu quả vấn đề thi hành án hình sự để chỉ cần không quá 18 năm thi hành án, người chưa thành niên phạm tội có thể nhận thức được hành vi phạm tội của mình, ăn năn, hối cải và có cơ hội làm lại cuộc đời. Mục đích hình phạt của pháp luật XHCN khác với mục đích hình phạt của các chế độ xã hội khác. Ở đây, “Hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống XHCN, ngăn ngừa họ phạm tội mới. Hình phạt còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.” (Điều 27 BLHS).

                Khi ban hành BLHS cơ quan lập pháp VN có quan điểm là người chưa thành niên là người phát triển chưa đầy đủ về thể chất và tinh thần. Hành vi ứng xử còn bồng bột, nông nổi, dễ mắc những sai lầm và khó khăn trong việc tuân theo quy tắc sinh hoạt cộng đồng do vậy cần phải “giơ cao đánh khẽ”, tiếp tục giáo dục, cải tạo họ để họ được phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần cho đến khi họ đủ điều kiện để nhận thức và chịu trách nhiệm về mọi hành vi của mình. Do đó,  dù người chưa thành niên có hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thì cũng chưa cần phải loại bỏ họ khỏi đời sống xã hội (tử hình) mà phải tiếp tục giáo dục, cải tạo họ, đồng thời xem lại cách giáo dục của gia đình, nhà trường và xã hội! Trách nhiệm của những người đã thành niên đối với người chưa thành niên phạm tội thế nào? Ai cũng có một tuổi thơ, ai cũng có một thời bồng bột nhưng đến khi trưởng thành người ta mới nhận thức rõ về điều đó! Nếu thi hành án hình sự nghiêm túc, đúng pháp luật thì 18 năm tù là quá đủ để giáo dục một người chưa trưởng thành trở thành một người sống có ích cho xã hội.

                Hơn nữa, “quyền sống” là một “quyền tự nhiên” của con người, không nên tước bỏ! Rất nhiều nước trên thế giới (kể cả những nước TBCN!) cũng đã BỎ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH cho mọi loại tội phạm. Còn nước ta phát triển theo định hướng XHCN (một hình thái KTXH nhân đạo và phát triển cao của xh loài người) tại sao chế tài lại thêm tính hà khắc và mang tính trừng phạt cao như vậy? Bản chất PL XHCN là “giáo dục cải tạo” con người chứ không phải là “trừng phạt”! Mới đây, khi sửa đổi BLHS, Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2009 đã bỏ hình phạt tử hình đối với người thành niên ở 8 loại tội phạm, tiến tới sẽ bỏ hẳn hình phạt tử hình đối với mọi loại tội phạm: “Sửa đổi cụm từ "hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình" thành cụm từ "hai mươi năm hoặc tù chung thân" tại khoản 3 Điều 111 (Tội hiếp dâm), khoản 4 Điều 139 (Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản), khoản 4 Điều 153 (Tội buôn lậu), khoản 3 Điều 180 (Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, công trái giả), khoản 4 Điều 197 (Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy), khoản 3 Điều 221 (Tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy), khoản 4 Điều 289(Tội đưa hối lộ) và khoản 4 Điều 334 (Tội hủy hoại vũ khi quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự).”. Như vây, nếu nay nước ta lại thêm hình phạt tử hình đối với người chưa thành niên thì quan điểm lập pháp của nước ta là “có vấn đề”! Sẽ bộc lộ tư tưởng lập pháp không nhất quán và định hướng phát triển xã hội không đúng đắn.

                Mặt khác, chúng ta hãy đặt hoàn cảnh Luyện là con, em chúng ta thì chúng ta có mong muốn con em mình phải chịu mức án tử hình không? Trách nhiệm của những “người lớn” như thế nào đối với hành vi phạm tội của con trẻ? Mặc dù Luật không quy định con chưa thành niên phạm tội thì bố mẹ cũng phải chịu hình phạt nhưng hình phạt của tòa án lương tâm cũng là quá đủ. Những ông bố, bà mẹ đó sẽ phải dày vò, ân hận vì thiếu quan tâm, giáo dục con cái. Nhà trường cũng cần xem lại các cách giáo dục của mình, nhất là giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và ý thức sinh hoạt cộng đồng. Ngày nay, xã hội công nghiệp đã cuốn con người theo võng xoay vô tận khiến nhiều ông bố, bà mẹ thiếu hẳn sự quan tâm đến con cái. Nhiều người còn có quan điểm sai lầm là chỉ cần kiếm thật nhiều tiền là con cái sẽ sung sướng nên lao vào kiếm tiền như con thiêu thân nhưng khi “công an có giấy mời” thì mới té ra là con mình đã phạm tội vì thiếu sự quản lý, giáo dục của gia đình. Khi đó tiền cũng không còn nhiều ý nghĩa nữa! Vụ án của luyện sẽ thức tỉnh những người làm cha, làm mẹ và thức tỉnh trách nhiệm của cộng đồng với người chưa thành niên.

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/cuongluatsuchinhdai

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Cuonglawyer vì bài viết hữu ích
    phuongsgmn (08/10/2011) yenvanquan90 (09/10/2011)
  • #137157   05/10/2011

    lehoangducthai
    lehoangducthai

    Male
    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:27/09/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần



    nếu tôi là Luật sư bào chữa cho Lê Văn Luyện thì cũng tán thành với phán quyết của chủ tọa phiên tòa thôi, Thiết nghĩ 18 năm cũng đrủ để LVL trả giá cho Tòa án lương tâm rrooif cả cuộc đời về sawu LVL sẽ phải sóng trong cảm giác tội lỗi còn đău khổ gáp ngàn laanf so với cái chết
    còn với tư cách là chủ tọa phiên tòa tôi cũng giứu mức án như vậy thôi vì ta phải sống theo hiến pháp và pháp luật mà không thể làm trai luật được

    lehoangducthai.krongana@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #137992   07/10/2011

    lemanh_vxut
    lemanh_vxut

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/10/2011
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    để cho LVL sống mới có nhiều chuyện để mà nói mà bàn luận chứ
    trong trường mình khi nào cũng nói Bạn thật là Vãi Luyện, phải Luyện mới được, chém thật là Vãi luyện.... Có cả bài hát chế Tau thích Luyện nữa chứ , dân chế Việt nam thật là Vãi Luyện
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lemanh_vxut vì bài viết hữu ích
    lehoangducthai (10/10/2011)
  • #138132   08/10/2011

    ng.duyen
    ng.duyen

    Mầm

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2011
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Với sự phát triển của xã hội ta ngày nay thì mình thấy giới trẻ bây giờ phát triển rất nhanh, cả về sinh lý lẫn tâm lý...Hành động của LVL là cực
    kỳ nguy hiểm.. Theo mình nên sửa đổi lại qui định về độ tuổi đủ năng lực hành vi...đảm bảo sự công bằng cho nạn nhân và gia đình
     
    Báo quản trị |  
  • #138211   08/10/2011

    phuongsgmn
    phuongsgmn

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/09/2011
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 185
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi thiết nghĩ pháp luật đã quy định thế nào thì áp đụng thế đấy.Vì pháp luật không chỉ trừng trị tội phạm mà còn giáo dục,răn đe tội phạm,và thể hiện tính nhân đạo trong đó.Chứ không vì một con người hoặc 1 vụ án mà dư luận búc xúc là phải thay đổi pháp luật.Cái gì cũng có mặt trái của nó cả.

    Rong chơi một chốc dưới trần thế

    Tiêu hết túi thơ lại muốn về

     
    Báo quản trị |  
  • #138254   09/10/2011

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2765 lần
    Lawyer


    Chào bạn!
    Điều 69 BLHS quy định về Nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội như sau:

    "1. Việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

    Trong mọi trường hợp điều tra, truy tố, xét xử hành vi phạm tội của người chưa thành niên, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải xác định khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm.

    2. Người chưa thành niên phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự, nếu người đó phạm tội ít nghiêm trọng hoặc tội nghiêm trọng, gây hại không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và được gia đình hoặc cơ quan, tổ chức nhận giám sát, giáo dục.

    3. Việc truy cứu trách nhiệm hình sự người chưa thành niên phạm tội và áp dụng hình phạt đối với họ được thực hiện chỉ trong trường hợp cần thiết và phải căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội, vào những đặc điểm về nhân thân và yêu cầu của việc phòng ngừa tội phạm.

    4. Khi xét xử, nếu thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, thì Toà án áp dụng một trong các biện pháp tư pháp được quy định tại Điều 70 của Bộ luật này.

    5. Không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội. Khi xử phạt tù có thời hạn, Toà án cho người chưa thành niên phạm tội được hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đã thành niên phạm tội tương ứng.

    Không áp dụng hình phạt tiền đối với người chưa thành niên phạm tội ở độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi.

    Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với người chưa thành niên phạm tội.".

    6. Án đã tuyên đối với người chưa thành niên phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi, thì không tính để xác định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm.

           Đó là chính sách khoan hồng của Nhà nước ta, thể hiện tính ưu việt của Chế độ mới nhằm giáo dục, cải tạo các thế hệ trẻ (bồng bột dễ mắc sai lầm) trở thành người có ích cho xã hội. Do vậy, không nên sửa đổi quy định này mà cần tăng cường công tác giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Còn tăng hình phạt, hoặc mở rộng hình phạt chỉ thể hiện sự bất lực của giáo dục mà thôi!

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 09/10/2011 07:27:32 SA Sửa lỗi font. Cập nhật bởi Cuonglawyer ngày 09/10/2011 06:06:07 SA

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/cuongluatsuchinhdai

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Cuonglawyer vì bài viết hữu ích
    phuongsgmn (09/10/2011)
  • #138315   09/10/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3772 lần


    Lê Văn Luyện là dân xã hội đen.

    Ngày 6/10, luật sư Phạm Văn Huỳnh- Văn phòng luật sư Tâm Đức (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình cháu Ngọc Bích) tiết lộ một thông tin rất sốc về nhân thân bị can Lê Văn Luyện. Theo đó, quá khứ của bị can Lê Văn Luyện có nhiều chuyện đáng phải bàn, không phải như cơ quan điều tra nhận định? Không chỉ nghiện game, Luyện còn dính dáng đến đập đá (một loại ma tuý cực mạnh) và là đàn em của nhiều dân anh chị xã hội ở Hà Nội và Lạng Sơn!? "Khi nào có bản kết luận điều tra của cơ quan CSĐT, tôi sẽ đề cập đến vấn đề này" - Luật sư Phạm Văn Huỳnh khẳng định khi ông đã có chứng cứ về việc này.

    Và thực nghiệm điều tra không cần sự có mặt của bên bị hại có đảm bảo khách quan?

    Ngày 30/9, khi cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Bắc Giang tiến hành thực nghiệm điều tra (cho một người có ngoại hình giống hung thủ Lê Văn Luyện diễn lại cảnh thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích), phía gia đình bị hại đã nhiều lần gọi điện đến cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Bắc Giang hỏi: Vì sao không mời luật sư phía bị hại chứng kiến buổi thực nghiệm điều tra?

    Luật sư Trần Chí Thanh - Văn phòng Luật sư Tâm Đức (cũng là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại) cho rằng: "Nếu có sự tham gia của chúng tôi (luật sư), buổi thực nghiệm điều tra sẽ khách quan hơn rất nhiều. Hơn nữa, khi tiến hành thực nghiệm điều tra, bị can Lê Văn Luyện không có mặt, mà là một người khác đóng thế (diễn lại hành vi phạm tội). Sau này ra toà, tôi sẽ có nhiều ý kiến trái chiều về vấn đề này". Khi PV hỏi: ông có thể nói rõ hơn về những quan điểm trái chiều là như thế nào?" - Luật sư Thanh đáp: "Nếu tôi nói sớm, báo chí đăng tải lên các phương tiện thông tin đại chúng, sau này sẽ gây bất lợi cho chúng tôi".

    Theo luật định, luật sư bào chữa cho bị can Lê Văn Luyện được tham gia ngay từ giai đoạn điều tra, tham dự các buổi lấy lời khai của bị can tại trại giam. Trong vụ án này, Lê Văn Luyện còn là người dưới 18 tuổi, phạm vào tội đặc biệt nghiêm trọng, khung hình phạt cao nhất là tử hình, luật quy định phải có luật sư bào chữa. Do vậy, so sánh một cách khách quan, luật sư bào chữa cho hung thủ đến thời điểm này được tiếp cận nhiều thông tin hơn luật sư phía bị hại.

    Cập nhật bởi nguyenkhanhchinh ngày 09/10/2011 02:54:22 CH

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #138326   09/10/2011

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2765 lần
    Lawyer

    Việc xử lý Lê Văn Luyện trước pháp luật sẽ là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những thanh niên có lối sống buông thả, thực dụng, sa đà vào game và nổi máu anh hùng "rơm"! Đó cũng là tiếng chuông đánh thức cho các bậc cha mẹ chỉ mải kiếm tiền mà không quan tâm đúng mực đến con cái. 18 năm tù có thể là quá nhẹ so với hành vi dã man, tàn độc của Luyện nhưng tôi hi vọng rằng sự khoan hồng của pháp luật với tội phạm chưa thành niên sẽ mở ra cho Luyện một con đường sống để "hắn" còn cơ hội làm lại cuộc đời . Cả cuộc đời còn lại của Luyện sau khi ra tù để làm điều thiện, sống có ích cho đời thì mới tìm cho mình được sự thanh thản khi nhắm mắt!

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/cuongluatsuchinhdai

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |  
  • #150427   25/11/2011

    NgocHienlak
    NgocHienlak
    Top 500
    Mầm

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2009
    Tổng số bài viết (110)
    Số điểm: 675
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo tôi, mầm móng của những tội phạm như LVL hiện còn đang rất nhiều - như những chảo dầu, nếu gặp lửa sẽ phát cháy thôi!...vì vậy vừa chuẩn bị bình chữa cháy nhưng cũng phải vừa đổ chảo dầu ấy hoặc cách li nó với lửa....và cả việc phải dập tắt những ngọn lửa đang đi tìm những chảo dầu đó!!!!!!!!!!!!!!!! khó hay dể!? ...là quan tâm hay không và tâm huyết hay là lơ là!!
     
    Báo quản trị |  
  • #151010   28/11/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3772 lần


    Hiện nay tính mạng con người ta sao rẻ quá, cứ có chút ấm ức, bực tức là muốn đâm muốn chém. Quá ích kỷ và thiếu kiềm chế!

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #157148   23/12/2011

    leethuongtin
    leethuongtin

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/12/2011
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 435
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 9 lần


    Lê Văn Luyện giết người,tại sao lại trở nên nổi tiếng?

    CHào các bạn! Mình có 1 chủ đề xin được đưa ra thảo luận nhé.

    Lê Văn Luyện giết người,tại sao lại trở nên nổi tiếng?

    Gõ lên google chữ "le" sẽ hiện ra lê văn luyện, chứng tỏ rằng cộng đồng mạng rất quan tâm đến vấn đề này.

    Phải chăng là việc xử lê văn luyện 18 năm tù là chưa thỏa đáng hay đơn giản chỉ là sự hiếu kì?

    Theo như mình biết thì sau vụ lê văn luyện giết người thì có liên tiếp những vụ giết người tiếp theo chỉ do mâu thuẫn nhỏ, của các bạn trẻ chưa đủ 18 tuổi. Bạn bè ở lớp mình cũng đùa nhau câu:" mày chưa đủ 18 tuổi đâu, thằng nào mà động vào mày, giết luôn, 18 năm tù là cùng"

    Sau vụ này ko biết Luật có được sửa đổi ko nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #157220   24/12/2011

    bui_cici
    bui_cici

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2011
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 4 lần


    mình đồng ý với takeshilaw pháp luật là pháp luật và chúng ta nên tôn trọng pháp luật . còn việc mọi người bức xúc thì gần như là bức xúc chung của mọi người rồi. và mình cũng tin qua vụ án như vậy thì các nhà làm luật sẽ nhìn ra những vấn đề trong luật việt nam hiện nay
     
    Báo quản trị |