DanLuat 2015

giấy thanh toán tiền lãi

Chủ đề   RSS   
  • #351424 21/10/2014

    vupy94

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2014
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    giấy thanh toán tiền lãi

    Mọi người cho em hỏi cái này, về hình thức giao dịch dân sự. 

    Nguyên đơn và bị đơn đều khai là bị đơn đã thanh toán tiền lãi trong hai đợt, và bị đơn cung cấp chứng cứ là giấy thanh toán lãi nhưng lại không có chữ ký của hai bên. Toà giám đốc thẩm cho rằng, hai toà sơ thẩm và phúc thẩm cho rằng giấy thanh toán lãi không có chữ ký của các bên nên không chấp nhận là chưa đúng. 

    Theo em thì toà sơ thẩm và phúc thẩm làm như vậy là đúng, vì đã vi phạm hình thức khi giao dịch dân sự; nhưng toà giám đốc thẩm lại cho rằng nên giám định lại giấy thanh toán lãi đó rồi mới xem xét chấp nhận hay không. Mọi người có thể giải thích giúp để em hiểu rõ hơn được không ạ. Em cảm ơn nhiều. 

     
    2426 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #351642   22/10/2014

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    Chào bạn

    Tôi không hiểu bạn còn thắc mắc gì nữa, trong BLDS quy định hình thức của HĐ có thể bằng văn bản hoặc miệng. Hơn nữa khi xảy ra tranh chấp chứng cứ mà một bên đưa ra đã được bên kia thừa nhận, vậy thì còn tranh cãi gì nữa chứ. Không hiểu tòa GĐT căn cứ vào đâu để ra quyết định như vậy, hay là bạn tự nghĩ ra đây.

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    vupy94 (23/10/2014)
  • #351697   23/10/2014

    vupy94
    vupy94

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2014
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Dạ chào anh, tình huống trên thuộc quyết định số 295/2013/DS-GĐT ngày 4/7/2013 của Toà án nhân dân tối cao. Em có tìm trên GG mà ko có bản án, nó chỉ là 1 tình huống đc trích ra từ giảng viên trên lớp của em. 

    Theo em nghĩ thì cái này có thể là giấy tờ của bị đơn tự ghi để lưu giữ lại là mình đã thanh toán lãi cho nguyên đơn, nên không có chữ ký của các bên. Em nghĩ là nên giám định lại thông tin của tờ giấy đó có đúng sự thật ko là hợp lý, đó là theo ý kiến của toà giám đốc thẩm. còn ý kiến của sơ thẩm và phúc thẩm là ko chấp nhận thì có thể đó ko phải là giao dịch dân sự, giấy biên nhận tiền, hay giấy thanh toán tiền mà phải có chữ ký của các bên. Ý kiến em là như v.

     
    Báo quản trị |  
  • #351703   23/10/2014

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    Chào bạn

    Có thể tôi chưa hiểu rõ ý bạn nói, nhưng giấy thanh toán lãi và gốc kia phải có chữ ký của các bên ghi rõ ngày tháng năm và nội dung cam kết. Trong TH hợp nếu không có chữ ký của một bên nhưng nếu các bên thừa nhận là đúng thì vẫn được chấp nhận. Trong TH tranh chấp thì TA sẽ xem xét lời khai cùng với các chứng cứ khác do các bên cung cấp để đánh giá. Việc không có chữ ký của một bên mà bên kia không thừa nhận thì tòa án không chấp nhận là điều đương nhiên. Tuy nhiên để đánh giá khách quan và đảm bảo tối đa quyền lợi của các bên thì tòa GĐT quyết định cho xem xét là hoàn toàn có cơ sở.

    Thân ái

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    vupy94 (23/10/2014)
  • #351904   23/10/2014

    vupy94
    vupy94

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2014
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    dạ em cũng nghĩ v. cảm ơn anh =D

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-