DanLuat 2015

Giám định lại

Chủ đề   RSS   
  • #465168 21/08/2017

    Giám định lại

    Thưa cộng đồng dân luật!

    Em tôi sinh năm 1990, trong khi đi chơi đã xảy ra mâu thuẫn với một người thanh niên trong xóm, em tôi dùng gậy đánh người này gây thương tích, cơ quan công an đã điều tra, kết quả giám định người thanh niên kia bị thương tích 4%, người này yêu cầu xử lý em tôi theo pháp luật. Sau đó em tôi bị tòa án sơ thẩm xét xử về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 1 Điều 104 BLHS, tuyên phạt 7 tháng tù treo. Người bị em tôi đánh không đồng ý với quyết định đó nên kháng cáo đề nghị được đưa đi giám định lại vì cho rằng các lần điều trị ở các bênh viện, trong giấy ra viện bác sỹ kết luận có nhiều kết quả khác nhau về thương tích và khi giám định thì cơ quan trưng cầu giám định chưa thu thập đầy đủ các bệnh án ở các bệnh viện để phục vụ cho việc giám định, cơ quan giám định cũng không yêu cầu bổ sung khi tiến hành giám định để việc giám định cho kết quả khách quan. 

    Tôi xin mọi người trong trường hợp này thì đề nghị giám định lại của người bị em tôi đánh có được chấp nhận không? cơ sở nào để được chấp nhận hoặc không chấp nhận. Nếu như được chấp nhận thì tòa án phúc thẩm sẽ sử dụng kết quả giám định nào để xử lý em tôi? vì kết quả giám định lại thương tích có thể thấp hơn hoặc cao hơn. tôi nghe nói lỡ như kết quả giám định lại từ 11% trở lên thì tội em tôi sẽ nặng hơn. xin luật sư tư vấn giúp.

    Tôi xin chân thành cảm ơn!

     
    1339 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #465170   21/08/2017

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12526
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    Chào bạn!

    Yêu cầu là của người ta còn chấp nhận hay không là của Tòa án mà.

    Quan trọng là kết luận giám định trước người kia có khiếu nại gì không, có đúng quy định không?

    nếu người kia thấy kết quả xử sơ thẩm bất lợi và có ý muốn giám định lại thì khó có cơ sở chấp nhận.

    Người đó có quyền kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt và phạt giam còn quyết định thế nào là do tòa phúc thẩm mà.

    Thân bạn!

     
    Báo quản trị |  
  • #465201   22/08/2017

    pukachi_kw
    pukachi_kw
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/08/2017
    Tổng số bài viết (112)
    Số điểm: 995
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 27 lần


    Quyết định giám định bổ sung hay giám định lại là hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Tòa khi xét thấy cần thiết sau khi đã nghe ý kiến từ những người tham gia phiên tòa mà không phụ thuộc vào thỏa thuận giữa nạn nhân và gia đình các bị cáo.

     
    Báo quản trị |  
  • #465522   25/08/2017

    kandyrajnbow123
    kandyrajnbow123

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/01/2016
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    Nếu việc trưng cầu và tiến hành giám định đã đảm bảo đúng quy định pháp luật thì không có cơ sở để chấp nhận việc giám định lại.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-