DanLuat 2015

Giải thể Trường đua Phú thọ.

Chủ đề   RSS   
  • #316489 03/04/2014

    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Giải thể Trường đua Phú thọ.

    Gần đây nhiều tờ báo đã đăng tin về số phận của những người nuôi ngựa đua sau khi Trường đua Phú thọ bị xóa sổ gần ba năm.  Ngày 21/3/2013, Ủy ban nhân dân TP.HCM chính thức xóa sổ Trường đua Phú thọ bằng cách ra Quyết định số 1352/QĐ-UBND về việc “Thành lập Trung tâm Huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao thành phố Hồ Chí Minh trực thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch”.

    Theo các bạn thì quyết định trên của Ủy ban nhân dân TP.HCM đúng hay sai? Riêng tôi thì cho rằng quyết định trên sai nên đã nộp đơn khởi kiện Ủy ban nhân dân TP.HCM cách đây gần ba tháng. Con đường khởi kiện một cơ quan nhà nước có uy quyền bậc nhất nhì nước ta thật lắm chông gai. Khái niệm nhà nước pháp quyền và xã hội công bằng, dân chủ, văn minh đang bị xói mòn trong tâm trí của tôi bởi hành vi cố tình dây dưa không dám nhận vụ án này là trách nhiệm xét xử của mình của Tòa án nhân dân TP.HCM.

    Tôi muốn được sự tư vấn rộng rãi của các bạn trên con đường chông gai tìm sự công bằng cho những người nuôi ngựa. Các bạn hãy giúp tôi nhé. Xin chân thành cám ơn các bạn.

    Cập nhật bởi thuhuynhthi ngày 03/04/2014 03:03:19 CH
     
    14703 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuhuynhthi vì bài viết hữu ích
    admin (04/04/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #316493   03/04/2014

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1048 lần


    Chào bạn,

    Vụ này nghe cũng lạ đó, nhưng theo mình biết thì đất của trường đua Phú Thọ là "đất công" do thành phố quản lý thì việc UBND thành phố (đại diện chủ sở hữu) ra quyết định sử dụng nó vào việc gì là của UBND thành phố, căn cứ theo thẩm quyền được quy định tại Luật đất đai và các văn bản khác có liên quan.

    Bạn kiện nhưng kiện về nội dung gì mới được? đòi hủy quyết định hay đòi bồi thường?

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #316501   03/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Mình kiện buộc UBND TP.HCM phải khôi phục lại hoạt động đua ngựa ở Truòng đua Phú thọ. Mình đã nghiên cứu kỹ rồi. Căn cứ pháp lý hợp pháp để giải thể chỉ có 10% còn căn cứ đẻ khôi phục lại đến 90%. Vướng mắc là Tòa án đang tìm cách để  "lánh nặng, tìm nhẹ", trốn tránh nghĩa vụ phải đương đầu với bất công.

     
    Báo quản trị |  
  • #316351   02/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Con kiến kiện củ khoai năm 2014.

    Tôi đã nộp đơn khởi kiện UBND TP.HCM tại Tòa án nhân dân TP.HCM. Dưới đây là đơn khởi kiện của tôi.

     

    CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
    _______________________________________

     

                                                     Bình dương, ngày 23 .tháng 01.năm 2014

     

    ĐƠN KHỞI KIỆN VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

     

    Kính gửi: Tòa án nhân dân thành phố Hồ chí Minh

     

    Họ và tên người khởi kiện: Huỳnh Thị Thu, sinh năm 1973

    Địa chỉ: 31A/5 đường 22/12 KP4, An Phú, Thuận An, Bình Dương, điện thoại 0918 798 413

     

    Người bị kiện: Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hồ Chí Minh

    Địa chỉ: 86 Lê Thánh Tôn, P Bến nghé, Q1, TP. Hồ Chí Minh, điện thoại: 08 38296052

     

    NỘI DUNG KHỞI KIỆN

     

    1.   Ngày 21/03/2013, Ủy Ban Nhân Dân Thành phố Hồ Chí Minh đã giải thể Câu lạc bộ Thể thao Phú thọ thông qua việc ra quyết định số 1352/QĐ-UBND về việc “Thành lập Trung tâm Huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao thành phố Hồ Chí Minh trực thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch”. Nội dung quyết định vi phạm Nghị định số 55/2012/NĐ-CP ngày 28 tháng 6 năm 2012 của Chính phủ quy định về thành lập, tổ chức lại, giải thể đơn vị sự nghiệp công lập vì không xét đến quyền lợi hợp pháp của những người lao động nuôi ngựa và các dịch vụ phụ trợ cho hoạt động đua ngựa của Câu lạc bộ Thể thao Phú thọ. Quyết định này đã làm cho những người nuôi ngựa và các dịch vụ phụ trợ cho hoạt động đua ngựa của Câu lạc bộ Phú thọ bị mất việc làm và mất thu nhập hợp pháp.

     

    2.   Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã không kiểm tra, chỉ đạo cơ quan chủ quản của Câu lạc bộ Thể thao Phú thọ phải buộc Câu lạc bộ Thể thao Phú thọ phải ký hợp đồng lao động với những lao động có liên quan đến dịch vụ đua ngựa dẫn đến hậu quả Câu lạc bộ thể Thao phú thọ đã vi phạm Luật Lao Động của nước CHXHCN Việt Nam khi không thực hiện hợp đồng lao động đối với những lao động nuôi ngựa và nài ngựa phục vụ cho hoạt động đua ngựa trong khoảng thời gian hơn hai mươi năm. Hành vi này của Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ảnh hưởng đến đời sống và quyền lợi hợp pháp của những người lao động phục vụ cho hoạt động đua ngựa tại Câu lạc bộ Thể thao Phú thọ.

     

              Nay tôi làm đơn này, đề nghị Quý Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh buộc  Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy một phần quyết định số 1352/QĐ-UBND ngày 21/03/2013, khôi phục lại hoạt động đua ngựa để giải quyết việc làm hợp pháp cho hàng ngàn người lao động liên quan đến hoạt động đua ngựa, buộc người sử dụng lao động trong dịch vụ đua ngựa phải ký hợp đồng lao động với các lao động  liên quan đến hoạt động đua ngựa.

    Những tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện gồm:

    1.     Bản sao CMND và hộ khẩu của nguyên đơn.

    2.     Quyết định 1352/QĐ-UBND của UBND TP HCM ngày 21/03/2013 (In từ máy vi tính không có bản sao)

     

    Trong khi chờ sự giải quyết, xin Quý Tòa nhận nơi đây lòng chân thành biết ơn của tôi.

    Trân trọng kính chào.

     

    Người khởi kiện

    Hùynh Thị Thu

    Theo các bạn thì đơn của tôi đã đủ chi tiết của một đơn khởi kiện vụ án hành chính chưa? Vụ kiện của tôi có thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP.HCM không?

    Cập nhật bởi thuhuynhthi ngày 02/04/2014 08:16:10 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #316523   03/04/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 919
    Được cảm ơn 1897 lần


    Chào bạn thuhuynhthi.

    Tôi cũng là một "tuyệt phích" nên rất mong muốn trường đua mở lại để mỗi tuần lại được gặp bạn bè, được nghe lại âm thanh "độc nhất vô nhị" ở trường đua khi ngựa đến mức !

    Tuy nhiên,tôi thấy vụ kiện của bạn có nhiều khó khăn (nói ra coi như phản biện để bạn chuẩn bị):

    Quyết định số 1352/QĐ-UBND về việc “Thành lập Trung tâm Huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao thành phố Hồ Chí Minh trực thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch” là một quyết định nội bộ (chỉ đạo nghiệp vụ), chứ chưa phải là một quyết định hành chánh cá biệt (không phải là đối tượng khởi kiện).

    -Nếu UBND TP HCM cho phép tổ chức đua ngựa thì cũng chưa khả thi vì chưa có người đứng ra làm, chưa có phương án cụ thể.

    Mong bạn chuẩn bị kỹ để thành công !

     
    Báo quản trị |  
  • #316527   03/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Thẩm phán Trịnh Ngọc Thúy cũng lập luận như bạn để trả lại đơn khởi kiện cho tôi. Tôi đã làm đơn khiếu nại hành vi này nhưng cho đến giờ vẫn chưa được giải quyết mặc dù đã quá hạn thời gian giải quyết theo Luật tố tụng hành chính. 

    Một quyết định hành chính gây thiệt hại cho hàng ngàn công dân dứt khoát không thể không bị chế tài, xử lý cho dù nó là một quyết định hành chính mang tính nội bộ đi chăng nữa.Thẩm phán Thúy đã không hiểu thuật ngữ chuyên môn đã được giải thích rõ tại Khoản 4, Điều 3 Luật tố tụng hành chính, đồng thời không tham chiếu Điểm a, Khoản 1, Điều 1 Nghị quyết  Số: 02/2011/NQ-HĐTP khi quyết định trả lại đơn khởi kiện cho tôi. 

    Đụng chạm đến UBND TP.HCM thì ai cũng phải sợ. Nhưng một khi người ta ép mình đến bước đường cùng thì mình cũng phải liều thôi bạn ạ. Tức nước thì phải vỡ bờ thôi.

    Có một điều mình thấy buồn khi tình trạng Phủ bênh Phủ, Huyện bênh Huyện lại xảy ra trong cái chế độ tốt đẹp gấp ngàn lần chế độ tư bản của chúng ta. Muốn làm một người dân bình thường sao khó khăn quá. Không biết làm gì để sống nếu như Trường đua Phú thọ không hoạt động trở lại.

     
    Báo quản trị |  
  • #316605   04/04/2014

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1048 lần


    Bạn kiện quyết định này phải không

    ỦY BAN NHÂN DÂN
    THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
    --------

    CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
    Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
    ---------------

    Số: 1352/QĐ-UBND

    Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 3 năm 2013

     

    QUYẾT ĐỊNH

    VỀ THÀNH LẬP TRUNG TÂM HUẤN LUYỆN VÀ THI ĐẤU THỂ DỤC THỂ THAO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRỰC THUỘC SỞ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH

    CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

    Căn cứ Luật tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân ngày 26 tháng 11 năm 2003;

    Căn cứ Nghị định số 55/2012/NĐ-CP ngày 28 tháng 6 năm 2012 của Chính phủ quy định về thành lập, tổ chức lại, giải thể đơn vị sự nghiệp công lập;

    Căn cứ Quyết định số 55/2008/QĐ-UBND ngày 23 tháng 6 năm 2008 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về hợp nhất Sở Thể dục thể thao, Sở Du lịch với Sở Văn hóa và Thông tin thành Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch;

    Xét đề nghị của Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tại Tờ trình số 7231/TTr-SVHTTDLngày 28 tháng 12 năm 2012 và của Giám đốc Sở Nội vụ tại Tờ trình số 135/TTr-SNV ngày 01 tháng 3 năm 2013,

    QUYẾT ĐỊNH:

    Điều 1. Nay thành lập Trung tâm Huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao thành phố Hồ Chí Minh (gọi tắt là Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh) trực thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch trên cơ sở hợp nhất Trường Nghiệp vụ Thể dục thể thao (được thành lập theo Quyết định số 303/QĐ/UB/TC ngày 18 tháng 4 năm 1977 của Ủy ban nhân dân thành phố), Trung tâm Đào tạo Vận động viên Võ thuật thành phố (được thành lập theo Quyết định số 2037/QĐ-UB ngày 10 tháng 4 năm 2001 của Ủy ban nhân dân thành phố), Câu lạc bộ Thể thao Phú Thọ (được thành lập theo Quyết định số 8406/QĐ-UB-VX ngày 14 tháng 12 năm 2000 của Ủy ban nhân dân thành phố).

    Tên giao dịch quốc tế: Ho Chi Minh City Sports Center

    Tên viết tắt: HSC

    Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh là đơn vị sự nghiệp có thu, có tư cách pháp nhân, có con dấu riêng, được mở tài khoản tại Kho bạc Nhà nước và Ngân hàng theo quy định.

    Trụ sở Trung tâm đặt tại: số 02 - 04 đường Lê Đại Hành, phường 15, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.

    Điều 2. Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh có nhiệm vụ:

    1. Xây dựng quy hoạch và kế hoạch phát triển thể dục thể thao, thể thao thành tích cao và các môn thể thao trọng điểm thành phố Hồ Chí Minh.

    2. Tổ chức các hoạt động sự kiện và thi đấu các giải thể thao cấp thành phố, quốc gia, quốc tế.

    3. Quản lý đào tạo và tổ chức huấn luyện, thi đấu cho vận động viên thể thao của thành phố, kết hợp tổ chức dạy văn hóa, dạy nghề, giáo dục toàn diện cho vận động viên.

    4. Phối hợp đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ đối với cán bộ, viên chức, huấn luyện viên, trọng tài và những người làm công tác thể dục thể thao.

    5. Tổ chức nghiên cứu, thí nghiệm và ứng dụng khoa học - công nghệ trong lĩnh vực thể dục thể thao và các lĩnh vực khoa học có liên quan như y học, sinh lý học, sinh cơ học, sinh hóa học, tâm lý học, quản lý học; điều trị và hồi phục chấn thương thể thao.

    6. Đảm bảo cơ sở vật chất, trang thiết bị, dụng cụ tập luyện, tổ chức thực hiện công tác chăm sóc cho vận động viên theo quy định của Nhà nước.

    7. Thực hiện nhiệm vụ hợp tác quốc tế về Thể dục thể thao theo quy định pháp luật, theo sự chỉ đạo của Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh và Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch.

    8. Tổ chức các dịch vụ theo đúng quy định pháp luật tạo nguồn thu phát triển hoạt động sự nghiệp của đơn vị.

    9. Quản lý tổ chức nhân sự, tài chính, tài sản của đơn vị theo quy định của pháp luật.

    10. Thực hiện các nhiệm vụ khác do Ủy ban nhân dân thành phố, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch giao.

    Điều 3. Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh do Giám đốc phụ trách và có một số Phó Giám đốc giúp việc cho Giám đốc. Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch quyết định bổ nhiệm, miễn nhiệm Giám đốc, Phó Giám đốc Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh theo quy định phân cấp quản lý cán bộ của thành phố.

    Điều 4. Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch có trách nhiệm chỉ đạo Giám đốc Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh sắp xếp tổ chức bộ máy, bố trí nhân sự theo hướng tinh gọn, hoạt động có hiệu quả; xây dựng Quy chế tổ chức và hoạt động của Trung tâm theo quy định pháp luật trình Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch xem xét, phê duyệt.

    Biên chế khung của Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh được Ủy ban nhân dân thành phố giao chung trong tổng số biên chế sự nghiệp của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch.

    Điều 5. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký. Bãi bỏ Quyết định số 303/QĐ/UB/TC ngày 18 tháng 4 năm 1977; Quyết định số 2037/QĐ-UB ngày 10 tháng 4 năm 2001; Quyết định số8406/QĐ-UB-VX ngày 14 tháng 12 năm 2000 của Ủy ban nhân dân thành phố và các Quyết định trước đây trái với Quyết định này.

    Điều 6. Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân thành phố, Giám đốc Sở Nội vụ, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Giám đốc Sở Tư pháp, Giám đốc Sở Tài chính, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, Thủ trưởng các cơ quan có liên quan và Giám đốc Trung tâm Thể thao thành phố Hồ Chí Minh chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này./.

     

     

    KT. CHỦ TỊCH
    PHÓ CHỦ TỊCH




    Hứa Ngọc Thuận

     

    Theo đánh giá của mình về mặt pháp lý thì đúng là không thể kiện nó được bạn ạ, vì như bạn hungmaiusa đã đề cập, nó không phải là dạng quyết định cá biệt (hướng đến một hoặc một nhóm cá nhân, tổ chức cụ thể). Đây chỉ là QĐ thành lập, sáp nhập các đơn vị do UBND thành phố quản lý. Hơn nữa QĐ này cũng chẳng vi phạm bất kỳ quy định nào của pháp luật.

    Tuy nhiên bạn có thể khởi kiện theo hướng đền bù thiệt hại, nếu bạn đã trót mua ngựa đua về huấn luyện để đua. Nhưng thật sự thì cũng rất mong manh vì ở VN từ trước đến giờ với các quyết định như thế thì chỉ có dân đen là chịu thiệt thôi bạn à (ở nước ngoài thì may ra, có thể yêu cầu chính phủ hỗ trợ hoặc bồi thường thiệt hại)

    Hy vọng dự án trường đua ngựa ở Long An sẽ hoàn thành sớm để bạn giảm bớt thiệt hại.

    PS: con mình cũng rất thích ngựa thỉnh thoảng mình có đưa nó sang Q2 cưỡi ngựa chơi.

    Cập nhật bởi Unjustice ngày 04/04/2014 09:52:48 SA

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    danusa (04/04/2014)
  • #316747   04/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Quyết định 1352/QĐ-UBND vi phạm pháp luật hàng loạt từ Nghị định, Luật tới Hiến pháp mà không bị xử lý, chế tài thì quả là một tiền lệ cực kỳ nguy hiểm. Người ta sẽ lợi dụng kẽ hở này để làm xáo trộn cuộc sống yên lành của người dân.

    Riêng mình tin tưởng rằng vụ án hành chính này trước sau vẫn phải được thụ lý, giải quyết. Mình đang chờ sự giải quyết chậm như rùa của Tòa án nhân dân TP.HCM. Nếu như không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa thì họ đã trả lời dứt khoát rồi, đâu cần phải câu giờ như cách họ đã làm.

     
    Báo quản trị |  
  • #316753   04/04/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13542)
    Số điểm: 93351
    Cảm ơn: 3058
    Được cảm ơn 4693 lần
    SMod

    Bạn thuhuynhthi từ đầu đến giờ chỉ thấy phát biểu theo cảm tính, chưa thấy bạn dẫn chứng cơ sở pháp lý nào để nói rằng văn bản số 1352 vi phạm pháp luật.

    Nếu bạn không muốn bị "lộ bài" thì không cần đưa dẫn chứng làm gì. Tuy nhiên nếu không phải vì lý do này thì tôi nghĩ bạn nên đưa ra vài ý kiến về cơ sở pháp lý của bạn để các thành viên đóng góp ý kiến giúp. Bằng không thì e rằng khả năng thắng của bạn rất nhỏ.

     
    Báo quản trị |  
  • #316808   05/04/2014

    luatnvs1
    luatnvs1
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2013
    Tổng số bài viết (115)
    Số điểm: 1141
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 18 lần


     

    Mình kiện buộc UBND TP.HCM phải khôi phục lại hoạt động đua ngựa ở Truòng đua Phú thọ

     
    Báo quản trị |  
  • #316811   05/04/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 919
    Được cảm ơn 1897 lần


    Bạn thuhuynhthi bà bạn luatnvs1 ai là người khởi kiện vậy ?

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 05/04/2014 09:10:26 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #316851   05/04/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13542)
    Số điểm: 93351
    Cảm ơn: 3058
    Được cảm ơn 4693 lần
    SMod

    Theo như các bài viết ở chủ đề này thì bạn thuhuynhthi là người khởi kiện, nay lại phát sinh thêm 1 người nữa là luatnvs1 cũng khởi kiện, nhưng không rõ hai người đứng đơn độc lập hay cùng nhau nhỉ

    Thật mong được biết các bạn khởi kiện dựa vào văn bản pháp luật nào để được mở rộng tầm mắt :~

     
    Báo quản trị |  
  • #316861   05/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Chào bạn ntdieu

    Mình là một nông dân chính hiệu nên suy nghĩ có phần cảm tính. Vì vậy mình lên trang mạng pháp luật này để được các bạn tư vấn nhằm chuẩn bị tinh thần tốt nhất để tranh tụng trước tòa. Mình không có ý định giấu bài làm gì đâu. Mình gặp trục trặc khi thao tác trên máy tính vì mình chưa quen với cách gõ chữ trên trang này.

    Theo mình thấy thì quyết định bị kiện đã vi phạm Nghị định số 55/2012/NĐ-CP ngày 28 tháng 6 năm 2012 của Chính phủ quy định về thành lập, tổ chức lại, giải thể đơn vị sự nghiệp công lập;

    cụ thể là vi phạm điểm b, khoản 1, Điều 14 của Nghị định khi không xét đến quyền lợi hợp pháp của những lao động làm việc cho Trường đua Phú thọ. Khi tranh tụng trước tòa mình chỉ cần chứng minh những người nuôi ngựa đua và nài ngựa là người lao động, làm công ăn lương của Trường đua Phú thọ. Mình lập luận như vậy có ổn không bạn.
     
    Quá trình xây dựng quyết định bị kiện đã vi phạm Luật ban hành các văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân. Cụ thể UBND TP.HCM đã vi phạm điều 4, điều 37 khi không lấy ý kiến của những người nuôi ngựa và nài ngựa là đối tượng bị tác động trực tiếp bởi quyết định này.
     
    Quyết định bị kiện đã xâm phạm đến các quyền cơ bản của công dân đã được ghi rõ trong Hiến pháp. Căn cứ điều 3 Hiến pháp và điều 3 Luật ban hành các văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thì quyết định trên vi hiến vì  đã làm cho hàng ngàn hộ nuôi ngựa phải sống bất an không có thu nhập suốt ba năm qua. 
     
    Mình thấy môn đua ngựa là một nghề hợp pháp đã được ghi trong Danh mục ngành nghề của Bộ kế hoạch đầu tư. Nhà nước không cấm môn đua ngựa thì UBND TP.HCM không có quyền khai tử bộ môn này cho dù các ông ấy có ghét cay, ghét đắng môn đua ngựa.
     
    Người dân vùng Tây Bắc trồng cây Anh túc là vi phạm pháp luật. Muốn người dân Tây Bắc không trồng cây Anh túc nữa Nhà nước mình phải vận động, hỗ trợ người dân thay đổi ngành nghề.
     
    Nghề làm pháo bây giờ là một nghề bất hợp pháp. Trước đó, muốn dẹp nghề làm pháo thì Nhà nước ta cũng phải hỗ trợ và có thời gian để cho những người làm pháo có đủ thời gian để chuyển đổi ngành nghề.
     
    Muốn dẹp xe ba bánh Chính phủ phải hỗ trợ cho người hành nghề có điều kiện chuyển đổi ngành nghề và thời gian để thực hiện là hơn ba năm.
     
    Riêng môn đua ngựa thì tụi mình chỉ được biết vào buổi sáng và buổi chiều phải thực hiện. Thật là ngang ngược không biết chỗ nào nói. Đường đường là một cơ quan với đầy đủ bộ tham mưu mà ra một quyết định ngang ngược không thể tả. Không hiểu đằng sau quyết định này là cái gì? 
     
    Mình muốn là một nông dân hiền lành cho đến hết cuộc đời này nhưng người ta không cho thì mình phải đấu tranh. Mình rất mong được sự tư vấn tận tình của các bạn. Mong lắm lắm!
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuhuynhthi vì bài viết hữu ích
    ntdieu (05/04/2014)
  • #316889   05/04/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13542)
    Số điểm: 93351
    Cảm ơn: 3058
    Được cảm ơn 4693 lần
    SMod

    Chào bạn thuhuynhthi, với những lý do mà bạn đã nêu ra, tôi e rằng phải làm bạn thất vọng.

    Tôi không rõ những người nuôi ngựa đua và nài ngựa có phải là người lao động, làm công ăn lương của trường đua Phú Thọ hay không, tùy theo việc họ có ký hợp đồng lao động/hợp đồng làm việc với trường đua hay không.

    Cho dù họ có là người lao động, và việc thay đổi cơ cấu và đường lối hoạt động của trường đua dẫn đến việc những NLĐ này mất việc thì trường đua Phú Thọ, hoặc Trung tâm Thể thao thành phố phải trả trợ cấp mất việc làm cho họ theo đúng luật lao động là đủ. Trung tâm không có nghĩa vụ phải duy trì công việc đua ngựa chỉ để những NLĐ có việc làm.

    Bạn nói "hàng ngàn hộ nuôi ngựa phải sống bất an không có thu nhập suốt ba năm qua" thì hơi kỳ, vì quyết định này mới ban hành cách đây 1 năm, cho nên 2 năm trước đó các hộ nuôi ngựa đã không có thu nhập thì không phải là do quyết định này.

    Mặc dù môn đua ngựa là một nghề hợp pháp đã được ghi trong Danh mục ngành nghề của Bộ kế hoạch đầu tư, nhưng nếu xét thấy không hiệu quả thì UBND TP.HCM có quyền không tiếp tục bộ môn này, không liên quan gì đến chuyện hợp pháp hay yêu ghét gì ở đây cả.

    Quyết định này cũng không phải là một văn bản quy phạm pháp luật (tôi suy luận từ cách đánh số văn bản này không theo chuẩn của một VBQPPL). Do vậy quá trình xây dựng quyết định này cũng không bắt buộc phải tham khảo ý kiến của mọi nhóm người liên quan.

    Tôi cũng không cho rằng quyết định này vi hiến vì nội dung quyết định hoàn toàn không nói gì đến việc có hay không có đua ngựa, không nói đề cập bất kỳ chuyện cấm đoán nào, cũng không ngăn cản những NLĐ nuôi ngựa chuyển sang làm nghề khác sinh sống.

    Xin nói rõ là tôi chỉ phân tích một số ý kiến của bạn xét trên khía cạnh pháp luật. Tôi không có bất kỳ mối liên hệ nào với UBND TPHCM hay trường đua Phú Thọ, cũng không hiểu biết chút xíu gì về môn đua ngựa cả. Xét một cách khách quan, tôi thấy bạn có rất ít cơ hội, trừ khi bạn có lý do khác, hoặc nhờ được 1 luật sư có khả năng giúp bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #317494   10/04/2014

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1048 lần


    thuhuynhthi viết:

    Theo mình thấy thì quyết định bị kiện đã vi phạm Nghị định số 55/2012/NĐ-CP ngày 28 tháng 6 năm 2012 của Chính phủ quy định về thành lập, tổ chức lại, giải thể đơn vị sự nghiệp công lập;

    cụ thể là vi phạm điểm b, khoản 1, Điều 14 của Nghị định khi không xét đến quyền lợi hợp pháp của những lao động làm việc cho Trường đua Phú thọ. Khi tranh tụng trước tòa mình chỉ cần chứng minh những người nuôi ngựa đua và nài ngựa là người lao động, làm công ăn lương của Trường đua Phú thọ. Mình lập luận như vậy có ổn không bạn.
     
     
    Không ổn bạn à vì đề án chỉ yêu cầu có phương án xử lý đối với các nhân sự, lao động được tuyển dụng hoặc ký hợp đồng lao động chính thức với đơn vị sự nghiệp công lập. Mà đối với bạn thì mình tin là bạn không có cái hợp đồng đó.
     
    thuhuynhthi viết:
     
    Quá trình xây dựng quyết định bị kiện đã vi phạm Luật ban hành các văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân. Cụ thể UBND TP.HCM đã vi phạm điều 4, điều 37 khi không lấy ý kiến của những người nuôi ngựa và nài ngựa là đối tượng bị tác động trực tiếp bởi quyết định này.
     
     
    Quyết định mà bạn định khởi kiện không phải là văn bản quy phạm pháp luật nên sẽ không phải chịu chế tài tại Luật bạn viện dẫn
     
    thuhuynhthi viết:
     
    Quyết định bị kiện đã xâm phạm đến các quyền cơ bản của công dân đã được ghi rõ trong Hiến pháp. Căn cứ điều 3 Hiến pháp và điều 3 Luật ban hành các văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thì quyết định trên vi hiến vì  đã làm cho hàng ngàn hộ nuôi ngựa phải sống bất an không có thu nhập suốt ba năm qua
     
     
    Nếu bạn muốn đề cập đến quyền được làm việc và lao động hay quyền sống thì mình e rằng không phải là trường hợp này.
     
    thuhuynhthi viết:
     
    Mình thấy môn đua ngựa là một nghề hợp pháp đã được ghi trong Danh mục ngành nghề của Bộ kế hoạch đầu tư. Nhà nước không cấm môn đua ngựa thì UBND TP.HCM không có quyền khai tử bộ môn này cho dù các ông ấy có ghét cay, ghét đắng môn đua ngựa.
     
     
    Nếu bạn có đủ tiền thì xin thuê hoặc cấp đất lập dự án trường đua ngựa. UBND thành phố sẽ không có quyền ngăn cản bạn làm điều đó. UBND TP có thể không thích nhưng còn nhiều tỉnh thành khác. Còn đây là trường đua của ổng, ổng không thích phát triển nó nữa thì ổng dẹp. Cũng giống như đất  của bạn, bạn thích trồng cây ăn trái chỗ này hoa chỗ kia, sau này không thích cây ăn trái, hoa nữa thì dẹp để lấy đất trồng cỏ nuôi ngựa. Những người thương lái mua trái cây, hoa của bạn trước đó không thể kiện bạn vì bạn không trồng cây khiến cho họ không còn mua bán kiếm lời được.
     
    thuhuynhthi viết:
     
    Người dân vùng Tây Bắc trồng cây Anh túc là vi phạm pháp luật. Muốn người dân Tây Bắc không trồng cây Anh túc nữa Nhà nước mình phải vận động, hỗ trợ người dân thay đổi ngành nghề.
     
    Nghề làm pháo bây giờ là một nghề bất hợp pháp. Trước đó, muốn dẹp nghề làm pháo thì Nhà nước ta cũng phải hỗ trợ và có thời gian để cho những người làm pháo có đủ thời gian để chuyển đổi ngành nghề.
     
    Muốn dẹp xe ba bánh Chính phủ phải hỗ trợ cho người hành nghề có điều kiện chuyển đổi ngành nghề và thời gian để thực hiện là hơn ba năm.
     
    Riêng môn đua ngựa thì tụi mình chỉ được biết vào buổi sáng và buổi chiều phải thực hiện. Thật là ngang ngược không biết chỗ nào nói. Đường đường là một cơ quan với đầy đủ bộ tham mưu mà ra một quyết định ngang ngược không thể tả. Không hiểu đằng sau quyết định này là cái gì? 
     
     
    Dựa trên lý lẽ này bạn khởi kiện yêu cầu hỗ trợ, bồi thường thiệt hại thì còn có cơ sở và cơ may, chứ đòi hủy quyết định kia thì vô phương.
     
    Xác định đúng nội dung, phạm vi khởi kiện là yếu tố đầu tiên mang lại thành công cho bất kỳ vụ kiện nào bạn nhé.
     
    Trên đây là ý kiến của mình về pháp lý. Chúc bạn thành công với vụ kiện của mình.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    ntdieu (10/04/2014)
  • #316918   06/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Mình mong là bên bị kiện cũng lập luận như bạn khi tranh tụng. Mình sẽ rất vui nếu bị xử thua như lập luận của bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #316920   06/04/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13542)
    Số điểm: 93351
    Cảm ơn: 3058
    Được cảm ơn 4693 lần
    SMod

    Đến đây thì tôi không hiểu rồi. Bạn cố gắng gửi đơn kiện UBND TPHCM, nói một cách khác là bạn "chọc giận" đến chính quyền, nhưng bạn lại nói rất vui nếu bị xử thua

    Vậy bạn kiện để làm gì

     
    Báo quản trị |  
  • #316938   06/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Khi bạn ntdieu phản biện vụ kiện của mình thì mình rất cám ơn. Nhưng bạn phản biện hời hợt như vậy thì bạn đừng phản biện còn hơn. Bạn nói mình cảm tính nhưng bạn mới là người cảm tính. Khi bạn nói về người lao động nhưng bạn không nghiên cứu Luật lao động. Bạn không nghiên cứu Luật ban hành các văn bản quy phạm pháp luật của HĐND và UBND nên bạn mới nói QĐ bị kiện không phải là văn bản quy phạm pháp luật. 

    Nếu bên bị kiện mà lập luận như bạn mà Chủ tọa phiên tòa dám xử mình thua thì mình mới sợ! Mình vui là vì lý do như vậy đó. Bên bị kiện chắc chắn sẽ bị xử thua nếu lập luận như bạn.

    Mình muốn được sự tư vấn của người thật sự am hiểu về tố tụng hành chính. Nếu bạn không rành về tố tụng hành chính thì mình mong bạn đừng góp ý chệch vấn đề. Không lẽ mình là tay ngang mà lại phải giải thích cho bạn hiểu nữa thì kỳ quá! Mong bạn thông cảm, đừng buồn.

    Cập nhật bởi thuhuynhthi ngày 06/04/2014 02:24:08 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #316944   06/04/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13542)
    Số điểm: 93351
    Cảm ơn: 3058
    Được cảm ơn 4693 lần
    SMod

    Bạn thuhuynhthi đừng nóng vậy chứ :|

    Tôi chắc chắn một chuyện rằng tôi nghiên cứu luật lao động tốt nhất so với tất cả các bộ luật khác. Ít nhất 80% các bài viết của tôi trên diễn đàn này có liên quan đến luật lao động.

    Tôi sẽ không buồn chút nào vì những lời của bạn đâu, vì thực ra trong vụ việc này tôi là người ngoài 100%, chỉ muốn đóng góp chút ý kiến thôi. Có vẻ bạn viết bài ở chủ đề này chỉ để nghe những lời xuôi tai, không muốn nghe phản biện bất lợi, cho nên đây là bài viết cuối cùng của tôi trong chủ đề này.

    Chúc bạn có kết cục thắng lợi tại tòa án.

     
    Báo quản trị |  
  • #316954   06/04/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 919
    Được cảm ơn 1897 lần


    Chắc chắn sẽ không có vụ kiện nào được thụ lý cả, Vụ kiện sẽ không được thụ lý vì yêu cầu không thuộc vụ án hành chính, đối tượng khởi kiện cũng không đúng. 

    Nói cách khác là "thua từ vòng gửi xe".

     
    Báo quản trị |  
  • #316957   06/04/2014

    thuhuynhthi
    thuhuynhthi

    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2014
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2 lần


    Mình chờ cái quyết định "thua từ vòng gửi xe" cũng hơi lâu rồi. Không lẽ xử thua cũng phải vi phạm tố tụng sao? Khi có cái văn bản thua từ vòng gửi xe mình sẽ tính tiếp. Cá nhân lách luật thì còn chấp nhận được. Cơ quan nhà nước mà lách luật là chơi quá xấu. Đó là hành động hại dân, hại nước. Nếu quyết định bị kiện mà bất khả xâm phạm thì đất nước này sắp loạn đến nơi rồi. Phải bịt cái lổ hổng đó lại để người dân bớt khổ. 

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!

0 Thành viên đang online
-