DanLuat 2015

Giải quyết xung đột pháp luật trong tư pháp quốc tế

Chủ đề   RSS   
  • #169866 03/03/2012

    khanhhoahluk34

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/03/2012
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giải quyết xung đột pháp luật trong tư pháp quốc tế

    Để giải quyết xung đột pháp luật trong tu pháp quốc tế ngoài phương pháp thực chất và phương pháp xung đột có còn cách giải quyết nào nữa không?
    Nói phương pháp xung đột là phương pháp chủ yếu để giải  quyết Xung đột pháp luật liệu có đúng không?
    MỌI NGƯỜI CÙNG GÓP Ý CHO MÌNH VỀ VẤN ĐỀ NÀY VỚI NHé
     
    22739 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #176056   04/04/2012

    hangdlu
    hangdlu

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/03/2012
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    khanhhoahluk34 viết:
    Để giải quyết xung đột pháp luật trong tu pháp quốc tế ngoài phương pháp thực chất và phương pháp xung đột có còn cách giải quyết nào nữa không?
    Nói phương pháp xung đột là phương pháp chủ yếu để giải  quyết Xung đột pháp luật liệu có đúng không?
    MỌI NGƯỜI CÙNG GÓP Ý CHO MÌNH VỀ VẤN ĐỀ NÀY VỚI NHé

    chào bạn! mình xin đưa ra ý kiến của mình :
    - Đối tượng điều chỉnh của TPQT rất đặc biệt là luôn có yếu tố nước ngoài nghĩa là không một quốc gia nào có thể đơn phương ban hành ra các quy định pháp luật giải quyết vấn đề quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ  mà nó luôn liên quan đến nhiều hệ thống pháp luật khác nhau. Chính đối tượng điều chỉnh đặc thù này của TPQT có ý nghĩa quyết định đến phương pháp điều chỉnh của TPQT : phương pháp thực chất và phương pháp xung đột. Vậy nên theo mình ngoài 2 phương pháp trên không còn cách giải quyết nào khác
     -Mặc dù phương pháp xung đột có những hạn chế nhất định nhưng có thể nói phương pháp xung đột là phương pháp  điều chỉnh chủ yếu của TPQT vì cả lý luận và thực tiễn đã chứng minh việc xây dựng quy phạm xung đột , kể cả quy phạm xung đột thống nhất trong các điều ước QT là dễ dàng hơn việc xd các quy phạm thực chất 
     
    Báo quản trị |  
  • #176906   07/04/2012

    angelia.law
    angelia.law

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/04/2012
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 4 lần


    Chào bạn!
    Mình cũng góp ý thêm như sau:
    - Do đặc thù của Tư pháp quốc tế là điều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố nước vì thế trong tư pháp quốc tế cũng có những phương pháp đặc thù để điều chỉnh các quan hệ này.
    - Theo ý kiến của mình thì chỉ có hai phương pháp là phương pháp thực chất và phương pháp xung đột được sử dụng để điều chỉnh trong Tư pháp quốc tế.
    - Phương pháp xung đột được xem là phương pháp chủ yếu và quan trọng nhất trong Tư pháp quốc tế vì: Xuất phát từ lý do về các điều kiện về lịch sử,dân tộc, trình độ phát triển và lợi ích..của các quốc gia còn có sự khác biệt thậm chí là khác xa nhau , vì vậy việc nhất thể hóa các quy phạm thực chất sẽ rất khó khăn nhưng thống nhất hóa các quy phạm xung đột thì lại dễ dàng hơn từ đó ta giải quyết các xung đột pháp luật một cách hữu hiệu và thực tế.
    Trân trọng! Mong các bạn đóng góp^^
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-