Giải quyết tranh chấp trong hợp đồng tín dụng

Mong luật sư giải đáp câu hỏi sau: 
 Quan hệ tín dụng là quan hệ vay tài sản đặc biệt, vậy khi phát sinh tranh chấp thì giải quyết bằng phương thức giải quyết nào? tranh chấp này có thể được giải quyết bằng con đường trọng tài thương mại không. Những vấn đề này tôi có thể tìm đọc ở những văn bản nào?
  Xin Cảm ơn luật sư!

    đây không phai là một bài tập đơn giản. hiện nay trong LUẬT CÁC TỔ CHỨC TÍN DỤNG cũng không thấy có quy định nào về việc giải quyết tranh chấp trong hợp đồng tín dụng, khi tìm hiểu về vấn đề này thực sự  tôi rất lúng túng. 
   Thưa luật sư, hiện nay tôi mới chỉ tìm hiểu sơ qua được là Tòa án Nhân đân có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại Khoản 3 Điều 25 BLTTDS.
   nhưng tôi vẫn còn thắc mắc là HĐTD mang tính lợi nhuận vậy nó có được giải quyết bằng TT Thương mại không?

   xin cảm ơn maiphuong5!
  Cũng như những hợp đông khác, HĐTD cũng tôn trọng sự thỏa thuận của các bên về điều khoản của HĐ, do đó nếu trong HĐTD có thỏa thuận giải quyết bằng TTTM thì sẽ giải quyết bằng trọng tài thương mại.
  Việc giải quyết tran chấp trong HĐTD cũng được giải quyết theo theo các phương thức giải quyết như tranh chấp trong đất đai, lao động, môi trường....
  Đi từ các phương thức cụ thể đó là giải quyết bằng phương pháp hòa gải nếu các bên có thể tự thỏa thận và giải quyết những mâu thuẫn. 
  Các bên cũng có thể chọn phương thúc hòa giải qua trung gian hòa giải.
  tuy nhiên 2 phương thức hòa giải trên có những ưu nhược điểm nhất định.
   - ưu điểm: đỡ tốn thời gian, chi phí, giữ được mối quan hệ trong hợp tác.
   - nhược điểm: do việc giải quyết tự các bên đi đến thỏa thuận, không chịu sự ràng buộc pháp lý nào do đó việc thi hành những điều khoản đã thỏa thuận không cao, không có các biện pháp chế tài.
    Khi các bên không thể thỏa thuận được thì bắt buộc phải giải quyết tại cơ quan tài phán. việc giải quyết sẽ theo trình tự, thủ tục của BLTTDS.
  về thời hạn và thẩm quyền được quy định cụ thể tại điều 25 BLTTDS,  điều 159 BLTTDS.
    

  Xin cảm ơn ý kiến của anh khacduy25!
  Theo em ý kiến này không phù hợp với pháp luật hiện hành. 
 -  Thứ nhất, hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi, chấm dứt các quyền và nghĩa vụ. bản chất của HĐTD cũng là sự tự do thỏa thuận giũa các bên về các điều khoản của hợp đồng về việc vay tiền, do đó, nó thể hiện sự tự do thỏa thuận của các bên.
  Theo quy định tại điều 51 luật các TCTD khi các bên xác lập HĐTD phải  thỏa thuận phương thức giải quyết tranh chấp. như vậy pháp luật cho phép các bên tự do thỏa thuận phương thức giải quyết tranh chấp.
  -  Thứ 2, nếu HĐTD được xác lập giữa TCTD với cá nhân, hộ gia đình không có ĐKKD  thì xem như quan hệ dân sự bình thường, do đó tòa dân sự sẽ giải quyết tranh chấp.
  Nếu HĐTD được giao kết giữa TCTD với doanh nghiệp thì tòa kinh tế sẽ giải quyết tranh chấp, vì chủ thể của quan hệ này là các tổ chức kinh tế vay tiền nhằm mục đích kinh doanh.
  -  Thứ 3, trong tất cả các văn bản pháp luật hiện hành không có quy định nào quy định các tranh chấp hợp đồng kinh tế thuộc thẩm quyền giải quyết của TTTM.
   Giải quyết bằng TTTM chỉ xảy ra khi các bên có thỏa thuận, không phải là quy định bắt buộc.