DanLuat 2015

giải quyết tranh chấp thương mại

Chủ đề   RSS   
  • #175527 31/03/2012

    ngocbich2355

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/03/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    giải quyết tranh chấp thương mại


    em đang học về Tranh chấp thương mại có vài vướng mắc cần nhờ anh chị, các bạn trong diến đàn cùng các luật sư tư vấn giúp.
    cụ thể tình huống như sau ạ :
    B thực hiện xây dựng cho A một hạng mục công trình tổng giá trị là 5 tỷ vnđ. Trong hợp đồng 2 bên kí kết với nhau có quy định rõ là:
    -thời hạn bàn giao công trình là sau đúng 1 năm kể từ ngày kí hợp đồng
    - A thanh toán thành nhiều đợt cho B theo yêu cầu của B, đợt cuối cùng không chậm hơn 10 ngày kể từ ngày nghiệm thu công trình
    - B phải chịu phạt 5% tổng giá trị hợp đồng  cho mỗi đợt 10 ngày hoàn thành chậm hơn thời hạn thỏa thuận
    sau khi kí hợp đồng thì A tậm ứng cho B 10% hợp đồng.
    B chậm bàn giao mất 10 ngày, nhưng A vẫn thanh toán thêm cho B 40% nữa, rồi thanh lý hợp đồng. Trong biên bản thanh lý hợp đồng có ghi A còn nợ B 2,5 tỷ; A bảo lưu quyền đòi B thanh toán tiền phạt và bồi thường thiệt hại do vi pahmj hợp đồng.
    10 ngày sau khi nhận bàn giao thì A thông báo không thanh toán số tiền còn lại cho B, lí do là số tiền B phải bồi thường đã lên đến 50% hợp đồng, bằn với khoản tiền mà A phải thanh toán cho B,
    B kiện A đòi A thanh toán số tiền còn nợ và phạt vi phạm nghĩa vụ thanhn toán.
    A phản đối, hơn nữa còn đòi B phải thanh toán cho A tiền thuê luật sư.
    vậy trong trường hợp này thì tòa án xử sao ạ?

    ----»»(¯`°•...,JuBi...¸.•°´¯)««---.

     
    4001 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #175533   01/04/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 363 lần


    Tôi thấy tình huống bạn đưa ra không rõ ràng cho lắm bởi không có các mốc thời gian, thanh toán bao nhiêu đợt,... Nói chung có một số vấn đề cần chú ý như sau:

    + Bạn đã nói rõ là tranh chấp thương mại nên coi như chúng ta không đề cập đến chủ thể mà mặc nhiên coi A và B đều là thương nhân, Luật thương mại 2005 là văn bản QPPL chính điều chỉnh quan hệ hợp đồng của họ.Theo quy định tại Luật thương mại 2005 thì mức phạt không được vượt quá 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm.

    + Tuy nhiên, trường hợp dự án xây dựng sử dụng nguồn vốn nhà nước từ 30% trở lên thì mức phạt hợp đồng do  bên xây dựng vi phạm nghĩa vụ hợp đồng là 12% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm (Điều 110, Luật xây dựng 2006; Điều 41, Nghị định số 48/2010/N Đ-CP)
    + Bên bị vi phạm có quyền đòi bồi thường thiệt hại nếu như chứng minh được thiệt hại, quyền đòi bồi thường thiệt hại độc lập so với thỏa thuận phạt.

    +Cần xác định chính xác giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm để làm căn cứ tính tiền phạt hợp đồng. Theo như nội dung bạn trình bày, B chậm bàn giao công trình xây dựng cho A 10 ngày, như vậy, giá trị hợp đồng sẽ được dùng làm căn cứ để tính tiền phạt. Như vậy, trường hợp  này, B sẽ phải chịu phạt 5% giá trị hợp đồng (bàn giao chậm 10 ngày).

    + Trong tình huống của bạn, A cũng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Theo thỏa thuận, A phải thanh toán trong 10 ngày kể từ ngày nghiệm thu công trình, tuy nhiên, sau 10 ngày từ ngày bàn giao công trình, A vẫn chưa thanh toán cho B 50% giá trị hợp đồng còn lại. Giảm trừ phần tiền phạt B phải nộp do vi phạm nghĩa vụ bàn giao, A phải thanh toán cho B 45% giá trị hợp đồng còn lại. Trường hợp A để đến khi Tòa mở phiên xét xử sơ thẩm thì A sẽ bị buộc phải thanh toán cho B 45% giá trị hợp đồng (cùng với lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho đến thời điểm Tòa mở phiên xét xử sơ thẩm); B sẽ phải bồi thường thiệt hại nếu A chứng minh được thiệt hại do B bàn giao chậm công trình.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    ngocbich2355 (01/04/2012)
  • #175610   01/04/2012

    ngocbich2355
    ngocbich2355

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/03/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    vầng, em cảm ơn.
    trong bài viết em đưa lên thì em chỉ tóm tắt cho ngắn gọn nên không ghi đủ mốc thời gian và số lần thanh toán.
    nhưng mà em vẫn thắc mắc ở đây tức là B đã chậm 10 ngày rồi, nhưng mà sau khi nhận bàn giao đó thì A còn đợi thêm 10 ngày nữa mới thông báo cho B, thì ở đây có phải B đã chậm mất tất cả là 20 ngày, tức là đền 10% giá trị hợp đồng ạ.
    còn nếu nói theo ý trên của luật sư thì hợp đồng chấm dứt ngay chỗ thanh lý đúng không ạ?

    ----»»(¯`°•...,JuBi...¸.•°´¯)««---.

     
    Báo quản trị |  
  • #175615   01/04/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 363 lần


    - Việc A sau 20 ngày kể từ ngày nghiệm thu công trình (ngày B bàn giao công trình cho A) thông báo không thanh toán số tiền còn lại cho B không ảnh hưởng tới thời hạn làm căn cứ để B phải nộp phạt ( 10 ngày nộp chậm nộp phạt 5% giá trị nghĩa vụ bị vi phạm). Thời gian làm căn cứ tính số tiền B phải chịu phạt được tính từ thời điểm "B phải bàn giao công trình cho A theo thỏa thuận" tới thời điểm "B bàn giao công trình cho A trong thực tế" (theo tình huống thì khoảng thời gian này là 10 ngày).

    - Tuy rằng các bên lập thỏa thuận thanh lý hợp đồng sau khi B bàn giao công trình cho A và A trả cho B 40% giá trị hợp đồng, nhưng thực tế thì hợp đồng giữa các bên chưa chấm dứt bởi các bên vẫn bảo lưu quyền và nghĩa vụ của mình theo hợp đồng xây dựng. Trong một "thỏa thuận thanh lý hợp đồng thông thường", các bên sẽ thỏa thuận về việc các bên đã hoàn tất mọi quyền và nghĩa vụ theo hợp đồng đã ký, biên bản thanh lý hợp đồng này mới có giá trị để xác định thời điểm mà hợp đồng chấm dứt.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    ngocbich2355 (02/04/2012) tinhve (04/05/2012)

0 Thành viên đang online
-