DanLuat 2015

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI

Chủ đề   RSS   
  • #423253 29/04/2016

    xuanphong1965

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/03/2016
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 270
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 1 lần


    GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI

    Ngày 15/3/2013 thương nhân A và thương B đều có trụ sở tại Tp HCM đã giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá .Trong đó các bên thoả thuận A phải giao hàng vào  ngày 31/1/2013 , B phải thanh toán tiền hàng chậm nhất vào ngày 7/4/2013.

     Đến ngày giao hàng A không thực hiện được việc giao hàng do không nhận được hàng từ thương nhân C , .B đã chuẩn bị kho bãi và các điều kiện để tiếp nhận hàng hoá nhưng không được nhận hàng nên vào ngày 6/4/2013 đã gởi công văn cho A thông báo ngừng thanh toán tiền hàng .Tiếp đó ngày 7/4/2013 B có công văn gởi A yêu cầu giao hàng chậm nhất đến ngày 15/4/2013. Ngày 8/4/2013 A có công văn gởi B hứa sẽ cố gắng giao hàng chậm nhất vào ngày 29/4/2013 B không trả lời công văn này.Do nhu cầu về sản xuất ngày 20/4/2013 B đã mua hàng hoá tương tự từ thương nhân D. Vào ngày 26/4/2013 C giao hàng cho A. Vào ngày 28/4/2013 A thực hiện giao số hàng đó cho B ,  nhưng B không nhận hàng .

    Ngày 1/7/2013 A khởi kiện B yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng mức chênh lệch giữa giá thoả thuận với B và giá bán thực tế mà A đã bán số hàng đó cho thương nhân E do B không nhận hàng

    B phản đối , yêu cầu A bồi thường thiệt hại do phải mua hàng từ thương nhân D với giá cao hơn với giá hợp đồng với A.

    Anh chị hãy căn cứ quy định của luật TM 2005 để giải quyết sự việc trên.

    Cập nhật bởi xuanphong1965 ngày 29/04/2016 12:00:28 CH
     
    3205 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #423621   05/05/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1035)
    Số điểm: 8424
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 762 lần
    Moderator

    Đề nghị xuanphong1965 giải trước bài tập do bạn đưa lên đi cho mọi người có cơ sở mà góp ý sau !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    xuanphong1965 (05/05/2016)
  • #423626   05/05/2016

    xuanphong1965
    xuanphong1965

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/03/2016
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 270
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 1 lần


     Căn cứ vào khoản 1 điều 37 LTM 2005 A đã vi phạm thoả thuận trong hợp đồng không giao hàng đúng thời hạn..Căn cứ vào khoản 1 điều 55 LTM 2005 thì B có quyền không thanh toán cho A vì A đã không giao hàng cho B theo thoả thuận trong hợp đồng , do đó B cũng không trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho A

    B có công văn gởi A yêu cầu giao hàng chậm nhất đến ngày 15/4/2013.-------đây coi như là 1 giao kết hợp đồng mới.

    Ngày 8/4/2013 A có công văn gởi B hứa sẽ cố gắng giao hàng chậm nhất vào ngày 29/4/2013 B không trả lời công văn này------Coi như giao kết hợp đồng mới này chưa có hiệu lực pháp luật

    B  , yêu cầu A bồi thường thiệt hại do phải mua hàng từ thương nhân D với giá cao hơn với giá hợp đồng với A.không được chấp nhận vì giao kết hợp đồng mới vô hiệu.

     

    Cập nhật bởi xuanphong1965 ngày 05/05/2016 11:32:09 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #423636   05/05/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1035)
    Số điểm: 8424
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 762 lần
    Moderator

    Tôi gợi ý cho bạn xuanphong1965 vài tình tiết sau đây :

    1/- Khoản 1 điều 55 LTM 2005 chỉ qui định về thời hạn thanh toán trong trường hợp hai bên không có thỏa thuận về thời hạn thanh toán trong Hợp đồng, điều Luật này hoàn toàn không qui định "B có quyền không thanh toán cho A...." như bạn đã hiểu ! Hơn nữa, trường hợp này đề bài đã cho biết hai bên có thỏa thuận về thời hạn thanh toán tiền hàng là "chậm nhất vào ngày 07/4/2013" nên không bị điều chỉnh bởi K1 Đ55 LTM 2005 được.

    2/- Bạn nói "B có công văn gởi A yêu cầu giao hàng chậm nhất đến ngày 15/4/2013...đây coi như là 1 giao kết hợp đồng mới" là căn cứ vào điều luật nào ? 

    3/- Bạn nên chú ý vì  "đề nghị giao kết hợp đồng" với "1 giao kết hợp đồng mới" là hoàn toàn khác nhau. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    xuanphong1965 (06/05/2016)
  • #423734   06/05/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1035)
    Số điểm: 8424
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 762 lần
    Moderator

    Bạn xuanphong1965 có sửa chữa, bổ sung gì cho bài làm của mình không ?

     
    Báo quản trị |  
  • #423792   06/05/2016

    xuanphong1965
    xuanphong1965

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/03/2016
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 270
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 1 lần


    Thật sự mình yếu môn này , mong bạn giúp cho. Cám ơn

    Cập nhật bởi xuanphong1965 ngày 06/05/2016 07:00:43 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #423814   07/05/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1035)
    Số điểm: 8424
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 762 lần
    Moderator

    Mục đích giao kết hợp đồng của B là mua hàng hóa để phục vụ nhu cầu sản xuất, không để sản xuất bị ngưng trệ. Do đó việc A không giao hàng hóa đúng ngày 31/01/2013 theo thỏa thuận là vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng (K13 Đ3 LTM 2005).

    Do A vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng nên B đã tạm ngừng thực hiện hợp đồng bằng cách tạm thời không thực hiện nghĩa vụ thanh toán và B đã thông báo việc này cho A bằng văn bản vào ngày 06/4/2013 là phù hợp với qui định tại K2 Đ308 và Đ 315 LTM 2005.

    Tiếp theo, B buộc A phải thực hiện đúng hợp đồng và B gia hạn thời gian thực hiện nghĩa vụ giao hàng cho A chậm nhất tới ngày 15/4/2013, việc này phù hợp với qui định tại Đ 297 và Đ 298 LTM 2005.

    Việc A đề nghị gia hạn thực hiện nghĩa vụ giao hàng chậm nhất tới ngày 29/4/2013 nhưng B im lặng không trả lời, do trong hợp đồng không có thỏa thuận im lặng là trả lời chấp nhận nên căn cứ khoản 2 điều 404 BLDS 2005 thì B không chấp nhận gia hạn thực hiện nghĩa vụ giao hàng cho A chậm nhất tới ngày 29/4/2013.

    Qua ngày 15/4/2013 mà B vẫn không thực hiện nghĩa vụ giao hàng nên B đã dùng biện pháp khác là mua hàng của D vào ngày 20/4/2013 để phục vụ nhu cầu sản xuất. Việc này phù hợp với qui định tại K1 và K3 Đ 297 LTM 2005.

    Bằng việc mua hàng của D để phục vụ sản xuất là B đã hủy bỏ toàn bộ hợp đồng với A, việc này phù hợp với qui định tại K2 Đ 299 và K2 Đ 312 LTM 2005. Tuy nhiên, B không thông báo ngay cho A biết việc hủy bỏ toàn bộ hợp đồng, tới ngày 28/4/2013 khi giao hàng mà bị B từ chối không nhận thì A mới biết, là B đã vi phạm nghĩa vụ qui định tại điều 315 LTM 2005.

    Ngày 01/7/2013 A khởi kiện là còn thời hiệu khởi kiện (2 năm kể từ ngày 28/4/2013) và B phản tố cũng còn thời hiệu (2 năm kể từ 31/01/2013) theo qui định tại điều 319 LTM 2005. Việc khởi kiện của A và phản tố của B được thực hiện khi thời hạn khiếu nại của cả 2 bên vẫn còn theo K3 Đ 318 LTM 2005.

    Bởi các lẻ nêu trên :

    - Căn cứ K1 và K3 Đ 297;  Đ 302 và Đ 303 LTM 2005 buộc A phải bồi thường cho B khoản tiền chênh lệch giữa giá mua hàng hóa của D và giá mua hàng hóa của A.

    - Tuy B vi phạm nghĩa vụ thông báo nhưng trong trường hợp B có thông báo ngay thì A vẫn phải thực hiện hợp đồng mua hàng hóa với C, tức vẫn phải nhận hàng của C, do đó thiệt hại của A không phải do vi phạm của B trực tiếp gây ra nên không đủ yếu tố để phát sinh trách nhiệm bồi thường của B theo qui định tại Đ 303 LTM 2005. Như vậy B không phải bồi thường cho A.

    - Việc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng của A có nguyên nhân từ việc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng của C nhưng không có ai khởi kiện nên không xem xét.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    xuanphong1965 (07/05/2016)
  • #423841   07/05/2016

    xuanphong1965
    xuanphong1965

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/03/2016
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 270
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 1 lần


    Rất cám ơn bạn nhiều...Mong nhận được sự giúp đỡ từ Bạn trong thời gian tới ( nếu có )...

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-