DanLuat 2015

Giải quyết tình huống vật bị chôn giấu có sự tranh chấp giữa nhiều chủ thể

Chủ đề   RSS   
  • #426767 08/06/2016

    anhcubi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giải quyết tình huống vật bị chôn giấu có sự tranh chấp giữa nhiều chủ thể

    Xin luật sư tư vấn cho em vụ việc này ạ, em xin chân thành  cảm ơn!

    Ngày 22/12/2008 anh Nguyễn Văn An  bán nhà cho anh Lê Văn Bình , (ngôi nhà mà anh An bán là nhà đất tổ được chuyển giao giao từ đời này qua nhà khác của gia đình anh tại xóm 18 xã Văn Lý huyện Lý Nhân tỉnh Hà Nam ). Bình mua lại nhà với toàn bộ đồ đạc, nội thất trong nhà. An đã chuyển giao căn nhà cho Bình theo hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng được công chứng. Ngày 20/1/2009 Bình cho gia đình anh Nguyễn Đức Cường thuê nhà ( nhà vẫn giữ nguyên từ ngày anh An bàn giao nhà cho gia đình anh Bình không sửa sang gì lại) . Khi gia đình anh Cường chuyển đến ngôi nhà đó ở, trong lúc dọn dẹp vườn , Cường thấy có phần đất nhấp nhô không bằng phằng đã gọi điện cho Bình  xin đào chỗ đất đó lên để san bằng lại, Bình đồng ý.

    Ngày 22/1/2009 Cường đào phần đất nhấp nhô đó lên và phát hiện thấy 1 hũ thủy , trong hũ thủy tinh đó có bọc nilong kín,thấy lạ Cường liền gọi vợ đến xem, Cường mở ra thì thấy trong đó có rất nhiều vàng, thấy vậy Cường đã đưa cho Dương ( vợ Cường) cất đi. Ngày 27/1/2009  Bình đến giao hợp đồng thuê nhà ( lúc đó Cường không có nhà), Bình gặp chị Dương. Trong lúc nói chuyện Dương đã để lộ ra câu chuyên đào được vàng dưới nhà kho cho Bình nghe, ngay lập tức Bình đòi xem số vàng đó với lí do mình là chủ sở hữu ngôi nhà. Dương không còn cách nào từ chối bèn đưa cho Bình xem. Bình đã thu hồi toàn bộ số vàng và tuyên bố số vàng đó là của Bình bởi căn nhà thuộc quyền sở hữu của Bình , chính vì vậy số vàng chôn dưới đất cũng là của Bình.  Sau khi anh Cường biết chuyện đã đến thỏa thuận đòi chia1/2 số vàng vì Cường là người đã tìm ra số vàng đó nhưng anh Bình không chịu. Bình  hứa sẽ miễn phí tiền nhà trong 1 năm cho anh Cường nhưng anh Cường cũng không chấp nhận lời đề nghị đó. Chuyện sau đó đã đồn đến tai anh An. Anh An đến nhà gặp anh Bình và anh Cường và nói số vàng đó phải thuộc quyền sở hữu của anh An. Vì đất này là đất tổ của nhà anh An từ lâu đời nên hũ vàng này do cụ tổ nhà anh An để lại, hơn nữa anh An lý luận rằng mình bán  đất và nhà chứ không bán vàng vì vậy anh An cho rằng hũ vàng ấy đương nhiên thuộc về gia đình mình. Sau một hồi thỏa thuận anh An, Bình và Cường xảy ra tranh cãivà không giải quyết được mâu thuẫn. Vì vậy Cường đã kiện An và Bình về tội gian dối chiếm đoạt tài sản . 

    Luật sư cho em hỏi hũ vàng ấy thuộc về ai và có yêu cầu bắt buộc phải khai báo với cơ quan chức năng không ạ ?

     
    1997 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #426769   08/06/2016

    anhcubi
    anhcubi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    đức biết gia đình anh mạnh thường không có ai ở nhà vào buổi sáng. khoảng 9h sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010, đức phá khóa vào nhà anh mạnh để lấy tài sản. đức dắt chiếc xe máy của anh mạnh ra sân (chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng), đúng lúc đó anh mạnh quay về nhà, phát hiện và hô hoán. đức bị mọi người bắt giữ. hành vi của đức xử theo k1 đ 138 blhs

    khi một người phạm tội thuộc khoản 1 điều 138 về tội trộm cắp tài sản thì có được tòa áp dụng điều 47 blhs để quyết định hình phạt không ạ ? nếu đức 17 tuổi thì có được hưởng án treo không ạ ? em xin được nhờ luật sư tư vấn ạ

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-