DanLuat 2015

Giải quyết thế nào?

Chủ đề   RSS   
  • #110355 14/06/2011

    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    Giải quyết thế nào?

    Các bạn cho mình xin ý kiến nhé:

    Mình giả sử có một công ty lớn chuyên bán xe sỉ (gọi tắt cty A) và một công ty nhỏ mua xe từ công ty lớn (gọi là cty B). Cả hai bên đều giao dịch theo phương thức "mua đứt bán đoạn" có nghĩa là khi bên B đưa tiền đủ thì bên A sẽ giao xe và phiếu đăng kiểm và đã giao dịch nhiều lần tốt đẹp (giao dịch qua nhân viên của cty A). Nhưng chuyện không may đã xảy ra là vào những đợt giao dịch cuối nhân viên của cty A đã nhận tiền đầy đủ nhưng không đưa tiền về công ty, từ đó dẫn đến tranh chấp về công nợ của hai cty A và B.

    1. Cty A có quyền đòi nợ từ Cty B hay không, khi mọi chứng từ công nợ đều không có?
    2. Từ lúc cty A đòi nợ đến lúc ra tòa là 2 năm, vậy số tiền nợ có được tính thêm lãi trong 2 năm đó hay không nếu như bên Cty B thua kiện?
    3. Bên B cũng không có giấy biên nhận gì để chứng minh đưa đủ tiền (vì giao dịch theo kiểu "mua đứt bán đoạn"). Nhưng trong hồ sơ khởi kiện của Cty A có ghi rằng: "Khi nào nhận đủ tiền sẽ giao phiếu đăng kiểm". Vậy bên Cty B có đầy đủ phiếu đăng kiểm có chứng minh được mình đã giao đủ tiền hay không?
    4. Nhân viên của Cty A là kẻ ăn cắp, đã trộm hết những phiếu đăng kiểm để giao dịch và lấy tiền bên cty B mà không đưa tiền về Cty A. Vậy mà mỗi khi ra tòa chỉ tồn tại 2 bên cty A và B, bên cty B yêu cầu đưa nhân viên đó ra tòa, nhưng tòa dường như phớt lờ coi như không tồn tại nhân viên đó. Vậy có phải bên cty B đang bị xử ép?

    Mong sự góp ý của các bạn.

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    2177 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #110880   16/06/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1811)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 794 lần


    Vụ này hình như là một tình huống có thật đã được hỏi ở đây:

    http://www.diendanphapluat.vn/4rum/showthread.php?p=167902#post167902

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-